Как соотносятся такие правовые категории как принцип и аксиома? (ответ пишется самостоятельно).

6.6. Назовите исключения из принципа гласности по ГПК РФ?

6.7. В рамках какого научного подхода принципы носят исключительно научный характер, следовательно, не обладают императивностью; выражают идеи правосознания, правовой науки?

а) доктринальный;

б) нормативный;

в) интегральный;

г) нет правильного ответа.

6.8. По сфере действия принципы делятся на ,,.

Как называется принцип гражданского процессуального права, в соответствии с которым выяснение обстоятельств дела осуществляется посредством состязания сторон и иных заинтересованных лиц по доказыванию тех или иных фактов, при содействии и помощи суда?

а) состязательность;

б) диспозитивность;

в) непосредственность;

г) равноправие сторон.

6.10. Гражданское судопроизводство ведется на:

а) русском языке;

б) русском языке – государственном языке российской федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав российской федерации и на территории которой находится соответствующий суд;

в) государственном языке республики, на территории которой находится соответствующий суд;

г) вопрос о языке гражданского судопроизводства решается соответствующим судом исходя из состава лиц, участвующих в деле.

 

Вариант 4

 

1. Напишите рецензию на статью Ненашева М.М. «Теория и практика вещных исков»[5].

2. Как соотносится между собой третейское соглашение, медиативное соглашение и гражданско-правовой договор?

3. На протяжении всего периода советского законодательства предусматривался административный порядок усыновления (удочерения) (Кодекс законов о браке, семье и опеке от 19.11.1926 г., Кодексе о браке и семье РСФСР от 30.07.1969 г.). Однако при принятии Семейного кодекса Российской Федерации законодатель оставил только судебную процедуру усыновления (удочерения). Считает ли автор возможным вернуться к административному порядку усыновления (при любой точке зрения необходимо обосновать свою позицию)?

4. Согласно ГПК РФ судья обязан отложить судебное разбирательство в случае, если стороны воспользуются процедурой медиацией, на срок до 60 дней[6]. В связи с чем на практике возникает вопрос, связанный с необходимостью соблюдения сроков рассмотрения гражданских дел по ст. 154 ГПК РФ. Поясните свою точку зрения о том, как выходить из указанной ситуации, если бы вы оказались судьей.

5. П. обратился в суд к П.П. о признании его членом семьи по адресу: <...> с 29 ноября 1998 г. по 7 мая 1999 г..

Как следует из представленных истцом документов, исковое заявление подано П., 1997 г. рождения.

Как следует из существа иска, заявитель связывает нарушение своих прав на приватизацию жилого помещения с незаконными действиями матери, снявшей его на момент приватизации квартиры, расположенной по адресу: <...>, с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с чем неправомерно, по его мнению, он был лишен права собственности на долю в указанном жилом помещении.

Квартира была самостоятельно приватизирована его матерью. Полагает, что мать своими действиями умышленно ухудшила его жилищные условия, в результате которых он остался без квартиры.

Имеются ли основания для возвращения искового заявления? Если да, то укажите конкретную норму.

6. Тестовые задания:

6.1. Вопросы о компетенции между органами государственной власти РФ и субъектов РФ подлежат рассмотрению в:

а) Конституционном Суде РФ;

б) судах общей юрисдикции;

в) арбитражных судах;

г) третейских судах.

6.2. Подведомственность подразделяется на:

а) единичную и множественную;

б) единичную, множественную и смешанную;

в) законную и договорную;

г) императивную и альтернативную.

6.3.Общее правило территориальной подсудности означает:

а) иск предъявляется по месту жительства (нахождения) истца;

б) иск предъявляется по месту нахождения ответчика;

в) иск предъявляется в суд по соглашению сторон;

г) таковой подсудности не предусмотрено.

6.4. Несоблюдение правил судебной подведомственности является основанием для:

а) отказа в принятии заявления к производству;

б) прекращения производства по делу;

в) оставления заявления без рассмотрения;

г) нет правильного ответа.

6.5. Подведомственность – это:

а) относимость нуждающихся в разрешении споров о праве и других юридических вопросов к ведению какого-либо государственного или иного органа, т.е. свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению определенными юрисдикционными органами;

б) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве;

в) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров суду, компетентному рассмотреть то или иное гражданское дело;

г) свойство спора, состоящее из его признаков, в зависимости от которых дела распределяются между судами.

6.6. Подсудность подразделяется на:

а) подсудность судов общей юрисдикции и арбитражных;

б) подсудность Конституционного суда, судов общей юрисдикции и арбитражных;

в) родовую и территориальную;

г) законную, договорную и территориальную.

6.7. Дела о расформировании избирательных комиссий муниципального образования подсудны:

а) мировым судьям;

б) районным судам;

в) суду субъекта РФ;

г) электориальным органам.

6.8. Подсудность дел строго определенному суду – это:

а) исключительная;

б) договорная;

в) альтернативная;

г) связанная.

6.9. Дела об установлении отцовства относятся к одному из следующих видов подсудности:

а) исключительная;

б) договорная;

в) альтернативная;

г) связанная.

6.10. Дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя подведомственны:

а) арбитражным судам;

б) третейским судам;

в) судам общей юрисдикции;

г) коммерческим судам.

 

Вариант 5

 

1. Напишите рецензию на статью Зотова Д.В. «Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве»[7].

2. Подготовить статистические данные о количестве решений третейских судов, оспоренные в судах общей юрисдикции, и проанализировать причины их отмены.

3. Как обеспечивается тайна усыновления на стадии возбуждения и подготовки дела к судебному разбирательству?

4. Л. обратился в суд с жалобой на действия начальника 1967 ГУ ОМИС СФ. Из материалов дела следует, что спор вытекает и связан с прохождением Л. службы в вооруженных силах. Определением Ленинского районного суда г. Кирова истцу отказано в приеме заявления в виду неподведомственности.

Правомерно ли вынесено данное определение суда.

5. Представитель К. в интересах О. обратился в суд с заявлением об оспаривании законности действий и бездействия государственного органа и государственных служащих, устранении нарушения права на получение информации, права на получение выплаты, которая полагается почетному донору России.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 26 августа 2011 г. постановлено о возвращении заявления О. в соответствии с абз. 4 ст. 135 ГПК РФ, так как заявление подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и подачу в суд.

С определением не согласен О., в частной жалобе ставит вопрос о его отмене. В обоснование доводов жалобы ссылается на отсутствие в законе требования обязательного нотариального удостоверения доверенности, выданной представителю на участие в рассмотрении дела. Считает определение судьи противоречащим закону.

Имеются ли в данной ситуации основания для отмены Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 26 августа 2011 г.?

6. Тестовые задания:

6.1. Защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляют суды:

а) исключительно общей юрисдикции;

б) исключительно арбитражные;

в) общей юрисдикции и арбитражные;

г) общей юрисдикции, арбитражные и третейские.

6.2. Правила подсудности определяют:

а) компетенцию конкретных судов общей юрисдикции внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции;

б) компетенцию конкретных судов общей юрисдикции внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел по любой инстанции;

в) компетенцию всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации;

г) подведомственность судов.

6.3. Единичная подведомственность означает:

а) разбирательство дела вправе осуществлять только один орган;

б) разбирательство дела вправе осуществлять только один суд;

в) разбирательство дела вправе осуществлять только одно лицо;

г) таковой разновидности подведомственности не предусмотрено.

 

6.4. Дела приказного производства подсудны:

а) мировым судьям;

б) районным судам;

в) суду субъекта РФ;

г) КТС.

6.5. Императивная подведомственность – это:

а) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикуционными органами в определенной законом последовательности;

б) подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон;

в) подведомственность по выбору лица, обращающегося за защитой своих прав либо интересов;

г) относимость дела суду, в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда.

6.6. Стороны по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела:

а) не могут;

б) могут;

в) могут до принятия дела судом к своему производству;

г) могут до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных законом.

6.7. Дела о признании забастовки незаконной подсудны:

а) мировым судьям;

б) районным судам;

в) суду субъекта РФ;

г) КТС.

6.8. Соглашение сторон об установлении (определении) конкретного суда называется:

а) аброгацией;

б) абдикацией;

в) пророгацией;

г) аболицией.