Захват заложников1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу См. текст пункта "б" в) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух или более лиц; з) из корыстных побуждений или по найму, - наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка - это предусмотренные Уголовным кодексом умышленные или неосторожные общественно опасные деяния, причиняющие существенный вред безопасным условиям жизни общества, здоровью населения или создающие реальную угрозу причинения такого вреда. Родовой объект разд. IX УК РФ является общественная безопасность и общественный порядок. Понятие "безопасность" раскрыто в Законе РФ от 15 марта 1992 г. "О безопасности". Согласно ст. 1 данного Закона "безопасность - состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз" (термин "безопасность" здесь понимается в широком смысле: государственная, общественная экологическая безопасность, безопасность личности, безопасность движения транспорта и т.д.). Общественный порядок - это система общественных отношений, сложившихся на основе соблюдения норм права, направленных на поддержание общественного спокойствия и взаимного уважения, надлежащего поведения граждан в общественных местах, отношений в сфере социального общения. Преступления данного вида можно подразделить на следующие группы: 1) преступления против общественной безопасности и общественного порядка (гл. 24); 2) преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности (гл. 25) 3) экологические преступления (гл. 26); 4) преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (гл.27); 5) преступления в сфере компьютерной информации (гл. 28). Видовой объект - общественная безопасность (в узком смысле - совокупность общественных отношений по обеспечению неприкосновенности жизни и здоровья граждан, имущественных интересов физических и юридических лиц, общественного спокойствия, нормальной деятельности государственных и общественных институтов). Общественная опасность этой группы преступлений состоит в посягательстве на безопасные условия жизни общества в целом, при этом вред причиняется жизни, здоровью, правам и свободам личности, собственности и т.п. (вред может выражаться в убийстве нескольких лиц, крупном имущественном ущербе, дезорганизации нормальной деятельности предприятий и организаций, загрязнении природной среды и т.д.), а также в способе совершения этих преступлений, который является общеопасным (напр., взрывы, поджоги при терроризме, погромы при массовых беспорядках) либо состоит в нарушении специальных правил безопасности (напр., нарушение правил пожарной безопасности, правил обращения с оружием, радиоактивными веществами и т.п.), что само по себе может повлечь тяжкие последствия. Объект преступления - общественная безопасность. Дополнительный объект – жизнь, здоровье, личная свобода, честьи достоинство. Потерпевший - любое лицо независимо от гражданства, пола, возраста, должностного положения и т.п. (сотрудники исправительных учреждений, пассажиры общественного транспорта и т.д.). Объективная сторона состоит – в захвате или удержании лица в качестве заложника. Способы: 1) захват – нападение на лицо и лишение его свободы путем применения насилия либо его угрозы (захват как правило сопряжен с перемещением заложника в другое место); 2) удержание - незаконное насильственное воспрепятствование передвижению человека в месте его нахождения (без последующего перемещения). О захвате можно говорить лишь тогда, когда заложник, окружающие лица осознают факт незаконного ограничения свободы передвижения и вынуждены подчиниться виновному под влиянием При захвате и удержании применяется насилие: 1) физическое (по ч. 1 насилие должно быть не опасным для жизни или здоровья) - выражается в нанесении потерпевшему побоев, выкручивании рук, связывании, пристегивании наручниками и т.п. В зависимости от характера физического вреда содеянное квалифицируется по соответствующей части ст. 206 УК и в дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против личности не нуждается. Исключением является лишь умышленное причинение смерти, которое должно квалифицироваться также и по ст. 105 УК; 2) психическое - выражается в угрозе убийством, причинении вреда здоровью, изнасиловании, избиении и т.п. Формы выражения угрозы: словесно, путем демонстрации оружия, взрывных устройств, ядовитых веществ и т.д. применения насилия или угрозы его применения. Объективная сторона предполагает предъявление требований: 1) государству (России, иностранному государству, различным государственным органам и должностным лицам: суду, МВД, губернатору, начальнику колонии и т.д.); 2) организации (имеются в виду юридические лица, политические партии, международные, общественные, религиозные организации и др.); 3) гражданину (России, иностранцу, лицу без гражданства). Захват может не сопровождаться предъявлением требований, только в случаях, когда преступление было пресечено и виновный не успел их предъявить. Однако судебно-следственные органы обязаны устанавлить наличие у преступников намерения предъявления соответствующих требований. Отсутствие или их недоказанность исключает квалификацию действий виновного по ст. 206 УК. По характеру требования могут быть различными: отказ от выполнения международного договора, уход в отставку должностного лица, освобождение осужденного, выезд за границу, предоставление оружия, транспорта, денег, наркотиков и т.п. (характер требований на квалификацию не влияют). Исключением являются требования, носящие правомерный характер. Стремление лица к защите своих законных прав и интересов здесь сочетается с нарушением установленного порядка защиты таких интересов. Поэтому подобные действия следует рассматривать в некоторых случаях как самоуправство и квалифицировать по ст. 330 УК. Состав - формальный. Преступление оконченным с момента фактического захвата или удержания лица в качестве заложника. Независимо от того, были ли предъявлены какие-либо требования соответствующим субъектам и были ли они выполнены. Продолжительность времени, в течение которого заложник был лишен возможности свободы, на квалификацию содеянного не влияет. Субъективная сторона - прямой умысел. Виновное лицо осознает, что совершает захват или удержание заложника и желает действовать таким образом. Цель - понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действия или воздержаться от совершения какого-либо действия как условие освобождения заложника, - Мотивы: политические, националистические, религиозные, корыстные и т.п. Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Примечание. Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Добровольное освобождение – это когда виновное лицо по собственной инициативе принимает такое решение. По требованию властей новелла законодательства т.е. предоставляется возможность освобождения даже в случаях, когда виновное лицо не раскаивается в содеянном, а принимает решение об освобождении заложника вынужденно, понимая, что иного пути для избежания уголовной ответственности в данной ситуации нет. Мотивы принятия решения об освобождении заложника для квалификации значения не имеют. Отграничение ст. 206 от ст. 127 и 127 УК По объективным и субъективным характеристикам захват заложника весьма схож с такими преступлениями, как похищение человека и незаконное лишение свободы. В связи с этим встает вопрос об их разграничении, а также о квалификации по совокупности. Прежде всего следует отметить, что захват заложника является разновидностью незаконного лишения свободы и похищения человека, но разновидностью более опасной и характеризующейся специфическими признаками. В качестве разграничительного признака в специальной литературе и судебной практике чаще всего указывается на отсутствие при незаконном лишении свободы и похищении человека цели воздействия на третьих лиц для выполнения этими лицами определенных требований*(198). Соглашаясь с таким подходом, мы вместе с тем считаем, что при установлении такого отличия необходимо принимать во внимание и другие разграничительные признаки. Во-первых, при захвате заложника виновное лицо интересуют не столько личность захваченного (как при незаконном лишении свободы и похищении), сколько возможность использования его в качестве средства давления на адресата. Виновное лицо не имеет личных взаимоотношений с заложником, которые бы обусловливали его соответствующие действия. Не имеет оно и личных претензий к заложнику. В этом смысле личность заложника безразлична для захватчика. В отличие от этого при незаконном лишении свободы или похищении человека виновное лицо по тем или иным причинам заинтересовано в конкретной личности потерпевшего (как это бывает, например, при взыскании долга, устранении конкурента и т.п.). Во-вторых, при похищении человека и лишении свободы виновное лицо стремится избежать огласки; информирование заинтересованных лиц (например, супруга или родственников похищенного при желании получить выкуп) осуществляется лишь в силу необходимости. При захвате заложника, наоборот, виновный стремится обнаружить свой умысел в отношении как захвата или удержания заложника, так и характера предъявляемых требований. Нередко, чтобы иметь более мощный и действенный рычаг давления на адресатов, этим требованиям придается намеренно широкий резонанс, в том числе и путем маскировки под какие-то политические формы и высказывания. В-третьих, при захвате заложника виновное лицо руководствуется побуждениями, вытекающими из специальной цели, - понуждение к совершению или воздержанию от совершения определенных действий как условия освобождения заложника. Одновременная квалификация по ст. 206 и 126 или 127 УК возможна лишь при реальной совокупности преступлений, например, когда помимо заложника незаконно лишается свободы или похищается иное лицо.
|
