Введение. Понятие «геополитика» трактуется очень широко и в результате границы ее становятся размытыми, переходящими в предмет экономических
Понятие «геополитика» трактуется очень широко и в результате границы ее становятся размытыми, переходящими в предмет экономических, политических, военно-стратегических, природно-ресурсных, экологических и иных дисциплин, международных отношений, внешней политики и т.д. Это связано с тем, что геополитика изучает огромный комплекс географических, исторических, политических и других факторов, взаимодействующих между собой и оказывающих большое влияние на стратегический потенциал государства. В СССР долгое время геополитика считалась буржуазной лженаукой, оправдывающей территориальную экспансию империалистических государств. В период 20–40-х гг. геополитика расценивалась лишь как идеологическое обоснование империалистической экспансии, связанное с расизмом и мальтузианством. Исходной позицией в таком видении является тот факт, что ряд немецких геополитиков действительно обосновали стратегию гитлеровского рейха на завоевание жизненного пространства для арийской расы. Как отметил историк А. Сахаров, в советское время трактовать и отстаивать российскую геополитику было патриотично применительно к временам Александра Невского или Петра I. Далее Крымской и Русско-турецкой (1877-1878 гг.) войн у России как бы и не было геополитических интересов — ни в ходе противостояния с Японией в 1904-1905 гг., ни в ходе Первой мировой войны. В 90-е гг. о советской геополитике говорить положительно считалось непристойным: захваты, экспансия. Между тем Россия складывалась как огромная многонациональная, многоконфессиональная страна. Советское государство при всех его социально-экономических и политических особенностях стало наследником ее геополитических интересов в условиях ХХ в. Как показал опыт уже демократической России на рубеже ХХ и XXI вв., не «угроза коммунизма» и даже не судьба многострадального народа России волновали западных политиков. Первые признаки геополитического цинизма проявились еще в годы Второй мировой войны: отказавшись поделить Европу с Гитлером, они легко разделили ее со Сталиным в 1945 г. Началось перетягивание каната — аргументами становились атомное оружие, военные базы, гонка вооружений. Распад СССР стал для США и ряда ведущих стран Запада не триумфом возрождения России на демократических путях, а надеждой на гибель сильного конкурента. Его смогли обмануть после вывода советских войск из стран Восточной Европы, включив их, вопреки обещаниям, в НАТО и лишив Россию «пояса безопасности»; затем после распада Югославии смогли разбомбить Сербию, традиционного союзника России, и по существу совершить там переворот, позднее через свою агентуру и на свои средства простимулировать «цветные революции» на Украине и в Грузии, активно поддержать антироссийские позиции стран Балтии, закрывая глаза на рост националистических и антидемократических тенденций. США и НАТО стремятся отстаивать интересы трансконтинентальных компаний, проявляющих интерес к нефти, газу, цветным металлам. Наконец, приступить к развертыванию системы ПРО в Европе. Необходимо с разумных и реалистических позиций расценивать геополитические проблемы в послевоенный период, чтобы объективно, без идеологизации оценить и «холодную войну», и Карибский кризис, и отношения со странами Восточной Европы, и даже вторжение советских войск в Афганистан. В конце 1980-х гг. XX в. геополитика определялась как западная политологическая концепция, утверждающая, что политика государств, в особенности внешняя, в основном предопределена различными географическими факторами: пространственным расположением, наличием либо отсутствием определенных природных ресурсов, климатом, плотностью населения, темпами его прироста и т.п. На современном этапе геополитика получила все права гражданства как ведущая научная дисциплина. В немецком журнале «Zeitschrift fur Geopolitik» дано следующее определение: «Геополитика есть наука об отношении земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно искусством руководства практической политикой. Геополитика — это географический разум государства». В научное обращение понятие «геополитика» как «доктрину, рассматривающую государство как географический организм или пространственный феномен», ввел шведский ученый Рудольф Челлен (1864-1922). Фридрих Ратцель (1844-1904) заявил, что геополитика рассматривает государство не в статике, как постоянное, неизменное образование, а в динамике — как живое существо. Геополитика изучает государство в основном в его отношении к окружению, прежде всего к пространству, и ставит целью решать проблемы, возникающие из пространственных отношений. Геополитика изучает политические явления в их пространственном взаимоотношении, в их влиянии на Землю, на культурные факторы. Это географически интерпретированная политика, промежуточная наука, не имеющая независимого поля исследования. Э.А. Поздняков утверждает, что геополитика главное внимание направляет на раскрытие и изучение возможностей активного использования политикой факторов физической среды и воздействия на нее в интересах военно-политической, экономической и экологической безопасности государства. Практическая геополитика изучает все, что связано с территориальными проблемами государства, его границами, с рациональным использованием и распределением ресурсов, включая и людские. В последние годы были изданы учебники и учебные пособия Н.С. Гаджиева, Н.А. Нартова, Ю.В. Тихонравова. Истории формирования геополитических идей посвящены работы Современная геополитика все больше обогащается и наполняется конкретным содержанием, все активнее способствует изменениям в современном мире. Геополитика стала не только реальным инструментом изменения мира, но все больше служит ключом к прогнозированию политики ведущих стран и континентов. Геополитика развивается на базе трех научных подходов: цивилизационного, военно-стратегического и теорий географического детерминизма. Современная геополитика анализирует развитие событий на глобальном, региональном, субрегиональном и внутригосударственном уровнях, отражающих интересы государств. С середины XX в. в результате научно- технической революции к новым элементам предмета геополитики добавились технико-экономические процессы, чье влияние на политическую ситуацию в мире в конце столетия резко возросло. Общественное разделение труда, связанное во многом с НТР, добычей природных ископаемых, их переработкой, утилизацией отходов и другими факторами, привело к реальной глобализации экономических процессов. Это выразилось не только в технико-технологическом и организационном плане. Глобализация видна также в международной торговле, межгосударственном движении капиталов и инвестиций, перемещении рабочей силы и валюты, активизации информационных потоков и т.д. Эти и другие процессы оказывают все большее влияние на все сферы международной жизни. Экономические факторы в XXI в. будут оказывать еще большее влияние. Военная и военно-политическая мощь зависит от состояния экономики. Поэтому сегодня любой анализ геополитической ситуации без анализа экономических факторов не возможен. Экономические процессы, научно-техническая революция все больше влияют на окружающую географическую среду, экологическую обстановку, на общество (размещение производства, перемещение рабочей силы, строительство новых городов и т.д.). Экономические интересы выступают на первый план при установлении всех форм международных отношений. Поскольку глобальные экономические процессы, протекающие на планете, отличаются высокой динамичностью, то они предопределяют нестабильность современной геополитической ситуации. В современной геополитике географические условия жизнедеятельности стран не играют особой роли. Кроме того, существует еще ряд обстоятельств, оказывающих большое влияние на геополитику и служащих предметом ее исследования. В результате научно-технической революции появились новейшие военно-технические средства: оружие массового поражения и средства его доставки, обнаружения и поражения оружия противника, управления войсками и их маневрами и т.д. Современное состояние дел в военной сфере таково, что ставит под сомнение основной тезис классиков геополитики о неуязвимости стран Северной Атлантики — «внешнего полумесяца», или евразийского «Хартленда». Новейшие электронные средства связи сформировали «коммуникативное мировое сообщество, в частности сеть Интернет. Страны и народы, разделенные ранее огромными расстояниями, сейчас стали соседями в плане электронного общения. От состояния электронной связи во многом зависит протекание жизни во всех сферах общества, в первую очередь военная и экономическая. Важное значение приобрели темпы развития наук, занимающихся разработкой новой техники и технологии, а также общественно-политических наук, обеспечивающих стратегию и тактику геополитической линии в международных отношениях. Большое значение имеет уровень образования и культуры населения. От этих качеств в немалой степени зависят применение на практике тонких технологий, развитие экономической сферы и науки, военного дела и т.д. Уровень культуры влияет на состояние мировых религий, которые в последние десятилетия ХХ в. оказывали все большее воздействие на геополитический баланс сил. Немаловажное значение имеет и эффективность деятельности политического режима государства, уровень мышления и компетентности правящей элиты, уважение населения страны, общества к законам и указам. Результатом научно-технического прогресса явилось снижение роли отдельных географических элементов: больших пространств, океанов, морей, гор, рек, лесов, степей. Вместе с этим снизилось значение: железных дорог, водных путей сообщения. Но одновременно возросла роль трубопроводов, автотранспорта и воздушных перевозок; увеличилось значение относительно малых стран, обладающих научным потенциалом, технологиями и финансами. По мнению И.В. Плеханова, геополитика может быть определена не просто как объективная зависимость внешней политики от географического положения, а как объективная зависимость субъекта международных отношений от совокупности материальных факторов, позволяющих этому субъекту осуществлять контроль над пространством. К числу таких факторов на современном этапе ученые относят: ракетно-ядерное оружие, уравновешивающие силы владеющих им государств независимо от их географического положения, размеров территории и удаленности; средства связи и транспорта, охват которыми все новых стран и регионов приводит к своеобразному «сжатию» мира; средства массовой информации, оказывающие непосредственное влияние на политические процессы. При решении геополитических и региональных проблем сейчас все чаще применяются военная сила, так называемые «локальные войны» (Ирак, Югославия, Чечня, Карабах, Абхазия, Ю.Осетия и т.д.). В будущем частота применения силы возрастет, поскольку обострятся главные противоречия планеты: передел мира и источников сырья, экономическое противостояние, борьба за рынки сбыта и пр. Отсюда будут возрастать требования к качеству вооруженных сил, их обученности и оснащенности, управлению ими и т.д. Предметом все большей озабоченности для человечества становится расширение числа ядерных держав, а для России — резкое увеличение НАТО, присвоившего себе право международного арбитра. В конце XX в. «этническая чистка» стала последним проявлением геополитики. Ф. Моро-Дефарж пишет: «Ограничения, накладываемые на деятельность человека пространством и временем, никогда не были неизменными, они непрерывно эволюционировали, в частности, под влиянием технического прогресса. И пока человек имеет свою телесную оболочку, пока его организм живет и стареет, факторы пространства и времени будут оказывать на него свое воздействие».
|
