И районах Красноярского края
Объем валовых выбросов от стационарных и передвижных источников в 9 городах края составляет 83,4 % общекраевых выбросов, в том числе от стационарных источников – 85,1 %, от автотранспорта – 45,5 % (табл. 11.7)
Таблица 11.7
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в городах края в 2013 году
Наименование
городов края
| Численность городского
населения
на 01.01.2014
(тыс. человек)
| Количество выбросов загрязняющих веществ (тыс. т)
| Количество выбросов на
1 жителя (т)
| всего
| от стацио-нарных источников1
| от автотранс-порта1
| Ачинск
| 107,8
| 56,3
| 42,9
| 13,4
| 0,52
| Железногорск
| 94,0
| 16,8
| 10,9*
| 5,9
| 0,18
| Красноярск
| 1036,6
| 234,6
| 145,6
| 89,0
| 0,23
| Канск
| 92,1
| 11,7
| 6,1
| 5,6
| 0,13
| Лесосибирск
| 65,2
| 16,5
| 12,4
| 4,1
| 0,25
| Норильск
| 177,3
| 1935,6
| 1925,9
| 9,7
| 10,9
| Сосновоборск
| 35,5
| 4,3
| 0,01
| 4,3
| 0,12
| Шарыпово
| 47,0
| 6,4
| 0,2
| 6,2
| 0,14
| Зеленогорск
| 64,3
| 70,4
| 66,3*
| 4,1
| 1,09
| Итого по 9 городам
| 1719,3
| 2352,6
| 2133,1
| 142,3
| 1,37
| Всего по краю
| 2852,8
| 2820,6
| 2507,6
| 313,0
| 0,99
| В долях от края, %
| 60,3
| 83,4
| 85,1
| 45,5
|
| 1 - – данные Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (расчеты выбросов автотранспорта выполнены по новой методике и только по этой группе городов)
*) – объемы выбросов даны за 2012 год
Наименьшие объемы выбросов от стационарных источников имеют города Сосновоборск, Шарыпово, Канск. Наибольшие выбросы автотранспорта зафиксированы в городе Красноярск – 89,0 тыс. т, наименьшие – в городах Зеленогорск, Канск, Лесосибирск, Сосновоборск.
Наибольший объем валовых выбросов от стационарных и передвижных источников в 2013 г. имеет г. Норильск – 1935,6 тыс. т (в 2012 г. – 1959,6 тыс. т). К числу других городов края с наибольшими объемами валовых выбросов относятся Красноярск (234,6 тыс. т), Зеленогорск (70,4 тыс. т), Ачинск (56,3 тыс. т.). Наибольшие выбросы, приходящиеся на одного городского жителя, в г. Норильске - 10,9 т.
В указанных выше городах сосредоточены основные предприятия профилирующих видов экономической деятельности края: в Ачинске - металлургия; в Красноярске – металлургия и энергетика; в Канске - энергетика; в Лесосибирске - лесопереработка; в Норильске – цветная металлургия.
В таблице 11.7 представлена структура выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от предприятий, расположенных в промышленных центрах края, в таблице 11.8 – структура выбросов загрязняющих веществ в промышленных центрах края по отдельным группам источников загрязнения.
Таблица 11.7
Структура выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных
источников в городах - промышленных центрах края в 2013 г.
Город
| Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу
| Выбросы специфи-ческих ЗВ, тыс. т
| Кол-во
предпр.*
| Кол-во источн. выбросов ЗВ
| Всего, тыс. т
| твер-
дые, тыс. т
| диоксид серы, тыс. т
| оксид
углерода, тыс. т
| оксиды азота, тыс. т
| угле-
водор., тыс. т
| ЛОС, тонн
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ачинск
| 42,9
| 19,32
| 5,23
| 4,82
| 8,56
| н/д
| 32,5
| 25,9
|
|
| Красноярск
| 145,6
| 22,06
| 27,07
| 69,12
| 23,55
| 0,05
| 1025,7
| 24,3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Канск
| 6,12
| 2,77
| 1,23
| 1,32
| 0,64
| 0,02
| 60,6
| 2,94
|
|
| Лесосибирск
| 12,38
| 2,18
| 1,22
| 7,61
| 0,65
| 0,09
| 72,9
| 2,91
|
|
| Минусинск
| 1,50
| 0,20
| 0,08
| 1,09
| 0,05
| 0,02
| 47,0
| 0,28
|
|
| Назарово
| 43,16
| 12,4
| 17,92
| 1,31
| 9,82
| н/д
| 135,2
| 14,1
|
|
| Бородино
| 3,42
| 0,28
| 0,01
| 0,57
| 1,53
| н/д
| 789,6
| 1,31
|
|
| Норильск
| 1925,9
| 10,28
| 1881,2
| 6,43
| 10,38
| 2,94
| 506,5
| 28,0
|
|
| Всего по пром. центрам
| 2181,0
| 69,5
| 1934,0
| 92,3
| 55,2
| 3,12
| 2670,0
| 99,7
|
|
| Всего по краю
| 2507,6
| 115,6
| 1983,6
| 243,7
| 102,8
| 17,67
| 15133,2
| 177,4
|
|
| *) – юридических лиц
Выбросы 345 предприятий, имеющих в восьми промышленных центрах края 11183 источника выбросов загрязняющих веществ, составляют 2181,0 тыс. т или 87,0 % общекраевых выбросов от стационарных источников (с учетом предприятий г. Норильска).
Безусловным лидером по загрязнению атмосферного воздуха в крае является г. Норильск, объемы выбросов которого несопоставимо велики по сравнению с выбросами других городов. В г. Норильске расположены три предприятия, являющиеся основными источниками загрязнения атмосферного воздуха: ЗФ ОАО ГМК «Норильский никель» (1912,0 тыс. т), ЗАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (10,5 тыс. т), ОАО «Норильскгазпром» (4,7 тыс. т).
Таблица 11.8
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от отдельных групп источников загрязнения, имеющихся у предприятий (юридических лиц) в 2013 году
Город
| Количество
предприятий*
| Загрязняющие вещества*, в том числе:
| твердые
| диоксид серы
| оксид углерода
| оксиды азота
| углеводороды (с ЛОС)
| Итого
| От сжигания топлива (предприятия теплоэнергетики))
| Ачинск
|
| 3,59
| 3,91
| 2,57
| 3,1
| -
| 13,16
| Красноярск
|
| 15,21
| 21,94
| 15,6
| 20,23
| 0,08
| 73,09
| Канск
|
| 2,70
| 1,20
| 1,27
| 0,62
| 0,004
| 5,80
| Лесосибирск
|
| 2,04
| 1,21
| 7,44
| 0,43
| 0,001
| 11,12
| Минусинск
|
| 0,16
| 0,07
| 1,06
| 0,05
| 0,003
| 1,35
| Назарово
|
| 12,04
| 17,87
| 1,065
| 9,54
| 0,01
| 40,52
| Бородино
|
| 0,01
| 0,004
| 0,024
| 0,003
| -
| 0,08
| Норильск
|
| 0,003
| 0,07
| 1,45
| 8,24
| 0,003
| 9,75
| по 8 пром. центрам
|
| 35,8
| 46,3
| 30,5
| 42,2
| 0,101
| 154,9
| по 7 пром. центрам (без Норильска)
|
| 35,8
| 46,2
| 29,1
| 34,0
| 0,1
| 145,1
| От технологических и других процессов (обрабатывающие производства)
| Ачинск
|
| 15,73
| 1,32
| 2,25
| 5,48
| 0,03
| 24,81
| Красноярск
|
| 6,85
| 5,12
| 53,5
| 3,32
| 1,00
| 69,77
| Канск
|
| 0,06
| 0,025
| 0,05
| 0,014
| 0,06
| 0,21
| Лесосибирск
|
| 0,145
| 0,01
| 0,17
| 0,22
| 0,07
| 0,61
| Минусинск
|
| 0,04
| 0,006
| 0,02
| 0,003
| 0,05
| 0,11
| Назарово
|
| 0,37
| 0,05
| 0,245
| 0,27
| 0,125
| 1,06
| Бородино
|
| 0,27
| 0,005
| 0,55
| 1,52
| 0,79
| 3,14
| Норильск
|
| 10,27
| 1881,09
| 4,99
| 2,15
| 0,52
| 1899,02
| по 8 пром. центрам
|
| 33,74
| 1887,63
| 61,76
| 12,98
| 2,64
| 1998,73
| по 7 пром. центрам (без г. Норильска)
|
| 23,5
| 6,5
| 56,8
| 10,8
| 2,1
| 99,7
| Итого по промцентрам
|
| 69,5
| 1933,9
| 92,3
| 55,2
| 2,7
| 2153,6
| Итого по промцентрам (без Норильска)
|
| 59,3
| 52,7
| 85,9
| 44,8
| 2,2
| 244,8
| Всего по краю
|
| 115,6
| 1983,6
| 243,7
| 102,8
| 17,7
| 2507,6
| Всего по краю (без Норильска)
|
| 105,3
| 102,4
| 237,3
| 92,4
| 17,2
| 581,7
| | | | | | | | | | *) – учтены только предприятия-юридические лица, в число загрязняющих веществ не вошли летучие органические соединения (ЛОС), прочие газообразные и жидкие вещества, специфические вещества
В таблице 11.8 представлены выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от предприятий, где производственный процесс основан на сжигании топлива с целью выработки электрической и тепловой энергии (ТЭЦ, котельные и др.), и предприятий, выбросы которых образуются на разных этапах технологических и других процессов производства (обрабатывающие производства), по 8 городам-промышленным центрам Красноярского края в двух вариантах – с учетом и без учета предприятий Норильского промрайона.
По выбросам от предприятий теплоэнергетики лидируют города Красноярск – 73,1 тыс. т (50 % выбросов всех стационарных источников города), Назарово – 40,5 тыс. т (94 %), Лесосибирск - 90 %, Ачинск – 32 %. Выбросы предприятий от сжигания топлива в Норильском промрайоне (9,75 тыс. т) очень близки (93 %) объему выбросов ЗАО «Норильско-Таймырской энергетической компании» (10,5 тыс. т).
По выбросам от предприятий обрабатывающих производств, в том числе металлургических, суммарно по указанным выше загрязняющим веществам лидирует, безусловно, город Норильск - 1899,0 тыс. т, превышая выбросы других предприятий этой отрасли в 7 промышленных центрах в 19 раз, поэтому анализ выбросов производился без учета Норильского промрайона.
Среди городов края по выбросам за счет технологических и других процессов лидирует Красноярск - 69,8 тыс. т (48 % от всех выбросов города), из них выбросы ОАО «РУСАЛ Красноярск» составляют 62,2 тыс. т. Из загрязняющих веществ преобладает оксид углерода – 53,5 тыс. т или 76,6 % выбросов данной группы источников загрязнения, остальную часть оксида углерода в Красноярске вырабатывают предприятия теплоэнергетики – 15,6 тыс. т (табл. 11.8).
В объемах выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в 44 административных районах края произошли изменения (табл. 11.9).
Таблица 11.9
Количество выбросов ЗВ в атмосферу в районах края в 2013 году
Наименование
районов края
| Площадь территории на 01.01.2014,
км2
| Численность
населения на 01.01.2014, (человек)
| Количество выбросов ЗВ от стационарных источников, тонн
| Удельные
выбросы ЗВ от стационарных источников (т/км2)
|
|
|
|
|
| Абанский
|
|
|
| 0,13
| Ачинский
|
|
|
| 0,29
| Балахтинский
|
|
|
| 0,13
| Березовский
|
|
|
| 0,62
| Бирилюсский
|
|
|
| 0,05
| Боготольский
|
|
|
| 0,13
| Богучанский
|
|
|
| 0,10
| Большемуртинский
|
|
|
| 0,05
| Большеулуйский
|
|
|
| 6,37
| Дзержинский
|
|
|
| 0,09
| Емельяновский
|
|
|
| 0,06
| Енисейский
|
|
|
| 0,01
| Ермаковский
|
|
|
| 0,04
| Идринский
|
|
|
| 0,04
| Иланский
|
|
|
| 0,02
| Ирбейский
|
|
|
| 0,008
| Казачинский
|
|
|
| 0,05
| Канский
|
|
|
| 0,61
| Каратузский
|
|
|
| 0,04
| Кежемский
|
|
|
| 0,02
| Козульский
|
|
|
| 0,10
| Краснотуранский
|
|
|
| 0,25
| Курагинский
|
|
|
| 0,10
|
|
|
|
|
| Манский
|
|
|
| 0,05
| Минусинский
|
|
|
| 0,92
| Мотыгинский
|
|
|
| 0,15
| Назаровский
|
|
|
| 0,46
| Нижнеингашский
|
|
|
| 0,34
| Новоселовский
|
|
|
| 0,02
| Партизанский
|
|
|
| 0,11
| Пировский
|
|
|
| 0,0
| Рыбинский
|
|
|
| 0,86
| Саянский
|
|
|
| 0,01
| Северо-Енисейский
|
|
|
| 0,34
| Сухобузимский
|
|
|
| 0,07
| Тасеевский
|
|
|
| 0,09
| Туруханский
|
|
|
| 0,67
| Тюхтетский
|
|
|
| 0,01
| Ужурский
|
|
|
| 0,94
| Уярский
|
|
|
| 1,25
| Шарыповский
|
|
|
| 6,91
| Шушенский
|
|
|
| 0,11
| Таймырский МР
|
|
|
| 0,01
| Эвенкийский МР
|
|
|
| 0,01
| Итого
|
|
|
| 0,11
|
Самые большие удельные выбросы в 2013 году отмечены в Шарыповском районе – 6,91 т/км2 и в Большеулуйском районе – 6,37 т/км2. Удельные выбросы, близкие к 1,0 т/км2 характерны для Уярского (1,25 т/км2), Ужурского (0,94 т/км2), Минусинского (0,92 т/км2), Рыбинского (0,86 т/км2) муниципальных районов.
Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...
|
Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...
|
Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...
|
Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...
|
Интуитивное мышление Мышление — это психический процесс, обеспечивающий познание сущности предметов и явлений и самого субъекта...
Объект, субъект, предмет, цели и задачи управления персоналом Социальная система организации делится на две основные подсистемы: управляющую и управляемую...
Законы Генри, Дальтона, Сеченова. Применение этих законов при лечении кессонной болезни, лечении в барокамере и исследовании электролитного состава крови Закон Генри:
Количество газа, растворенного при данной температуре в определенном объеме жидкости, при равновесии прямо пропорциональны давлению газа...
|
Субъективные признаки контрабанды огнестрельного оружия или его основных частей
Переходя к рассмотрению субъективной стороны контрабанды, остановимся на теоретическом понятии субъективной стороны состава преступления...
ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ В УСЛОВИЯХ ОМС 001. Основными путями развития поликлинической помощи взрослому населению в новых экономических условиях являются все...
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ МОРФЕМНОГО СОСТАВА СЛОВА В НАЧАЛЬНЫХ КЛАССАХ В практике речевого общения широко известен следующий факт: как взрослые...
|
|