Теорія мовної особистості Ю.Н Караулова

Дата добавления: 2015-10-01; просмотров: 527

В анестезиологической практике острая сосудистая недоста­точность наиболее часто возникает как результат воздействия местного анестетика (тримекаина и др.) на преганглионарное волокно симпатической нервной системы при спинномозговой и перидуральной анестезии, а также вследствие непосредственного влияния анестетика, например фторотана, на вазомоторные центры.

Другой важной причиной острой сосудистой недостаточнос­ти является вазоплегический эффект гистамина и серотонина, выделяющихся в огромных количествах при различных анафилак­тических реакциях. В некоторых случаях гипотония как следствие острой сосудистой недостаточности в анестезиологической прак­тике может быть связана с передозировкой ганглиолитиков арфонад, пентамин и др.) при так называемой управляемой гипотонии.

Клиника. Характеризуется внезапной артериальной гипото­нией, сопровождающейся снижением ЦВД, бледностью, глухо­стью тонов сердца, частым малым пульсом или его отсутствием. Иногда присоединяются неврологические симптомы в виде генерализованных или локальных судорог вследствие наступающего нарушения мозгового кровообращения.

Лечение. Должно быть направлено на устранение вазодилатации. Хороший эффект дает внутривенное капельное введение любого из симпатомиметических аминов — адреналина (по 30—60 капель в минуту раствора, содержащего 1—2 мл 0,1% раствора адреналина в 100 мл 5% раствора глюкозы или изотонического раствора хлорида натрия), норадреналина (по 30—60 капель в минуту раствора, содержащего 1—2 мл 0,2% раствора норадрена­лина в 100 мл 5% раствора глюкозы) или ангиотензинамида (20 капель в минуту раствора, содержащего на 100 мл 5% раствора глюкозы 0,5 мг чистого вещества ангиотензинамида). При крайне тяжелом коллапсе указанные вещества можно вводить непосред­ственно в вену (по 0,5 мл).

Межвузовская природоохранная общественная организация «Молодежная экологическая дружина Чувашской Республики» в соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды», Федеральным законом «Об экологической экспертизе», Положением об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации, утвержденным приказом Госкомэкологии России от 16.05.2000 № 372 направляет свои замечания по Предварительным материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в рамках обоснования инвестиций в строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали «Москва – Казань – Екатеринбург» (участок на территории Чувашской Республики).

Просим учесть данные замечания при дальнейшей разработке указанных материалов и включить их в протокол общественных слушаний по указанным материалам, проводимых 23 июля 2013 г. по адресу: г. Чебоксары, ул. Гагарина, д.20.

1. Согласно Положению об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации (далее - Положение) заказчик (исполнитель) выявляет, анализирует и учитывает экологические и иные связанные с ними последствия всех рассмотренных альтернативных вариантов достижения цели намечаемой хозяйственной и иной деятельности и «нулевого варианта» соответственно. В Предварительных материалах ОВОС в рамках обоснования инвестиций в строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали «Москва – Казань – Екатеринбург» не рассмотрен экологический аспект всех альтернативных вариантов предполагаемого прохождения высокоскоростной железнодорожной магистрали по территории Чувашской Республики, в том числе при «нулевом варианте» (отказе от деятельности) и иных связанных со строительством и эксплуатацией указанного объекта последствий. Тогда как в материалах ОВОС должно присутствовать описание видов воздействия на окружающую среду по альтернативным вариантам (п.5 Приложения к Положению). В описании «нулевого варианта» присутствует только перечисление вероятных экономических потерь и описание упущенной выгоды, но отсутствует экологическая оценка. Таким образом, материалы ОВОС, представленные в настоящей редакции, не соответствуют требованиям Положения.

2. В соответствии с Положением об ОВОС материалы по оценке воздействия на окружающую среду должны быть научно обоснованы, достоверны и отражать результаты исследований. Научных исследований в ходе подготовки материалов ОВОС не проводилось, а значит не возможно достоверно установить ущерб животному и растительному миру Чувашии, а главное - видам животных и растений, включенных в Красные книги России и Чувашии.

3. При возможном строительстве высокоскоростной железнодорожной магистрали на территории Чувашской Республики будут уничтожены тысячи га леса Засурского участкового лесничества в Ядринском районе и Сотниковского участкового лесничества в Мариинско-Посадском районе. Все леса, попадающие в коридор высокоскоростной железнодорожной магистрали на территории Чувашской Республики относятся к категории защитных лесов. В соответствии со ст. 12 Лесного Кодекса Российской Федерации (ЛК) защитные леса подлежат освоению только в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. Согласно же ст. 102 ЛК в защитных лесах запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями. Таким образом, ставится под сомнение правомерность возможного размещения высокоскоростной железнодорожной магистрали на территории Чувашской Республики согласно указанным материалам ОВОС.

МПОО «МЭД ЧР» считает, чтопредварительные материалы оценки ОВОС в рамках обоснования инвестиций в строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали «Москва – Казань – Екатеринбург» (участок на территории Чувашской Республики) требуют тщательной доработки в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды.

причины и следствия