Студопедія
рос | укр

Головна сторінка Випадкова сторінка


КАТЕГОРІЇ:

АвтомобіліБіологіяБудівництвоВідпочинок і туризмГеографіяДім і садЕкологіяЕкономікаЕлектронікаІноземні мовиІнформатикаІншеІсторіяКультураЛітератураМатематикаМедицинаМеталлургіяМеханікаОсвітаОхорона праціПедагогікаПолітикаПравоПсихологіяРелігіяСоціологіяСпортФізикаФілософіяФінансиХімія






ЗАКЛЮЧНИЙ ІНСТРУКТАЖ


Дата добавления: 2015-10-15; просмотров: 682



1. Розв’яжіть задачу.

В результаті виходу з ладу високонапірних насосів на території Київської напірної станції ВО "Київводоканал" відбувся скид 1200 куб. м. міських каналізаційних стічних вод в р. Либідь, а потім і в р. Дніпро. Неочищені стічні води, окрім запаху, містили хлориди, сульфати, нітрати, цинк, нафтопродукти, фекалії та бруд. Це спричинило також забруднення території навколо напірної станції, відкритих водойм, в яких почала гинути риба та інші прісноводні тварини.

У ході розслідування з'ясувалось, що аварія трапилась внаслідок переповнення Правобережною розвантажувального колектору та виливу стічних вод через камеру N 12 на поверхню. До того ж, не було здійснено запобіжних заходів по захисту цоколя будівлі насосної станції від проникнення вод в середину насосної станції.

За висновком комплексної еколого-санітарно-медичної експертизи навколишньому природному середовищу (водним, рибним, земельним ресурсам) було нанесено шкоду в розмірі 48550200 гри.

Природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду з позовом до Державного комунального об'єднання водопровідно-каналізаційного господарства "Київводоканал". У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що аварія сталися без вини працівників підприємства внаслідок недостатнього фінансування підприємства, застарілості обладнання.

Визначити правовідносини, що склались.

 

2. Розв’яжіть задачу.

Під час заправки паливом судна в порту м. Маріуполь паливний шланг зіскочив з горловини баку для палива й воно почало виливатися в море. Вахтовий матрос Павло який повинен був стежити за процесом заправки, внаслідок неуважності, помітив це лише через 15 хв. За цей час в море вилилося 8 тонн солярки. Ділянка берега в 3.7 км, на якій був розташований піонерський табір, будинок відпочинку, міський пляж, стала непридатна для використання протягом сезону. На площі 8 тис.кв. м. загинуло венусів 3 тис. штук, змієхвосток і голотурій по 7 тис. штук, морських трав 15 тис. кг.

Варіант:Забруднення моря сталося через неприйняття заходів до своєчасного ремонту паливного трубопроводу, який проходив берегом.

Розгляньте справу.

 

3. Розв’яжіть задачу.

Гр. Кістов працював шофером і на закріпленому за ним автомобілі перевозив аміачну воду від залізничної станції на поля сільськогосподарського підприємства. В одному із рейсів він злив у річку з цистерни приблизно 200 літрів аміачної води, від чого відбулося забруднення річки та масова загибель риби.

Дайте правову оцінку ситуації. Визначить заходи щодо охорони водних об'єктів.

Охарактеризуйте види відповідальності за порушення екологічного законодавства.

 

Тема 4. ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ВОДНОГО ЗАКОНОДАВСТВА

Ключові слова: підстави звернення до суду, підвідомчість спорів, відповідальність, відшкодування, збитки, порушення водного законодавства.

 

Контрольні запитання

1. Порядок розгляду спорів з питань використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів.

2. Відповідальність за порушення водного законодавства.

3. Відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення водного законодавства.

 

Основні нормативні акти та література

1. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. - № 30. – Ст.141.

2. Водний кодекс України від 6 червня 1995 року // Відомості Верховної Ради України. – 1995 р. - № 24. – Ст.189.

3. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992 р. - № 6. – Ст.56.

4. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 року// Відомості Верховної Ради України. – 2002 р. - № 3-4. – Ст.27.

5. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року// Відомості Верховної Ради України. – 2003 р. - № 40-44. – Ст.356.

6. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року // Відомості Верховної Ради України. – 2004 р. - № 40-41. – Ст.492.

7. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року // Відомості Верховної Ради України. – 2005 р. - № 35-36, 37. – Ст.446.

8. Закон України „Про охорону навколишнього природного середовища” від 25 червня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. – 1991 р. - № 41. – Ст.546.

9. Закон України „Про питну воду та питне водопостачання” від 10 січня 2002 року // Відомості Верховної Ради України. – 2002 р. - № 25. – Ст.172.

10. Порядок відшкодування збитків, завданих водокористувачам припиненням права або зміною умов спеціального водокористування, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14 серпня 1996 року №966 // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. - № 171-172. – 12 вересня.

 

 

11. Екологічне законодавство України: збірник нормативних актів та судової практики / за ред. Погрібного О.О. – Х.: Одісей, 2002 р. – 928 с.

 


<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
ЗАКЛЮЧНИЙ ІНСТРУКТАЖ | Заняття №9
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | <== 9 ==> |
Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.191 сек.) російська версія | українська версія

Генерация страницы за: 0.191 сек.
Поможем в написании
> Курсовые, контрольные, дипломные и другие работы со скидкой до 25%
3 569 лучших специалисов, готовы оказать помощь 24/7