Витрати

Дата добавления: 2014-12-06; просмотров: 607

В отечественной историографии существуют две точки зрения относительно главного фактора экономического развития Киевской Руси. По мнению В. О. Ключевского, основой экономики и определяющим моментом развития Киевской Руси была торговля. Один из основателей советской исторической школы Б. Д. Греков утверждал, что фундаментом киевского государства являлось сельское хозяйство. На эти положения опираются две основных концепции: дофеодального (преобладание торговли над сельским хозяйством) и раннефеодального (преобладание сельского хозяйства над торговлей) характера социально-экономического развития Киевской Руси.

Следует подчеркнуть, что в дореволюционной историографии вопрос о феодализме в Киевской Руси не ставился. Впервые о наличии феодальных отношений в Древней Руси, но применительно ко второй половине XII в., заявил Н. П. Павлов-Сильванский. Основные положения концепции феодального характера Киевской Руси были сформулированы в ходе научных дискуссий 1930-1950-х гг. Б. Д. Грековым и С. В. Юшковым.

Большинство историков относят Киевскую Русь к раннефеодальным государствам, подтверждая основные и развивая частные

положения и выводы Б. Д. Грекова. Формирование феодального землевладения шло преимущественно за счёт «окняжения земли», т. е. установления верховной феодальной собственности на землю. Крупная феодальная собственность на землю складывается на Руси в IX- XII вв. в виде княжеских, боярских и церковных вотчин. Земля феодалов обрабатывалась трудом зависимого населения. К несвободным категориям населения относились: челядь и холопы (по своему положению близкие к рабам); закупы и рядовичи - попавшие в долговую кабалу и отрабатывающие свой долг в качестве земледельцев; изгои — утратившие связь со своими общинами.

Основой феодальной иерархии древнерусского общества являлось подчинение младших князей старшим, бояр — великому князю и местным князьям. Старшинство определялось как положением в системе родовых отношений, так нередко и действительным могуществом того или иного князя. Средний и низший слой феодалов составляли дружинники и слуги княжеского двора, которым князья раздавали земли за различные службы (М. Б. Свердлов).

В современной историографии концепцию дофеодального характера социально-экономического строя Киевской Руси поддерживают и развивают И. Я. Фроянов, А. Ю. Дворниченко, А. В. Петров, Ю. В. Кривошеев. Так, И. Я. Фроянов утверждает, что дофеодальные факторы в социально-экономическом развитии Киевской Руси играли значительную роль. Основные положения концепции заключаются в следующем.

1. В Древней Руси в X-XII вв. наиболее распространённой была не индивидуальная семья (муж, жена, отделившиеся от родителей дети, ведущие самостоятельное хозяйство), а так называемая большая семья (глава семьи и не отделившиеся от него сыновья совместно обрабатывали землю). Доминирование большой семьи характерно для дофеодального общественного уклада.

2. Социально-экономическую основу древнерусского общества составляло общинное земледелие. Существовало и частное землевладение: вотчины князей, бояр, церкви. На них трудились рабы (челядь, холопы) и полусвободное население (закупы, изгои, рядовичи). До середины XI в. вотчина имела рабовладельческий характер, затем в ней появляются феодальные элементы. Однако рабов и полусвободных в ней было больше, чем феодально-зависимых. При этом Русь не являлась рабовладельческим государством, так как в древнерусской экономике вотчина не играла существенной роли. «Вотчина — сложный социальный организм: она и рабовладельческая, и феодальная одновременно. Но всё же рабов и полусвободных в них было больше, чем феодально-зависимых... Древнерусские вотчины на протяжении XI-XII вв. выглядели подобно островкам, затерянным в море свободного крестьянского землевладения и хозяйства, господствовавшего в экономике Киевской Руси» (И. Я. Фроянов).

3. В социальной структуре общества преобладало свободное население, а несвободное тонуло «в массе свободных общинников, будучи мизерной частью её населения».

4. Киевская знать существовала главным образом за счёт внеземельных доходов — даней, кормлений.

Таким образом, Русь в IX—XII вв. находилась в процессе перехода от родоплеменных отношений к раннеклассовым (И. Я. Фроянов).