ОБ ИЗОМОРФИЗМЕ

 

Физические пространства, возбуждение в ко­торых составляет физические корреляты оптико-фено­менальных полей, образуют связную систему. Такое по­ложение значило бы немного, если бы нам не были известны характеристики физических систем. Однако имеющиеся физические примеры, которые наполняют эти слова конкретным содержанием, обязывают нас сделать такое заключение: психофизические (психофи­зиологические) процессы в оптической системе обна­руживают общие свойства гештальта физического про­странства. Это утверждение означаетнечто большее, ес­ли его рассмотреть в деталях.

1. Постоянные условия образуют и сохраняют си­стему как целое. Процессы в каждом ограниченном участке поддерживаются процессами в остальной си­стеме и наоборот; они возникают и существуют не как независимые части, но только как моменты во всем бо­лее широком процессе.

2. Каждый актуальный психофизический процесс зависит от определенного комплекса условий, включая: а) общую конфигурацию стимулов на сетчатке в каж­дом отдельном случае, б) относительно постоянные ги­стологические свойства и особенности материальной структуры оптико-соматической системы, в) относи­тельно варьирующие факторы, относящиеся главным образом к нервной системе, а также к сосудистой сис­теме. Как в случае физических гештальтов, психофизи­ческие структуры должны быть в принципе всюду за­висимыми от местных условий: эти местные моменты должны к тому же согласовываться с общей «топогра­фией».

3. Так как допускаются постоянные условия и по­стоянная структура, из этого следует, что все сущест­вующие процессы в целом образуют единство, которое является объективным и не может быть образовано на­блюдателем произвольно, так как на всем участке нет такого места, которое было бы полностью независимым или не испытывало бы влияния от какого-нибудь другого участка. Пространственная связь психофизических процессов, соответствующая данному визуальному полю, имеет, следовательно, организацию, выходя­щую за пределы геометрических отношений (надгеометрическую организацию), и является динамической реальностью.

4. Здесь, как и в физике, физически реальная еди­ница гештальта не означает беспорядка или недиффе­ренцированной смеси: скорее ее можно полностью сравнить с той согласованностью, которая существует при артикуляции. Сам тип артикуляции зависит от спе­цифического характера психофизического процесса и от условий в системе, в которой она происходит: но в каждом случае (т. е. для актуального комплекса усло­вий) надгеометрическая динамическая артикуляция процесса есть в такой же мере физически реальное свойство некоей большой области, как это наблюдается при психофизических взаимодействиях цветов в дан­ном участке зрительного поля.

5. Психофизические гештальты, так же как и неор­ганические, имеют следующие степени внутреннего единства на всем протяжении своих систем. Моменты в самых небольших участках зависят в принципе от усло­вий во всей системе, но эта зависимость является фун­кцией расстояния, так что обусловливающие структуры в участке, к которому принадлежит данный небольшой отрезок, оказывают большее влияние на эти моменты, чем на топографически более отдаленные участки. В са­мых крайних случаях так же, как и в физических геш-тальтах, специфическая артикуляция в ограниченном участке не является в заметной степени зависимой от деталей структуры в других участках. В таких участках имеются некоторые общие моменты, которые взаимно влияют друг на друга, а специфическая организация в ограниченных участках формируется в соответствии с условиями системы, в которую они входят. Ограничен­ные и определенным образом связанные участки могут быть затем относительно самостоятельными в простран­ственном расположении и по структуре, не ухудшая кон­текста формы в целой системе, с помощью контроля со стороны которой определяются отдельные моменты геш­тальта. Поэтому эти участки представляют еще более уз­коограниченные единства внутри всего общего процес­са. Если мы вспомним общие допущения, согласно

которым процесс в целой системе имеет характер гештальта, мы можем кратко определить такие узкоограни­ченные единицы как пространственные гештальты.

6. Независимо от того, может ли образовываться пространственная согласованность психофизических гештальтов иным образом, в любом случае эта согла­сованность определяет специфический тип распреде­ления напряжения в ситуации или процесс и, следо­вательно, распределение плотности энергии. При соответствующих условиях напряжение энергии в различных участках может быть очень различным. В системе, однако, есть целый комплекс условий, ко­торые имеют решающее значение. <...>

Эти характеристики оптико-соматического по­ля соответствуют следующим характеристикам фено­менального поля.

I. Феноменальные зрительные поля выступают как замкнутые согласованные единства и всегда имеют свойства, которые не сводятся к геометрическим. От­дельные феноменальные участки никогда не появля­ются как полностью независимые «части». В этом они точно соответствуют физическим гештальтам.

И. Феноменальная единица включает в себя поря­док и структуру, а специфическая артикуляция фено­менального поля (коррелята состояния в физическом гештальте) отражает свойство целостности зрительно­го поля, которое приближается к соответствующей ре­альности ощущений, когда, например, поле наполняет­ся красками различных цветов.

III. Не ухудшая единства поля как целого, в каком-либо ограниченном его участке могут появиться фено­менальные единицы. Эти единицы особенно прочно со­храняют себя и являются относительно независимыми по сравнению с остальным полем.

IV. Прочные, тесно связанные участки — гешталь­ты в более узком смысле — стремятся отступить далеко от остального «фона» оптического поля, когда имеются подходящие условия для данного стимульного комплек­са. Можно сделать вывод, что сильные свойства, благо­даря которым некоторые ограниченные участки про­являются как гештальты (в более узком смысле), т. е. с феноменальной точки зрения «являются» чем-то резко отличным от существующего «фона», имеют соответствие себе в силе процесса или плотности энергии как психофизическом корреляте гештальта. Таким образом, феноменальное строение оптимального поля, не сво­дящееся к геометрии, повсюду соответствует физиче­ским, также выходящим за пределы геометрии свойст­вам замкнутых состояний. Мы признаем даже более удивительное свойство зрительного поля — свойство, которое также не сводится к геометрическим и являет­ся его более функциональным, чем непосредственно-феноменальным свойством. Условия стимуляции на больших участках определяют то, что и как видят на ка­ком-то ограниченном участке поля зрения. Это верно в общем по отношению к пространственной организации, а также и для мгновенной фиксации участка, организо­ванного по типу гештальта (в более узком смысле); но в этом состоит также общее свойство физических про­странственных гештальтов: расположение в простран­стве и фиксация энергии гештальта определяются со­ответствующими условиями, которые имеются в более крупных участках системы. <...>

180. Если мы ограничиваемся, как, это делалось до настоящего времени, оптическим полем, то окажемся, к сожалению, только в начале нашего исследования. Однако не нужно скрывать то, что является очевид­ным: если теория является действительно «работаю­щей», она должна привести нас к тому, чтобы признать определенный вид существенного сходства между свойствами гештальта в психофизических процессах и свойствами гештальта в феноменальном поле не толь­ко вообще, т. е. в том, что гештальты составляют суще­ственную характеристику того и другого, но также в том, что касается каждого специфического гештальта в каждом отдельном случае. Согласно широко распро­страненному мнению, психофизические события и фе­номенальные данные, которые соотносятся с ними, «никогда нельзя сравнивать ни по составляющим их элементам, ни по способу, которым эти элементы свя­заны» (Вундт). Согласно противоположному взгляду (который, вероятно, берет начало от Иоганнеса Мюл­лера), сознание есть феноменальное отражение суще­ственных свойств психофизических событий. Это по­нимание могло использоваться до сих пор только в теории цветовых ощущений, а именно в правиле, которое утверждает, что отношения, существенные для системы цветов, точно соответствуют существенным отношениям в системе возможных цветовых процес­сов. Наша точка зрения отличается от этого и является более радикальным мнением: в каждом случае акту­альное восприятие связано по своим реальным струк­турным свойствам с психофизическими процессами (феноменальнымии физическими), которые им соот­ветствуют; эта связь (единство) не является случайной, она закономерна.