Политическая экономия информации. Информационный аспект анализа фирмы.

Информация в экономике проявляется во множестве аспектов, — вот только некоторые из таких способов проявления:

· производство информации как таковой — это производственная отрасль, т.е. вид экономической деятельности;

· информация является фактором производства, один из фундаментальных ресурсов любой экономической системы;

· информация является объектом купли-продажи, т.е. выступает в качестве товара;

· некоторая часть информации является общественным благом, потребляемым всеми членами общества;

· информация — это элемент рыночного механизма, который наряду с ценой и полезностью влияет на определение оптимального и равновесного состояний экономической системы;

· информация – один изнаиболее важных факторов в конкурентной борьбе;

· информация становится резервом деловых и правительственных кругов, используемым при принятии решений и формировании общественного мнения.

Можно говорить о наличии у информационных ресурсов не только собственного производственного, но и воспроизводственного процессов, поскольку информация, один раз родившись, может перетекать в знание, а затем опять в конкретную информацию и так до бесконечности.

Вместе с тем информационный ресурс имеет ряд особенностей, отличающих его от традиционных ресурсов: (1)информация воздействует на эффективность производства без физического увеличения традиционных ресурсов; (2)информация действует на субъективный фактор производства — человека, его характер и способности; (3)информация ускоряет процесс воспроизводства за счет уменьшения периодов производства и обращения.

Информация стоит в одном ряду с факторами производства: труд, земля, капитал, предпринимательская деятельность, информация

Анализ хозяйственной деятельности организаций проводится путем изучения экономической информации, в которой находят отражение различные стороны функционирования этих организаций.

Информация, которая применяется в анализе, может быть подразделена на три основные вида:

К плановой информации относятся все виды плановых и нормативных данных: бизнес-планы, сметы, проектные задания, нормы расходования отдельных видов производственных ресурсов и др.

К учетной информации, относятся данные всех видов учета и отчетности: бухгалтерского учета и отчетности, статистического учета и отчетности, оперативного (оперативно — технического) учета и отчетности. Кроме того сюда следует отнести выборочные учетные данные.

К внеучётной информации относятся законодательные акты, нормативные документы, которыми организация должна руководствоваться осуществляя свою деятельность

Анализ учетной бухгалтерской информации дает возможность оценивать финансово-хозяйственную деятельность организации, выполнение бизнес-планов, а также изыскивать резервы повышения эффективности этой деятельности.

30. КОМПАРАТИВИСТИКА КАК ВИД НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. «Традиционная» и «новая» компаративистика

Компаративистика (Л. Мизес, 1928г.) - отрасль экономической науки, предметом которой является сравнительный анализ экономических систем (сопоставление капитализма и социализма). Это наука, с одной стороны, дескриптивная, описательная, позволяющая ответить на вопросы о том, какие существуют экономические системы и чем они отличаются. Однако, с другой стороны, это наука и нормативная, которая позволяет, сравнивая экономические системы, показывать, какой из вариантов развития наиболее эффективен в том или ином отношении.

Задача сравнительного исследования – не просто выделить общие черты и особенности, а в том, чтобы нарисовать картину разнообразного развития экономических систем в их взаимной связи во времени и в пространстве.

Проблема сравнения – в проблеме выбора критериев для сравнения.

Метод экономической компаративистики

(1) методы сбора информации: национальная и международная статистика, анкетные опросы,интервью, контент-анализ, лабораторные эксперименты и т.д.

(2) классические формально-логическиеметоды и приемы познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение и аналогия;

(3) методы математического моделирования и количественные методы анализа экономических процессов (статистический и эконометрический анализ),

(4) метод научных абстракций.

Первый виток (до разработки теоретических моделей, достоверно отображающих содержание и формы сравниваемых систем)

формулировка научной проблемы→построение методологические гипотезы→выделение набора признаков для сравнени →поиск источников данных, по которым мы можно провести сравнение→построение гипотезы, которая показывает, каковы основные типы сравниваемых экономик→окончательная формулировка научного аппарата

Второй виток Диалектическое исследование социально-экономических систем →Выделение закономерностей и моделей раз вития сравниваемых систем

К началу XXI века в рамках экономической компаративистики сложилось 4 основных направления:

1) ордолиберальное (ОЛ); Вальтер Ойкен, необходимо найти общие элементы в неповторяющихся исторических событиях, таковыми он считает централизованно управляемое хозяйство и меновое хозяйство

2) сравнительный анализ экономических систем (САЭС); Сторонники этого подхода обратили внимание на то, что разные экономические категории (цена, деньги, издержки)в разных экономических системах играют разную роль

3) сравнительный институциональный анализ (СИА); Дуглас Норт, акцентируют внимание на специфичности институтов, существовавших в данном конкретномобществе, подчеркивая, что, если их вырвать из конкретного исторического контекста, они могутдать иные результаты.

4) теория регуляции (ТР). Представители этого направления пытаются сократитьразрыв между абстрактной теорией общего равновесия и упрощенным марксизмом, с одной стороны, и конкретным экономическим анализом реальных проблем реальной экономики — с другой.

 

НОВАЯ КОМПАРАТИВИСТИКА

· Новая компаративистика использует рейтинги.

· Модель границ институциональных возможностей (ГИВ) - одна из моделей новой компаративистики, которая отражает набор вариантов сочетания беспорядка и диктатуры.

· Изучение "приживаемости" тех или иных институтов в различных обществах стало предметом новой экономической компаративистики. В рамках этого подхода объединяются сравнительный анализ экономических систем (САЭС) и новый институционализм(СИА). Исходя из общепринятого тезиса о значимости институтов для экономической деятельности при капитализме, сторонники этого подхода обосновывают необходимость выбора между издержками существования экономического хаоса (беспорядка) и издержками его устранения (издержками диктатуры) и выдвигают гипотезу о существовании эффективных институтов, обеспечивающих оптимальный выбор между крайностями свободы и порядка.