ТЕМА 5: ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ.

 

1. Личные неимущественные правоотношения между супругами: понятие, значение, виды.

2. Имущественные отношения между супругами, общая характеристика.

3. Законный режим имущества супругов: совместная собственность супругов и собственность каждого из супругов.

4. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом.

5. Раздел общего имущества супругов.

6. Договорный режим имущества супругов: понятие, форма и содержание брачного договора.

7. Изменение и расторжение брачного договора, признание его недействительным.

8. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.

9. Личные и общие обязательства супругов.

10. Ответственность супругов по личным и общим обязательствам.

 

Специальная литература:

1. Альбиков И.Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора. // Нотариус. 2010. N 2.

2. Васькин В.В., Мустафин Р.Р. Распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. Практические вопросы. // Жилищное право. 2008. N 9.

3. Вычугжанин Р.А. К вопросу о согласии (перечень гражданско-правовых сделок, для совершения которых требуется нотариально удостоверенное согласие супруга). // Нотариус. 2008. N 4.

4. Звенигородская Н.Ф. Проблемы иска о признании недействительным брачного контракта. // Российская юстиция. 2010. N 6.

5. Звенигородская Н.Ф. Договор супругов о разделе имущества: взгляд на проблему. // Семейное и жилищное право. 2009. N 5.

6. Звенигородская Н.Ф. Проблемы признания недействительным соглашения о разделе имущества супругов. // Юрист. 2009. N 5.

7. Мыскин А.В. Правовые аспекты изменения лицами фамилии при заключении брака. // Нотариус. 2009. N 1.

8. Косарева И.А., Кульков И.А. Ответственность супругов по обязательствам: некоторые вопросы теории и практики. // Мировой судья. 2010. N 1.

9. Нерсесян Д. Категория "совместное имущество супругов" в теории гражданского права и судебной практике. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 2.

10. Палькина Т.Н. История регулирования и развития личных неимущественных отношений в семейном праве РФ. // Семейное и жилищное право. 2009. N 5.

11. Паненкова М.А Регулирование брачного договора в российском и иностранном праве. // Бюллетень нотариальной практики. 2009. N 2.

12. Свит Ю.П. Раздел супругами жилого помещения: правовое регулирование и судебная практика. // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 3.

13. Соменков С.А. Общее имущество супругов и его раздел. // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 3.

14. Цабиева С.Э. Личные неимущественные отношения в брачном договоре. // Общество и право. 2010. N 1.

15. Шершень Т.В. Принцип равенства прав супругов: генезис и некоторые проблемы его реализации в современном семейном праве России. // Российская юстиция. 2010. N 7.

Контрольные вопросы:

1. Что выступает юридическим основанием возникновения личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей супругов? При ответе сошлитесь на соответствующие правовые нормы.

2. Перечислите виды личных неимущественных прав супругов и дайте им характеристику.

3. В каких случаях у супруга(ов) возникает право на выбор и перемену фамилии?

4. Допускается ли соединение фамилий супругов при заключении брака?

5. Какой орган решает вопрос о восстановлении супругу добрачной фамилии в случае расторжения брака? Вправе ли супруг, выбравший при заключении брака фамилию другого супруга, именоваться и после расторжения брака этой фамилией?

6. Назовите основания и порядок изменения гражданами РФ фамилий, имен и отчеств (не в связи с государственной регистрацией расторжения брака).

7. Дайте понятие имущественных правоотношений между супругами и назовите их виды. Что является объектом имущественных правоотношений между супругами?

8. Дайте понятие законного режима имущества супругов. В каких случаях действует законный режим имущества супругов?

9. Дайте определение общей совместной собственности супругов. Приведите примеры объектов совместной собственности супругов в соответствии со ст. 34 СК и гл. 6, 7 (ст. 128-143) ГК.

10. Каков правовой режим совместной собственности супругов? Как осуществляется владение, пользование и распоряжение шипим имуществом супругов?

11. Раскройте сущность презумпции согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом одним из супругов. В каких случаях данное правило не действует?

12. При наличии каких условий судом может быть удовлетворено требование супруга о признании недействительной сделки по распоряжению общим имуществом, совершенной другим супругом? Установлен ли законом срок исковой давности предъявления подобных требований?

13. Какое имущество относится к собственности каждого из супругов? Какие вещи индивидуального пользования являются предметами роскоши?

14. Каков правовой режим собственности каждого из супругов?

15. При наличии каких оснований имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью?

16. Каков порядок раздела общего имущества супругов? Возможно ли заключение между супругами соглашения о разделе общего имущества супругов?

17. Подлежат ли разделу вещи, приобретенные супругами исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей?

18. Применяется ли срок исковой давности к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов?

19. При наличии каких обстоятельств доля одного из супругов в общем имуществе может быть увеличена судом?

20. Дайте понятие договорного режима имущества супругов.

21. Какие требования предъявляет СК РФ к форме брачного до­говора? Назовите правовые последствия несоблюдения установленной формы брачного договора.

22. Раскройте содержание брачного договора. Может ли брачный договор ограничивать правоспособность, или дееспособность супругов?

23. Может ли режим раздельной собственности супругов быть распространен только на отдельные виды имущества супругов (например, автомашину, мотоцикл, спортивный инвентарь, земельный участок, акции и т. п.), а к остальному имуществу будет применяться режим совместной собственности?

24. Допускается ли законом односторонний отказ от исполнения брачного договора? Назовите основания изменения и расторжения брачного договора.

25. При наличии каких оснований брачный договор может быть признан судом недействительным?

26. Дайте понятие личных и общих обязательств (долгов) супругов. Каким имуществом отвечает супруг по личным долгам?

27. Назовите основания выдела доли супруга-должника из общего имущества супругов по требованию кредитора (кредиторов).

28. В каких случаях по обязательствам одного из супругов может быть обращено взыскание на общее имущество супругов?

29. На какое имущество супругов обращается взыскание при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми?

30. В чем заключаются гарантии прав кредиторов при заключении, изменении или расторжении супругами брачного договора?

 

Задачи:

1. Фролова, несмотря на советы родных и близких принять при заключении брака фамилию мужа, все же решила оставить свою добрачную фамилию. Через несколько недель после регистрации брака, почувствовав недоброжелательное отношение к себе со стороны родственников мужа, поняла, что поступила неосмотрительно, а потому обратилась в орган загса с просьбой изменить ее фамилию на фамилию мужа. В органе загса ей сообщили, что свое право на выбор фамилии она уже реализовала и отказали в просьбе.

Правомерно ли поступил орган загса? Каким образом Фролова может изменить свою фамилию на фамилию мужа?

2. По совету подруг Кажайкина, работавшая на хлебокомбинате, решила стать парикмахером. Ее выбор профессии не был одобрен мужем, в связи с чем супруги поссорились. Через неделю Кажайкин узнал, что, несмотря на его мнение, жена все-таки обратилась в парикмахерскую по поводу трудоустройства. Тогда им было предъявлено жене требование отказаться от своего на­мерения. В противном случае Кажайкин пригрозил ей разводом. В обоснование своей позиции он заявил, что вправе, как муж, давать жене рекомендации любого характера. В результате доводы мужа показались Кажайкиной обоснованными и в целях сохра­нения семьи она отказалась от реализации своего намерения из­менить место работы.

Нисколько обоснованна, по вашему мнению, позиция Кажайкина? Раскройте право супругов на свободу выбора профессии.

3. В исковом заявлении разделе общего имущества Судаков при его перечислении указал проданные без его письменного согласия бывшей женой за год до развода видеомагнитофон и телевизор «Сони», а также ценные бумаги – акции Сберегательного банка. В этой связи он потребовал признания указанных сделок купли-продажи недействительными с включением суммы, полученной женой от продажи аппаратуры и акций, в общую стоимость подлежащего разделу имущества. В ходе рассмотрения дела суд установил, что видеомагнитофон, телевизор и ценные бумаги действительно были проданы Судаковой, а вырученные деньги были использованы ею на нужды семьи: плата за дополнительные занятия дочери с репетитором и ремонт квартиры. Сам Судаков заведомо знал о совершении женой сделках, но отнесся к данному факту безразлично, вспомнив о нем только после развода при разделе общего имущества.

Как должно быть разрешено судом требование Судакова? Назовите основания, необходимые для признания судом недействительной сделки, совершенной одним из супругов по расторжению общим имуществом? В какой форме должно быть выражено согласие супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом?

4. Супруги Петровы при заключении брачного договора решили отказаться от обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака, установив, что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет независимо от оснований развода. Однако нотариус отказался удостоверить их брачный договор, заявив, что он не соответствует требованиям закона.

Дайте оценку действиям нотариуса. Вправе ли супруги при заключении брачного договора предусматривать отказ от взаимной материальной поддержки в случае расторжения брака?

 

5. Гражданка Тихая обратилась за помощью в юридическую консультацию. На приеме она рассказала следующее. Ее муж, с которым она прожила 10 лет, умер. Брак они в органе загса не регистрировали, так как считали это пустой формальностью, но жили дружно, вели общее хозяйство. Оба хорошо зарабатывали и мл время совместной жизни приобрели много ценных вещей, в том числе двухкомнатную квартиру, земельный участок, ценные бумаги (акции, облигации). На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнялся за счет их общих средств. Тихая бы­ли уверена, что после смерти мужа она остается его единствен­ной наследницей. Однако, как выяснилось, завещания муж не оставил. Она знала, что умерший был когда-то женат на гражданке Ломакиной, брак с ней не расторгал, но уже много лет не жил с женой, а теперь Ломакина претендует на получение на­следства. В связи с возникшей ситуацией гражданка Тихая надеется на помощь юридической консультации.

Со ссылками на нормативные правовые акты проанализируй­те наложенные выше обстоятельства. Какой ответ следует дать, гражданке Тихой? Возможно ли при разрешении имущественного спора между Ломакиной и Тихой применение норм семейного законодательства?

 

6. Супруги Александровы состояли в браке с 1989 года. После расторжения брака в июне 2005 года Александрова обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого с Александровым имущества: автомашины стоимостью 580 000 руб., гаража металлического - 106 000 руб. и другого имущества стоимостью 450 920 руб. Александров также обратился в суд с исковым заявлением, где просил включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, и иное имущество, оставшееся у истицы, на сумму 290 320 руб. (дамские ювелирные украшения, книги).

Из материалов дела следовало, что на имя Александрова имелся вклад в Сбербанке, который был снят им 12 августа 2004 г. Как заявил Александров, деньги он отдал жене (120 000 руб.), однако Александрова этот факт отрицала. При этом она сообщила, что о снятии денег со счета узнала только в конце 2004 г., когда между бывшими супругами возник спор о разделе общего имущества. В судебном заседании Александрову не удалось доказать расходования денег (120 000 руб.) на нужды семьи. Кроме того, суд установил, что ювелирные изделия были приобретены Александровой до регистрации брака, а часть книг на сум­му 21 250 руб. она получила после смерти своих родителей.

Разрешите спор между бывшими супругами о разделе имуще­ства.

7. До государственной регистрации заключения брака и в период брака супруги Коримовы не заключали брачный договор. Однако после регистрации брака по требованию мужа Коримова писала обязательство никогда не работать врачом в соответствии с полученным ею образованием, а заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Через несколько лет Коримова нарушила данное обязательство и устроилась на работу в поликлинику по специальности. Муж Коримовой обратился в юридическую консультацию и просил разъяснить, какие правовые меры могут быть приняты в отношении его жены, нару­шившей данное ею обещание.

Какой ответ следует дать Каримову? Возможно ли было включение предъявленного Каримовым требования к жене по по­воду ее профессиональной деятельности в брачный договор?

 

8. Коняев предъявил иск своей бывшей супруге Сенчиной о разделе имущества, совместно нажитого ими во время брака. В исковом заявлении он потребовал, чтобы ему присудили половину всего имущества и одновременно оставили весь открытый на его имя денежный вклад в коммерческом бан­ке «Росбанк» в сумме 422 000 руб., так как его бывшая супруга за восемь лет жизни в браке нигде не работала, занималась домашним хозяйством. Детей у них нет. В свою очередь Сенчина предъявила иск о признании за ней права на пай в ЖСК, в квар­тире которого она проживала вместе с Коняевым (пай был ни его имя и три года назад полностью оплачен), сославшись на то, что оплата этого пая осуществлена за счет средств, подаренных ей ее родителями. Она также потребовала исключить из описи имущества, подлежащего разделу, ее каракулевую шубу, кожа­ную куртку, а также золотые украшения, подаренные ей бывшим мужем.

Разберите доводы сторон. Как следует разрешить спор меж­ду бывшими супругами?

9. Супруги Семеновы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности. Дом был зарегистрирован на имя Семенова. В сентябре 2002 года Семенова уехала в гости к матери и другой город, но к матери не прибыла. Розыски Семеновой не дали никаких результатов. В ноябре 2005 года Семенов решил продать дом, но нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на Иране общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал ввиду не предоставления доказательств согла­сия Семеновой на продажу дома. Тогда Семенов обратился в суд с иском о признании его собственником дома. Суд удовлетворил его требование.

Правильное ли решение вынес суд? На основании каких правовых норм должны, быть решены вопросы, возникающие по данному делу? Может ли Семенов реализовать предметы домашней обстановки, книги, вещи, принадлежавшие жене? Какие последствия наступят в случае явки жены Семенова?

 

10. Гражданка Рагозина обратилась в суд с иском к гражданину Рагозину о разводе и разделе общего имущества. Рассматривая спор об имуществе, суд установил, что на имя Рагозина в Сбербанке есть вклад в сумме 240 260 руб. Поскольку Рагозина в исковом заявлении не просила разделить этот вклад, суд в реше­нии о расторжении брака и разделе имущества судьбу вклада не определил.

Дайте правовую оценку решения суда в части раздела имущества. Поясните, может ли суд разделить вклад на имя Рагозина между ним и Рагозиной, если в судебном заседании Рагозин докажет, что в сумму вклада вошли деньги, вырученные от продажи коллекции марок, принадлежавшей ответчику до брака с истицей.