Студопедия — Темы рефератов. 1.Понятие "участники уголовного процесса".
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Темы рефератов. 1.Понятие "участники уголовного процесса".






1.Понятие "участники уголовного процесса".

2.Классификация участников уголовного процесса.

3.Полномочия и правовое положение участников уголовного процесса, осуществляющих уголовное судопроизводство.

4.Процессуальная самостоятельность следователя.

5.Права и обязанности защитника в уголовном процессе.

6.Иные лица в уголовном процессе.

7.Органы дознания и их компетенция.

8.Милиция как орган дознания.

9.Процессуальное положение подозреваемого и обвиняемого: сходство и отличия.

10.Потерпевший в уголовном процессе.

11.Основания и порядок отвода некоторых участников уголовного процесса.

 

Более углубленно указанная тема рассматривается в рамках дисциплины специализации «Актуальные проблемы уголовного процесса», «Статус и деятельность суда в современном уголовном процессе», «Судебный контроль в уголовном процессе», «Проблемы обеспечения защиты свидетеля в уголовном процессе». См. Приложение к УМКД по соответствующим дисциплинам специализации (каб.21 А).

 

ТЕМА 6: Доказательства и доказывание в уголовном процессе (2час)

 

Вопросы к семинарскому занятию.

1.Понятие и значение доказательств.

2.Предмет и пределы доказывания.

3.Понятие и содержание процесса доказывания.

4.Классификация доказательств.

 

Нормативные акты и литература:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //РГ.- 1993. 25 декабря

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации от 31 декабря 1996г. № 1 – ФКЗ//СЗ РФ.-1997. № 1. Ст.1, с изменениями от 05.04.05 г. №3-ФКЗ.//Российская газета 09.04.05 г.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ), с изменениями от 11.06.08 г. №85 –ФЗ.//Российская газета 18.06.08 г.

ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ// СЗ РФ.-2001. № 52. Ст.4924, с изменениями от 24.07.07 №214-ФЗ.

ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ.-1996. №25.Ст.2954, с изменениями от 13.05.08 г. №66.//Российская газета 17.05.08 г.

ФЗ "О прокуратуре" от 17.01.92г. № 2202 – 1с изменениями и дополнениями ФЗ от 17.11.95 № 168 – ФЗ, ФЗ от 10.02.99г. № 31 – ФЗ., с изменениями от 24.07.07 г. №214.

Закон РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991г.№1026-1 //Ведомости Совета РФ.- 1991. № 16.Ст.503, с изменениями от 02.10.07 г. №225-ФЗ.//Российская газета 06.10.07 г.

ФЗ РФ "Об оперативно- розыскной деятельности" от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ// СЗ РФ.- 1995. № 33. Ст.3349, с изменениями от 29.04.08 г. №58-ФЗ.//собрание законодательства 05.05.08 г.

ФЗ РФ "О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992г. № 3132-1//Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ.- 1992. № 30. Ст.1792, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995г.№ 103-ФЗ//СЗ РФ.-1995. №29.Ст.2759,с изменениями от 30.10.07 г. №241-ФЗ.// Собрание законодательства РФ 05.11.07 г.

ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188 – ФЗ // СЗ РФ.-1998. № 51. Ст.6270, с изменениями от 02.03.07 г. №24-ФЗ.//Российская газета 06.03.07 г.

ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002г. № 63- ФЗ// РГ 2002г. 5 июня, с изменениями от 24.07.07 №214-ФЗ.

Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27 апреля 1993 г. № 4866- 1 / в ред. ФЗ от 14 декабря 1995г. № 197 –ФЗ // ВВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 51.Ст.4970.

Абдрахманов Р. Процесс доказывания в новом УПК.// Уголовное право. 2002. № 4

Балакшин В. «Ассиметрия» правил оценки допустимости доказательств // Законность.-2007.-№3.-С.2-6.

Баранов А.М. Использование результатов негласных способов собирания доказательств в уголовном судопроизводстве.//Государство и право. - 2007.-№8.- С.62-66.

Бекетов М. Вещественные доказательства и «иные документы» - проблемы разграничения в УПК РФ// Уголовное право.-2006.-№3.-С.55-57.

Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М.,2001г.

Гришина Е.П. Актуальные вопросы допустимости доказательств в уголовном процессе. // Российский следователь. 2002. № 6

Гришина Т.П. Обеспечение достоверности заключения эксперта в уголовном процессе. // Российский следователь. 2001. № 6

Давидова Ш.В. К вопросу о допустимости доказательств в уголовном процессе // «Чёрные дыры» в российском законодательстве.-2007.-№3.-С.329-331.

Доля Е. К вопросу о праве стороны защиты собирать и представлять доказательства //Уголовное право.-2007.-№4.-С.79-83.

Евстафьевич В.Л. Учение об уголовных доказательствах. Тула.,2000г.

Калиновский К.Б.,,Маркелова Т.Ю. Доказательственное значение " электронной " информации в российском уголовном процессе. // Российский следователь. 2001. № 6

Колдин В.Я. Вещественные доказательства: информ. Технологии процессуального доказывания – М.: Норма,2004.-768 с.

Корякин Е.А. К вопросу о судебных доказательствах в состязательном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция.-2006.-№4.-С.31-33.

Костенко Р. Обстоятельства подлежащие доказыванию при производстве по уголовным делам. Уголовно-процессуальные доказательства //Закон и право. – 2005.-№10.

Крапива И.И. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе дознания //Современное право.-2007.-№2.-С.84-87.

Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы. // Российская юстиция. 2002. № 8

Мазеин В.Т., Шевелев С.М. Некоторые проблемы представления и использования результатов оперативно- розыскной деятельности в уголовном процессе и их процессуальной защиты. // Российский следователь. 2002. № 2.

Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М.,2000

Никешин В.А. Некоторые аспекты доказывания по делам, связанным с организованной преступностью.//Российский следователь.2002. № 9

Питерцев С.К. Новый взгляд на роль категорий всесторонности, полноты и объективности в управлении расследованием преступлений. // Российский следователь. 2002. № 8

Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1981г,

Уголовный процесс: учебник./Под ред. И.Л. Петрухина. М.,2007

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации./Под ред. П.А. Лупинской.М.,2007

Чуркин А.В. использование уголовно- процессуальной аналогии в доказывании и защите прав личности. // Российский следователь. 2001. № 7

Шейфер С.А. Понятие доказательства: спорные вопросы теории //Государство и право.-2008.-№3.-С.12-21.

 

Практика Верховного Суда РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ»//Российская газета №60 25.03.04 г.

Постановление Пленума ВС РФ " О судебном приговоре " от 29.04.1996. № 1.//Российская газета №95 22.05.96 г.

Постановление Пленума ВС РФ " О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 11.01.07 г. №2.//Российская газета №13, 24.01.07 г.

Постановление Пленума ВС РФ " О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе " от 10.02.2000г. № 6.

 

Постановления и Определения Конституционного Суда РФ

 

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аудит фирма «Аристолюкс» на нарушение конституционных прав и свобод положениями ст.7,75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 02.03.2006 № 54 – О. Собрание законодательства РФ 15.05.06 №20 ст.2212

Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дружинина Игоря Станиславовича на нарушение его конституционных прав статьями 75,88,109, 152 и 235 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 23.05.2006 № 154-О.- (документ не был опубликован).

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46,86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 21.12.2004 № 467-О.- Вестник Конституционного Суда РФ №3,2005 г.

 







Дата добавления: 2015-08-12; просмотров: 482. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Устройство рабочих органов мясорубки Независимо от марки мясорубки и её технических характеристик, все они имеют принципиально одинаковые устройства...

Ведение учета результатов боевой подготовки в роте и во взводе Содержание журнала учета боевой подготовки во взводе. Учет результатов боевой подготовки - есть отражение количественных и качественных показателей выполнения планов подготовки соединений...

Сравнительно-исторический метод в языкознании сравнительно-исторический метод в языкознании является одним из основных и представляет собой совокупность приёмов...

Кран машиниста усл. № 394 – назначение и устройство Кран машиниста условный номер 394 предназначен для управления тормозами поезда...

Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45   После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...

Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия