Тарраш Эм. Ласкер

Берлин, 1918

 

 

Ласкер в примечаниях ука­зывает после 1...Ла2+ 2.Крg1 такой выигрыш для черных: 2...а5 3.Л:g7 а4 4.Лg6 а3 5.Л:f6 Лb2. Если бы пешка находилась теперь не на g3, а на g2, то ход Крh2 давал бы еще шансы на ничью, но при положении ее на g3 у черных — абсолютное владение 7-й горизонталью, и они выигрывают. Интересна была бы, однако, по­пытка после 1...Ла2+ нейтрализовать 7-ю горизонталь по­средством 2.Кре1! Ласкер при­водит вариант 2...а5 3.Крd1 а4 4.Крс1 a3 5.Крb1, и ничья.

2-й случай. Ничья при по­мощи вечного шаха. Интересна одна психологическая ошибка, часто встречающаяся в прак­тике неопытных игроков.

 

Белые (менее опытный игрок) видят отчаянное положение сво­его короля и прибегают к ничь­ей посредством 1.Лfе7+. При этом они правильно сознают, что 1.Лdе7+(?) позволит чер­ным постепенно увести короля в безопасное место (1.Лdе7+? Крd8 2.Лd7+ Крc8 3.Лс7+ Крb8, и у белых нет больше шахов). После 1.Лfе7+ Крf8 2.Лf7+ Крg8 3.Лg7+ Крh8 4.Лh7+ (но не 4.Лg1?? Лf2+!) 4...Крg8 5.Лhg7+ Крh8 6.Лh7+ Крg8 наш любитель смо­трит испытующе в глаза партне­ру: не думает ли тот, что ему на самом деле удастся уйти королем от шахов?.. Он повторя­ет затем свои шахи еще не­сколько раз и наконец—исключительно «для разнообра­зия» — дает шах другой ладьей: Лd7—g7+, после чего пар­тия для него проиграна, так как черный король спасается на поле b8. Отсюда вывод: 1) разнооб­разие не всегда полезно; 2) ладья d7 была великолепным стра­жем — не следовало отвлекать ее от исполнения своих служеб­ных обязанностей.

3-й случай. Ничейный аппа­рат: Л+К (вечный шах).

 

У черных три кандидата в ферзи, и белые поэтому стре­мятся к ничьей при помощи веч­ного шаха. Так как попытка 1.Кh7+ Кре8 2.Кf6+ ни к чему не приводит из-за 2...Крd8, то мы приходим к выводу, что королю нужно отрезать от­ступление через линию «d». А отсюда ясно и решение: 1.Лd7. После этого хода наш ничейный аппарат начинает действовать безупречно, например: 1...е1Ф 2.Кh7+ Крg8 3.Кf6+ Крf8 (3...Крh8?? было бы самоубий­ством) 4.Кh7+ Кре8 5.Кf6+ и т. д. Следует обратить внима­ние на первый ход (Лd7), соз­дающий между ладьей и конем стратегический контакт. Предположим, что у черных имеется еще ладья на с8.В этом случае ход 1.Лd7 уже недостаточен для достижения ничьей из-за 1...Лс6. Но он и не ну­жен, так как собственная ладья на с8 мешает королю спастись бегством, и надобность в «стра­же на d7», таким образом, от­падает, например: 1.Кh7+ Кре8 2.Кf6+ Крd8?? 3.Лd7Х.

4-й случай (весьма простой) представляется необходимым ра­зобрать отдельно, как подго­товку к весьма сложному 5-му случаю; он заключается в том, что неприятельского короля вы­гоняют из его угла, после чего достигается материальный выиг­рыш.

 

Белые играют 1.Лh7+ Крg8 2.Лаg7+ Крf8 3.Лf7+ и выиг­рывают слона. Необходимой предпосылкой для этого являет­ся, однако, защищенность ладьи h7, иначе (после 3...Крg8) сло­на нельзя будет взять, так как король возьмет ладью h7. Осо­бое внимание следует обратить на способность ладей выгонять короля из угла вплоть до сло­новой горизонтали («f» или «с»). Эта способность является осно­вой для 5-го случая.

5-й случай. Комбинирован­ная игра на 7-й и 8-й горизон­талях (обход с угла).

 

Белые хотят занять 8-ю го­ризонталь, но так как при на­личии ферзя, защищающего ли­нию, этого прямо сделать нель­зя, то они достигают цели хит­рым обходным движением. Они занимают угол доски, одновре­менно изгоняя оттуда черного короля, и получают, таким образом, поле вторжения для ладьи, совершающей обходный маневр.

Итак, 1.Лh7+ Крg8 2.Лаg7+ Крf8 и, наконец, 3.Лh8+ с выигрышем ферзя. Возникающее после двух шахов ладьями поло­жение является для нас основ­ным и типичным при всех обход­ных маневрах с 7-й горизонтали на 8-ю.

 

Основная позиция для обхода

 

Анализ этой позиции выяв­ляет такую картину: две ладьи, стоящие наготове для обхода, но с другой стороны,— готовый к отпору король. Контакт по­следнего с ладьей g7 охраняет его от самого худшего (от мата на h8); покуда этот контакт имеет место, мат дать нельзя.

Отсюда правило: обойденный король должен стремиться к кон­такту с ближайшей к нему ладьей (то есть к нападению на эту ладью), а обходящие ладьи, наоборот, к тому, чтобы, этот контакт уничтожить. Второе правило: «обойденный» стре­мится в угол доски, а «обходя­щий» должен его из угла гнать.

В указанной основной пози­ции белые могут испробовать три маневра:

а) Немедленный материальный выигрыш. Это нам уже знакомо из предыдущего. Если, допустим, где-нибудь на 8-й горизонта­ли находится неприятельский ферзь, то последует (уже из основной позиции) немедленное Лh7—h8+ с выигрышем ферзя за ладью g7.

б) До­стижение мата посредством на­рушения контакта между ладь­ей и королем. Нарушить контакт мож­но двумя способами: защитой ладьи g7 (пешкой или фигурой) или удалением короля с поля f8 при помощи шаха. В обоих случаях ладья g7 остается не­подвижной.

 

Следует 1.Сb4+ Кре8, и ладьи свободны для решитель­ного удара— 2.Лh8Х. Вме­сто слона е1 мы можем себе пред­ставить белую пешку на е6; в этом случае последовало бы: 1.е7+ Кре8 2.Лh8+ (завер­шенный обход; но король по­лучил поле, раньше для него недоступное) 2...Крd7. Это, однако, несущественно, так как следует 3.е8Ф++, и мат дости­гается в скором времени.

 

Нарушение контакта

 

Прежде всего, белые занима­ют основную позицию (как на диаграмме 43): 1.Лg7+ Крf8 2.Лh7 (угрожая дать мат) 2...Крg8 (стремясь в угол дос­ки) 3.Лсg7+ Крf8. Теперь белые играют 4.Кg5! fg 5.f6, и мат на h8. В случае 4...d4 5.Ке6+ С:е6 (ход вынужденный) 6.fе черный король прогоняется с f8 посредством е6—е7+ с быст­рым выигрышем; например: 7.е7+ Кре8 8.Лh8+ Крd7 9.е8Ф++ и т. д. Этот наруша­ющий контакт шах на е7 черные могли бы парировать только хо­дом 6...Ле8, но тогда проигры­валась бы ладья: 7.е7+ Л:е7 8.Л:е7, и белые легко выиг­рают, даже если бы черные име­ли еще 1—2 проходные пешки, ибо в этом случае сказалась бы упоминавшаяся нами пригодность ладей к тыловым ата­кам на бежавшие с 7-й горизон­тали неприятельские пешки.

в) Выигрыш темпа (для по­следующих материальных завое­ваний).

 

Выигрыш темпа. Белые выигрывают

 

Посредством 1.Лh7+ Крg8 2.Лfg7+ Крf8 достигается ос­новная позиция. Но что делать дальше? Ни 3.Лh8+?, ни 3.Лg1 ничего не дает. Другое дело, если бы белый король на­ходился уже на f5: тогда можно было бы сыграть Крf6, защи­щая ладью g7, и дать мат на h8. Положение выглядит так, как будто белые должны довольствоваться вечным шахом. Внеш­ность, однако, обманчива. Спер­ва следует 3.Л:d7 с угрозой мата на h8. Черные вынуждены ответить 3...Крg8. Тогда белые повторяют свой маленький ма­невр: 4.Лdg7+ Крf8 5.Л:с7, и снова черные должны сыграть 5...Крg8, не имея времени для желанного а2—а1Ф. (Если про­тивник не имеет времени для хода, во всех отношениях для него полезного, и притом потому, что почему-либо вынужден к малозначащему в позицион­ном отношении ходу, в то вре­мя как мы подвигаемся вперед, то мы явно выиграли темп.) Далее следует 6.Лсg7+, опять создавая ту же угрозу мата (прежде чем съесть пешку b7, бе­лые дают этот шах как бы для укрепления аппетита): 6...Крf8 7.Л:b7 Крg8 8.Лhg7+ (было бы грубой ошибкой 8.Л:а7 из-за 8...а1Ф) 8...Крf8 9.Л:а7 Л:а7 10.Л:а7, выиг­рывая пешку а2 и партию. Итак, смысл нашего маневра в том, что белые от каждого соприко­сновения с основной позицией приобретают вновь атакующую силу, как приобретал ее в древ­ней былине богатырь Святогор от соприкосновения с матушкой-землей. Менее образно скажем: при каждом возвращении к ос­новной позиции создавалась уг­роза мата и выигрывался (бла­годаря этому) очередной темп для материального выигрыша.

Итак, наш 5-й случай доста­точно выявлен во всех своих трех формах. Сперва создается основное (исходное) положение, а затем атакующий выбирает из трех возможных продолжений («а», «б» или «в») наиболее подходящее для каждого отдельного случая.

В заключение приведем еще два примера и небольшую схему.

№5