Студопедия — ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА






№ 557

Командир самолета АН-2 Жуков, получив по радио сообщение, что аэродром г. Белгорода закрыт облаками и ему следует садиться в г. Курске, надеясь на свой опыт, решил пробиться через облака и все же сесть на аэродроме г. Белгорода. С этой целью он решил идти на бреющем полете, однако зацепился крылом за электрический провод и при посадке потерпел аварию. Самолет полностью вышел из строя, 5 пассажиров были смертельно травмированы, а 6 пассажиров получили различной тяжести вред здоровью.

Решите вопрос об ответственности Жукова. Что является объектом
и предметом данного преступления?

 

№ 558

28 декабря 2003 года на станции Красное Юго-Восточной железной дороги Глушков и Бардин, вооружившись кусачками, отрезали с целью хищения две дросельные перемычки длиной по 3,3 м каждая, повредив тем самым средства сигнализации, что могло повлечь крушение поезда и нарушение нормальной работы железнодорожного транспорта.

Дайте уголовно-правовую оценку общественно опасного деяния Глушкова и Бардина. Квалифицируйте их действия.

 

№ 559

Рабочие сельхозпредприятия Борин и Гнедич, проходя по железнодорожному пути, заметили, что костыли, крепящие рельсы к шпалам, легко вынимаются вручную. Желая обратить внимание на аварийное, по их мнению, состояние пути, они руками вытащили 20 костылей, бросили их между рельсами, что вызвало крушение поезда.

Подлежат ли Борин и Гнедич ответственности? Квалифицируйте их действия.

 

№ 560

Районный судом Иванюк осужден по ч.2 ст.263 УК РФ. Он признан виновным в нарушении безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшем гибель пассажира и причинения материального ущерба в сумме 899 тысяч 166 рублей. Иванюк, командир самолета, снизился до высоты 50-60 м. В нарушение Наставления по производству полетов в гражданской авиации РФ, Иванюк отвлекся от управления самолетом, допустил отклонение штурвала «от себя» с правым креном, что привело к полной потере высоты. В результате самолет ушел в реку и затонул, при этом пассажир Ефремов погиб. По заключению метеорологической экспертизы, погода в районе авиакатастрофы была малооблачная.

Можно ли согласиться с квалификацией содеянного районным судом? Дайте юридический анализ деяния Иванюка.

 

№ 561

В ходе забастовки авиадиспетчеров, признанной судом незаконной, авиадиспетчеры аэропорта Внуково в течение двух суток отказывались принимать и отправлять запланированные рейсы, блокируя тем самым работу аэропорта. Диспетчеры аэропорта Ульяновска отказались принимать уже летящие в их зоне ответственности авиалайнеры, в результате чего последние вынуждены были возвращаться обратно либо искать запасной аэродром для посадки.

Дайте оценку действиям авиадиспетчеров. Что следует понимать под блокированием транспортных коммуникаций?

№ 562

Водитель моторного катера, принадлежащего спортивному клубу, Воронов, управляя катером в нетрезвом состоянии, уснул, в результате чего допустил столкновение с гребной лодкой. Находившийся в лодке 16-летний мальчик утонул, несмотря на то, что Воронов пытался спасти его.

Квалифицируйте действия Воронова. Что выступает предметом данного преступления?

 

№ 563

При производстве маневровых работ оператор сортировочной горки Пименова неправильно подготовила маршрут и дала команду составителю поездов Иваненко на передвижение. Последний во время движения за положением стрелок не следил, покинул состав до окончания маневров. В результате маневра передвигаемые вагоны вместо положенного 22-го пути пошли на 24-й путь, где в это время находился на отстое грузовой поезд, и, сцепившись с ним, продвинули его на 26-й путь. Это, в свою очередь, привело к столкновению с поездом, проходившим по 26-му пути. Последствия нарушений правил безопасности движения выразились в сходе с рельсов шести вагонов, повреждении и уничтожении перевозимого груза, разрушении энергосети.

Квалифицируйте содеянное Пименовой и Иваненко.

 

№ 564

Дизельный механик рефрижератора Ларисов, заступив на суточную вахту в машинно-котельном отделении, устранился от выполнения своих обязанностей по обеспечению правильной работы и эксплуатации оборудования и систем и не контролировал несение вахтенной службы. Отсутствие контроля со стороны вахтенного механика повлекло ненадлежащее несение вахтенной службы подчиненными ему лицами. Так, опоздав на вахту, старший машинист котельной Георгиев через непродолжительное время покинул свой пост, оставив действующие паровые котлы без присмотра. Это привело к повреждению одного из них и причинению материального ущерба на сумму 690 тысяч рублей.

Решите вопрос об ответственности Ларисова и Георгиева. Каковы субъективные характеристики данного преступления?

 

№ 565

В связи с тем, что Казаринов находился в состоянии опьянения, он был отстранен администрацией сельхозпредприятия от управления транспортным средством (автомашиной ГАЗ-69). Имея свободный доступ в гараж, Казаринов без разрешения завел указанную автомашину и пытался совершить на ней поездку в соседнее село в магазин за водкой. При выезде с территории гаража, не справившись с управлением, он совершил наезд на рабочего сельхозпредприятия Ильина, не оказав ему помощи, скрылся с места происшествия. По заключению судебно-медицинской экспертизы, Ильину был причинен тяжкий вред здоровью.

Решите вопрос об ответственности Казаринова. Раскройте содержание понятия «транспортное средство».

 

№ 566

Заместитель директора колледжа Зонтов, без оформления надлежащим образом документов, на весь день забрал принадлежащую колледжу автомашину марки ГАЗ-52, управляемую водителем Швецовым. На этой автомашине Зонтов перевез для уборки картофеля на своем дачном участке 13 несовершеннолетних учащихся колледжа. После окончания уборки картофеля Зонтов заставил учащихся погрузить 40 мешков картофеля (2,5 т) в кузов автомашины, после чего он с женой и тремя учащимися уехал на принадлежащей ему автомашине, перевозку остальных учащихся к месту проживания не организовал, предложив им ехать в кузове грузовой автомашины под управлением Швецова. В пути следования Швецов нарушил Правила дорожного движения, машина опрокинулась, в результате чего находившиеся в кузове автомашины Селетин и Зорин погибли на месте происшествия, а пять человек получили тяжкий и средней тяжести вред здоровью.

Квалифицируйте действия Зонтова и Швецова.

 

№ 567

Технолог лесопункта Ерошенко, зная, что тракторист Селюков явился на работу в нетрезвом состоянии, не отстранил его от работы, а допустил производить штабелевку леса на складе. Во время подравнивания концов стволов одного из штабелей Селюков в результате опьянения не заметил рабочего Жушманова и трактором прижал его к штабелю. От полученных повреждений Жушманов скончался.

Решите вопрос об ответственности Ерошенко и Селюкова. Проведите отличие совершенного Селюковым преступления от смежного посягательства.

№ 568

16-летний Шатров, не имея удостоверения на право управления автомобилем, без разрешения взял автомобиль отца ВАЗ-2101. Двигаясь по улице и не имея навыков управления, наехал на потерпевшую Петренко, которая от полученных повреждений скончалась.

Квалифицируйте действия Шатрова.

 

№ 569

Водитель Черенко на автомашине-контейнер-перевозе, оборудованном автокраном, сгружал контейнеры с арбузами. В результате того, что он не принял мер предосторожности при застроплении контейнера, последний упал и придавил проходившего мимо Суркова, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Черенко.

 

№ 570

Караваев из-за поломки тормозной системы в течение нескольких месяцев не ездил на своей автомашине. Сосед Караваева, Сидоренко, обратился к нему с просьбой дать ему автомашину для поездки в сельскую местность. Караваев сказал Сидоренко, что автомашина неисправна, но последний сослался на то, что неисправность его не беспокоит. Караваев передал автомашину Сидоренко, так как тот еще заявил, что он опытный водитель. При следовании по шоссе из-за имеющейся неисправности автомашина, управляемая Сидоренко, столкнулась со встречной автомашиной «Запорожец». В результате происшествия водитель «Запорожца» скончался от травм.

Квалифицируйте действия Караваева и Сидоренко. Какова особенность причинно-следственной связи между деянием Караваева и наступившими последствиями?

 

№ 571

Инспектор ГИБДД Филиппов, находясь при исполнении служебных обязанностей и будучи в нетрезвом состоянии, самовольно сел в стоящую около дома грузовую автомашину шофера Бугаева и завел ее. В это время из дома выскочил Бугаев и, встав на подножку автомашины, стал просить Филиппова, чтобы он не угонял автомашину. Однако последний резко тронул автомашину с места, отчего Бугаев не удержался на подножке и упал под колесо. Увидев в зеркало заднего вида, что потерпевший остался лежать на проезжей части дороги, Филиппов увеличил скорость и скрылся с места происшествия, но вскоре был задержан. От полученных повреждений Бугаев скончался на месте происшествия.

Квалифицируйте действия Филиппова.

№ 572

Васильев, выйдя на остановке из троллейбуса, стал переходить улицу в неположенном месте. В это время параллельно пути следования троллейбуса, с левой стороны, ехала автомашина «Москвич», управляемая Буровым, в которой находилась врач скорой помощи Сайдаковская.

Выйдя из троллейбуса и не посмотрев налево, Васильев продолжал идти вперед и внезапно оказался перед автомашиной.

Буров, чтобы предотвратить наезд на Васильева, выехал на трамвайные пути, по которым движутся трамваи в противоположном направлении. Возвратиться на правую сторону улицы Буров не смог, так как между машиной и правой стороной улицы оказались граждане, которые также переходили улицу в неустановленном месте. В связи с этим в 30 м от остановки троллейбуса машина, управляемая Буровым, столкнулась с трамваем, в результате чего врач Сайдаковская получила тяжкий вред здоровью.

Решите вопрос об ответственности Васильева и Бурова.

 

№ 573

Судолин, работая механиком в мастерской ПМК, по указанию своего начальника выехал на тракторе, чтобы помочь в прокладке труб.

Прибыв на место, Судолин оставил трактор с работающим двигателем и прошел к яме. В это время трактор стал двигаться и наехал на работавших в яме Алимова и Васильева, причинив первому тяжкий вред здоровью, а второму – легкий вред здоровью.

Имеется ли в действиях Судолина состав преступления?

 

№ 574

Новацкий, находясь на шестом километре перегона «Томилино-Полетаево-2» Южно-Уральской железной дороги, из охотничьего ружья умышленно прострелил дверцу релейного шкафа, в котором располагались приборы. Этими действиями Новацкий повредил средства сигнализации, действующие на транстпорте, и тем самым причинил ущерб на сумму
7 тысяч 330 рублей. Повреждение средств сигнализации повлекло за собой задержку движения пяти поездов в общей сложности на два часа.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Новацкого. Квалифицируйте его деяние.

 

№ 575

Гайдуков поздно вечером, будучи в состоянии алкогольного опьянения, переходил через улицу не по пешеходной дорожке, не обращая должного внимания на движущийся транспорт. Внезапно он оказался перед кузовом идущей в первом ряду грузовой автомашины. Чтобы не наехать на нарушителя, шофер Дмитриенко повернул машину вправо, и автомашина ударилась в троллейбусный столб, сбив при этом двух женщин, идущих по тротуару. В результате одна из женщин скончалась, а другой был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте оценку действиям Гайдукова и Дмитриенко.

№ 576

Радист теплохода «Челябинск», следовавшего из Черного моря в Японию, 9 июня в 02 часа 15 мин. по московскому времени услышал в эфире призывы капитана ливанского теплохода «Капитан Пантелис» ко всем судам с просьбой снять экипаж, жизнь которого находилась в опасности. Этот теплоход с полного хода налетел на коралловые рифы, и трюмы оказались пробитыми, усилия экипажа и датского спасательного судна «Свинзер» были безрезультатными. Капитан теплохода «Челябинск», несмотря на штормовое предупреждение, принял решение идти на помощь, спас команду и доставил ее в Цейлонский порт Коломбо.

Какова могла быть правовая оценка деяний капитана судна, если бы он без серьезного риска для своего экипажа и пассажиров не оказал помощь погибающим в открытом море? Кто может быть субъектом данного преступления?

 

№ 577

Гражданин ФРГ Руст на спортивном самолете, не имея визы и раз- решения на влет самолета в РФ, незаконно пересек границу. Пролетая над территорией России, Руст вел самолет с нарушением режима полетов: осу- ществлял полет вне установленных воздушных коридоров, без радиосвязи с наземными службами, пролетал через запретные зоны. Особо опасными были маневры пилота самолета в районе аэропорта «Шереметьево», где в это время производили взлет и посадку несколько авиалайнеров. Пролетев над территорией России свыше 700 км, Руст пролетел на низкой высоте над заполненной людьми Красной площадью г. Москвы и совершил посадку на Москворецком мосту.

Дайте юридический анализ содеянного Рустом. Квалифицируйте его действия.

 

№ 578

При строительстве магистрального газопровода в Тюменской области сварщик строительно-монтажного треста Кондаков произвел некачественную сварку стыков труб. Прораб Дамутин, который руководил работами, не контролировал их производство, не обеспечил нормальный технологический процесс сварки, допустил отступление от проекта, что при эксплуатации труб привело к воздействию сверхдопустимых напряжений. Дефектоскопист полевой испытательной лаборатории Симонов, ответственный за испытание качества сварных швов, проявил невнимательность при испытании, нарушил режим работы приборов, отвлекался от их показаний и не выявил дефекта шва. В результате этих нарушений при эксплуатации газопровода произошел взрыв, вызвавший гибель одного человека и причинение тяжкого вреда здоровью другому.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Каковы особенности предмета, объекта и объективной стороны данного преступления? Чем отличается данное деяние от смежных посягательств?

ГЛАВА 31.

 







Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 1223. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Классификация холодных блюд и закусок. Урок №2 Тема: Холодные блюда и закуски. Значение холодных блюд и закусок. Классификация холодных блюд и закусок. Кулинарная обработка продуктов...

ТЕРМОДИНАМИКА БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ. 1. Особенности термодинамического метода изучения биологических систем. Основные понятия термодинамики. Термодинамикой называется раздел физики...

Травматическая окклюзия и ее клинические признаки При пародонтите и парадонтозе резистентность тканей пародонта падает...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Индекс гингивита (PMA) (Schour, Massler, 1948) Для оценки тяжести гингивита (а в последующем и ре­гистрации динамики процесса) используют папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс (РМА)...

Методика исследования периферических лимфатических узлов. Исследование периферических лимфатических узлов производится с помощью осмотра и пальпации...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия