Факторы интенсивного экономического роста

Современное рыночное хозяйство предпочитает интенсивный путь экономического роста. Ему способствуют:

1) научно-техни­ческий прогресс (НТП);

2) экономия на масштабе (укрупнение производства повышает его эффективность);

3) образование и профессиональная подготовка работников;

4) рациональное распределение ресур­сов (капитал и рабочая сила переходят из менее эффективных отраслей в более эффективные).

Также нужно понимать, что экономический рост – это рост предложения товаров, нужно заботиться и о спросе. Т.е. производство даст стране товары и услуги, но если потребители их не купят, то страна погрузится в кризис перепроизводства.

Аргументы «за» и «против» экономического роста

В последние годы есть сомнения насчет желательности дальнейшего роста для развитых стран.

Аргументы против роста:

1. Загрязнение окружающей среды.
2. Экономический рост решает не все проблемы. Например, уровень бедности может зависеть не от объема производства, а от системы распределения национального дохода.
3. Угроза потери рабочих мест. Машины могут вытеснить людей, лишив их работы.
4. Снижение творческого характера труда. Экономический рост означает массовое производство, которое не носит творческого характера и не приносит удовлетворения.

Аргументы в защиту экономического роста:

1. Повышение уровня жизни.
2. Проблемы загрязнения окружающей среды решаемы с помощью экологических законов, рационального использования ограниченных ресурсов.
3. Возможность социального равенства. При экономическом росте государству легче найти средства для преодоления бедности.
4. Экономический рост оставляет больше времени для образования и саморазвития.

ТЕМА 113. Роль государства в экономике. Государственное регулирование экономики

Общая характеристика государственного регулирования экономики

Большинство стран мира сегодня имеют смешанную экономическую систему, т.е. государство активно вмешивается в деятельность рынка, чтобы обеспечить экономический рост, избежать провалов рынка, выровнять доходы населения и т.д.

В странах с развитой рыночной экономикой административные методы управления экономикой давно стали неотъемлемой частью хозяйственного механизма. Нигде не ставится задача заменить их чем-то другим. Т.е. и мировая, и отечественная практика свидетельствуют, что административное вмешательство опасно только тогда, когда оно не обосновано экономически. Напрочь отвергать его вредно для экономики и уровня жизни граждан.