Проверочный тест . Доказательство. Ошибки в доказательстве
I. Определите какая ошибка заключена в следующем доказательстве: «Обосновывая тезис о том, что Р превысил пределы необходимой обороны, следователь утверждал, что Р вышел за пределы установленной уголовным законом пределы необходимой обороны» 1. «Круг в доказательстве» + 2. «Подмена тезиса» 3. «Не следует, не вытекает» 4. «Довод к человеку» II. Определите какая ошибка заключена в следующем доказательстве: «Н. совершил преступление, т.к. в момент совершения преступления он находился на месте происшествия» 1. «Круг в доказательстве» 2. «Подмена тезиса» 3. «Не следует, не вытекает» + 4. «Довод к человеку». III. Определите какая ошибка заключена в следующем доказательстве: «Все, что говорила гражданка Н. не заслуживает доверия, так как она является человеком глупым, болтливым и безнравственным» 1. «Круг в доказательстве» 2. «Подмена тезиса» 3. «Не следует, не вытекает» 4. «Довод к человеку» + IV. Определите какая ошибка заключена в следующем доказательстве: «Изучение истории полезно, потому что изучении истории Древней Греции было для меня интересно и принесло мне пользу» 1. «Круг в доказательстве» + 2. «Подмена тезиса» 3. «Не следует, не вытекает» 4. «Довод к человеку» V. Определите какая ошибка заключена в следующем доказательстве: «На солнце появились пятна, значит следует ожидать инфляции и обострения экономической ситуации» 1. «Круг в доказательстве» 2. «Подмена тезиса» 3. «Не следует, не вытекает» + 4. «Довод к человеку». VI. Определите какая ошибка заключена в следующем доказательстве: «То, что должно быть является добром. Но зло должно быть. Значит зло есть добро» 1. «Круг в доказательстве» 2. «Подмена тезиса» + 3. «Не следует, не вытекает» 4. «Довод к человеку». VIII. Определите какая ошибка заключена в следующем доказательстве: «Посмотрите на этого человека - у него красное лицо и неопрятный вид, он говорит с трудом подбирая слова, вряд ли можно доверять его свидетельским показаниям» 1. «Круг в доказательстве». 2. «Подмена тезиса» 3. «Не следует, не вытекает» 4. «Довод к человеку». IX.. Определите какая ошибка заключена в следующем доказательстве: «Человеком можно назвать многих. Вы человек. Значит вами можно назвать многих» 1. «Круг в доказательстве» 2. «Подмена тезиса» + 3. «Не следует, не вытекает» 4. «Довод к человеку». Х. От какой логической ошибки предостерегал римский юрист: «Когда ты видишь человека, держащего нож, вонзенный в грудь убитого, не спеши утверждать, что перед тобой убийца Может быть. Этот человек вынимает нож из груди убитого»? 1. «Круг в доказательстве» 2. «Подмена тезиса» 3. «Не следует, не вытекает» + 4. «Довод к человеку» . Г И П О Т Е 3 А Процесс развития знания от первоначального предположения или догадки к знанию достоверному сложен и противоречив. Особенно ярко это видно в сфере научного познания, вскрывающего закономерности развития при роды, общества и мышления. Ответ на такой тип вопроса, как научная проблема, не содержится в готовом виде в знаниях, накопленных обществом, а найти его - значит получить принципиально новое знание. Ну ib ле к новому знанию лежит через предположения. Та кого рода предположения играют исключительно важную роль в познании и именуются гипотезами (от греческ, -основание, предположение).
|
