МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ. Научная организация труда следователя
ПО СОСТАВЛЕНИЮ ПРАКТИКУМА № 1 Тема 4. Научная организация труда следователя. Планирование и учет в работе следователя Практическая ситуация № 1 12 января 2014 года примерно в 19 часов 30 минут М.С. Давлатов совместно со В.С. Кривошеевым путем подбора ключа проникли в гаражный бокс № 8 ГСК «Альтернатива», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Вятская, стр. 16, откуда тайно похитили мотоцикл «Хонда», принадлежащий П.А. Лукину, причинив потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 350 тыс. рублей. В тот же день по данному факту возбуждено уголовное дело. 13 января 2014 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен очевидец преступления – Н.Д. Малахов, который видел, как двое мужчин пытались открыть дверь гаража. Давлатов и Кривошеев задержаны 19 января 2014 года на Кунцевском автомобильном рынке при попытке сбыть похищенный мотоцикл. Задание. Составить план допроса потерпевшего Лукина П.А.
Методические рекомендации по составлению плана допроса потерпевшего Подготовка к допросу является одним из условий получения от допрашиваемого лица полных и достоверных показаний. В плане допроса должны быть предусмотрены обстоятельства, подлежащие установлению в ходе допроса, и вопросы, которые следует задать допрашиваемому, а также последовательность их постановки. Для того чтобы легче было оставить план допроса потерпевшего, необходимо предварительно дать квалификацию совершенного деяния. Перечень вопросов потерпевшему (наряду с, так называемыми, установочными), предлагается следующий: - кому принадлежит гаражный бокс, из которого был похищен мотоцикл; -с какого времени он пользуется им в личных целях; - что из себя представляет гаражный бокс; - как закрывается (количество дверей, замков, других запорных устройств); у кого имеются ключи от дверей; -наличие внешней охраны (сотрудников ЧОП), ограждение территории, освещенность в ночное время суток; - какое имущество хранится в гаражном боксе; - когда он был в гаражном боксе последний раз, как закрывал двери; - откуда ему стало известно о совершенной краже; - знаком ли он с Давлатовым и Кривошеевым; - что похищено, стоимость похищенного мотоцикла, где и когда он его приобретал, какие документы имеются на мотоцикл (в том числе, договор купли-продажи, кассовый чек и проч.); -является ли ущерб, причиненный преступлением, значительным; -если да, то какова его ежемесячная заработная плата или иные источники дохода; - сможет ли опознать похищенный мотоцикл, если да, то по каким признакам.
|