КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ ФАКУЛЬТЕТА БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ЭКЗАМЕНЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ

1-310101 «БИОЛОГИЯ»

 

1 (один)

· Отсутствие ответа или отказ от ответа

 

2 (два)

· фрагментарное изложение теоретического материала по всем разделам программы ГЭК, полное отсутствие владения научной терминологией;

· систематические грубые ошибки при ответе на все вопросы билета

· студент не приступил к выполнению практического задания билета

· студент не владеет источниками литературы в рамках программы

 

3 (три)

· при изложении учебного материала студент допускает грубые ошибки, не владеет научной терминологией

· при ответе на вопросы билета студент осуществляет неосмысленный пересказ учебного материала

· студент не может решить знакомую проблемную ситуацию даже при помощи преподавателя

· фрагментарное знание основной литературы, рекомендованной программой

· ответы на вопросы билета не раскрывают сути задания

· практическое задание не выполнено

 

4 (четыре)

· достаточный объем знаний в рамках программы государственного экзамена

· студент показывает усвоение основной литературы по всем разделам программы

· владение научной терминологией на уровне понимания, стилистически грамотное изложение ответа на вопросы

· владение инструментарием специальности, умение его использовать в решении стандартных (типовых) задач при наводящих вопросах преподавателя

· студент самостоятельно ориентируется в основных теориях, концепциях и направлениях специальности

· не выполнено практическое задание

· при ответе студент допускает ошибки и неточности в изложении материала

 

5 (пять)

· достаточные знания в рамках программы государственного экзамена

· студент показывает усвоение основной литературы по всем разделам программы

· владение научной терминологией

· стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы

· владение инструментарием специальности, умение самостоятельно его использовать в решении учебных задач

· умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях специальности, попытки давать им сравнительную оценку

· студент пытается поддержать дискуссию с преподавателем по отдельным вопросам билета

· при ответе студент допускает ошибки и незначительные неточности в изложении, которые сильно не влияют на сущность излагаемого материала

· практическое задание выполнено не в полном объеме

 

6 (шесть)

· достаточно полные и систематизированные знания в объеме программы государственного экзамена

· использование необходимой научной терминологии

· стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать выводы по вопросам билета.

· владение инструментарием специальности, умение его использовать в решении учебных и профессиональных задач.

· студент способен самостоятельно применять типовые решения задач в рамках программы государственного экзамена.

· усвоение основной литературы, рекомендованной учебной программой дисциплины.

· умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и давать им сравнительную оценку

· студент способен поддерживать дискуссию с преподавателем по большинству вопросов билета.

· студент дает ответ с незначительными ошибками и неточностями

· практическое задание выполнено в полном объеме

7 (семь)

· систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам программы государственного экзамена

· использование научной терминологии, лингвистически и логически правильное изложение ответа на вопрос, умение делать обоснованные выводы

· владение инструментарием учебной дисциплины, умение использовать в постановке и решении научных и профессиональных задач

· усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной учебной программой дисциплины

· умение ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и давать им сравнительную оценку.

· студент поддерживает дискуссию с преподавателем по всем вопросам билета

· студент дает ответ с незначительными неточностями

· практическое задание выполнено в полном объеме

8 (восемь)

· систематизированные, глубокие и полные знания по поставленным вопросам в объеме программы государственного экзамена

· использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать обоснованные выводы

· владение инструментарием учебной дисциплины, умение его использовать в постановке и решении профессиональных и научных задач

· способность самостоятельно решать поставленные преподавателем проблемные ситуации, выходящие за рамки билета

· усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованной программой

· умение ориентироваться в основных теориях, концепциях, направлениях по изучаемой дисциплине и давать им критическую оценку

· студент поддерживает дискуссию с преподавателем по всем вопросам билета и по дополнительно задаваемым вопросам

· студент дает ответ с единичными неточностями

· студент при ответе на вопросы билета и при ответе на дополнительные вопросы делает попытки установления межпредметных связей из разных разделов специальности

· практическое задание выполнено в полном объеме

 

9 (девять)

· систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам учебной программы

· точное использование научной терминологии (в том числе на иностранном языке), стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы

· владение инструментарием учебной дисциплины, умение его эффективно использовать в постановке и решении научных и профессиональных задач.

· способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы в нестандартной ситуации в рамках программы

· полное усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованное учебной программой дисциплины

· умение ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине, давать им критическую оценку с установлением межпредметных связей в разных разделах и направлениях специальности

· студент поддерживает дискуссию с преподавателем по всем вопросам билета

· студент дает полный и развернутый ответ на все вопросы билета

· студент при ответе на вопросы билета и при ответе на дополнительные вопросы самостоятельно прибегает к анализу материала, способен интегрировать информацию из разных областей специальности

· практическое задание выполнено в полном объеме, при выполнении здания студент прибегает к творческому подходу

10 (десять)

· систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам учебной программы

· точное использование научной терминологии (в том числе на иностранном языке), стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы

· владение инструментарием учебной дисциплины, умение его эффективно использовать в постановке и решении научных и профессиональных задач

· способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы в нестандартной ситуации в рамках программы

· полное усвоение основной и дополнительной литературы, рекомендованное учебной программой дисциплины

· умение ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине, давать им критическую оценку с установлением глубоких межпредметных связей в разных разделах и направлениях специальности

· студент поддерживает дискуссию с преподавателем по всем вопросам билета и по дополнительно задаваемым вопросам

· студент дает полный и развернутый ответ на все вопросы билета

· студент при ответе на вопросы билета и при ответе на дополнительные вопросы самостоятельно прибегает к анализу материала, способен интегрировать информацию из разных областей специальности

· практическое задание выполнено в полном объеме, при выполнении здания студент прибегает к творческому подходу

· студент предлагает несколько способов решения практического задания

· студент демонстрирует знание новых научных и образовательных технологий.

Критерии соответствия студентов факультета биологии и экологии квалификационным характеристикам на защите дипломных работ по специальностям 1-310101 «Биология» и 1-330101 «Биоэкология».

 

1 (один)

· Дипломная работа не выполнена или является плагиатом

 

 

2 (два)

· дипломная работа является результатом компиляции, а не личных исследований,

· отсутствие новизны

 

3 (три)

· дипломная работа выполнена фрагментарно, состоит из отдельных не связанных между собой блоков, не оформлена в надлежащем виде

· содержит многочисленные ошибки

· представлена отрицательная рецензия с обоснованием неудовлетворительной оценки

 

4 (четыре)

· студент справился с индивидуальным заданием на дипломную работу, в неполной мере, выполнив все этапы задания, и представил работу к защите.

· дипломная работа прошла предзащиту на кафедре

· часть дипломной работы представляет собой базовый вариант законченного исследования или методической разработки

· в дипломной работе имеются значительные погрешности в оформлении, расплывчаты или неграмотно сформулированы цель и задачи, неграмотно и необоснованно сформулированы или отсутствуют выводы

· страдает научная стилистика изложения материала

· введение к дипломной работе не раскрывает актуальности темы исследования

· обзор литературы не раскрывает научных аспектов современного состояния изученной проблематики

· обзор литературы по теме дипломной работы акцентирован на литературе ограниченного временного интервала, небольшой объем проработанного литературного материала, большая часть источников опосредованно связана с темой работы

· студент плохо ориентируется в использованных методах исследования по дипломной работе

· результаты исследований обсуждены не полно и не наглядно, без сравнения с аналогами описанными в литературе

· доклад студента на защите дипломной работы происходит в виде плохо осмысленного прочтения материала

· осуществлена попытка статистической обработки результатов исследования без анализа полученных результатов

· к защите подготовлена мультимедийная презентация доклада не полностью отражающая суть работы

· студенту затруднительна дискуссия по материалу дипломной работы, ответы на вопросы комиссии обрывочны и несвязны

 

5 (пять)

· студент справился с индивидуальным заданием на дипломную работу, выполнив все этапы задания, и представил работу к защите.

· дипломная работа прошла предзащиту на кафедре

· дипломная работа представляет собой набор фрагментарных результатов без корректного анализа

· в дипломной работе имеются погрешности в оформлении, расплывчато и неграмотно сформулированы цель и задачи, неграмотно и необоснованно сформулированы выводы

· таблицы, графики и другой наглядный материал в дипломной работе не соответствуют правилам оформления для дипломных работ и не соответствуют их обозначениям в тексте работы

· научная стилистика изложения материала не полностью соответствует современному научному уровню

· введение к дипломной работе не раскрывает необходимости выбора актуальности темы исследования

· обзор литературы поверхностно раскрывает научные аспектов текущего состояния изученной проблематики

· обзор литературы фрагментарный, без охвата всего временного интервала исследования по данной теме, нет или очень мало современной литературы

· студент ориентируется в достаточной мере в методах исследования по теме дипломной работе

· при обсуждении результатов исследований студент делает попытку осмысления результатов и их проецирования и сравнения с уже известными фактами, описанными в литературе

· доклад студента на защите дипломной работы происходит в виде прочтения материала

· осуществлена, но не корректно отражена в дипломной работе статистическая обработка результатов исследования

· к защите подготовлена мультимедийная презентация доклада, отражающая суть работы

· выводы адекватны полученным результатам

· студент способен дискутировать по отдельным вопросам, задаваемым членами госкомиссии по материалу дипломной работы

 

6 (шесть)

· студент полностью справился с индивидуальным заданием на дипломную работу, выполнив все этапы задания, и представил работу к защите.

· дипломная работа прошла предзащиту на кафедре

· дипломная работа представляет собой законченное студенческое исследование или методическую разработку

· дипломная работа оформлена в установленном порядке с незначительными погрешностями в оформлении

· работа написана стилистически грамотно

· введение к дипломной работе не достаточно полно раскрывает актуальности темы исследования

· в работе четко выделена цель и задачи исследований

· таблицы, графики и другой наглядный материал в дипломной работе оформлены в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми к дипломным работам

· работа чрезмерно насыщена дублированием результатов исследований

· обзор литературы раскрывает научные аспекты текущего состояния изученной проблематики, но занимает объем значительно превышающий собственные результаты исследований

· обзор литературы по теме дипломной работы представлен в полной мере

· студент хорошо ориентируется в методах исследования по дипломной работе, при необходимости умело ссылается на них

· при обсуждении результатов исследований студент самостоятельно осмысливает результаты, умеет сравнить и сопоставить их с уже известными фактами, описанными в литературе

· доклад студента на защите дипломной работы происходит в виде устного сообщения с использованием корректной мультимедийной презентации

· студент во время доклада грамотно оперирует научной терминологией, в речи прослеживается научный стиль с небольшими погрешностями

· осуществлена и корректно отражена в дипломной работе статистическая обработка результатов исследования, но не в полной мере осуществлен анализ полученных результатов

· выводы логичны, имеются лишь незначительные погрешности

· студент легко дискутирует по отдельным вопросам комиссии по материалу дипломной работы и корректно отвечает на вопросы

 

7 (семь)

· студент полностью справился с индивидуальным заданием на дипломную работу, выполнив все этапы задания, и представил работу к защите

· дипломная работа прошла предзащиту на кафедре

· дипломная работа представляет собой законченное студенческое исследование или методическую разработку

· дипломная работа оформлена в установленном порядке с несущественными погрешностями в оформлении

· в работе четко выделена цель и задачи исследований

· таблицы, графики и другой наглядный материал в дипломной работе оформлены в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми к дипломным работам

· работа написана стилистически грамотно, сделан относительно полный анализ полученных результатов

· введение к дипломной работе раскрывает актуальность темы исследования

· обзор литературы по теме дипломной работы представлен в широком спектре, охвачены все основные работы по тематике диплома

· обзор литературы по теме дипломной работы представлен в основном современными источниками, отмечены работы ученых последних пяти лет

· студент хорошо ориентируется в методах исследования по дипломной работе, при необходимости умело ссылается на них

· при обсуждении результатов исследований студент самостоятельно осмысливает результаты, умеет сравнить и сопоставить их с уже известными фактами, описанными в литературе

· результаты исследований в работе четко обозначены и представлены в едином стиле

· доклад студента на защите дипломной работы происходит в виде устного сообщения при грамотном применении мультимедийной презентации

· студент во время доклада грамотно оперирует научной терминологией, в речи прослеживается научный стиль с небольшими погрешностями

· осуществлена и корректно отражена в дипломной работе статистическая обработка результатов исследования

· выводы логичны и в целом раскрывают цель и задачи работы

· студент легко дискутирует по большинству вопросов комиссии по материалу дипломной работы, дает полные ответы

 

8 (восемь)

· студент полностью справился с индивидуальным заданием на дипломную работу, творчески выполнив все этапы задания, и представил работу к защите

· дипломная работа прошла предзащиту на кафедре

· дипломная работа представляет собой законченное научное исследование или методическую разработку

· дипломная работа оформлена в установленном порядке без погрешностей в оформлении

· в работе четко выделена цель и грамотно сформулированы задачи исследований

· таблицы, графики и другой наглядный материал в дипломной работе оформлены в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми к дипломным работам

· работа написана стилистически и орфографически грамотно

· введение к дипломной работе в полной мере раскрывает актуальность темы исследования

· обзор литературы полный, охвачены все основные публикации по теме работы, проведен сравнительный анализ публикаций по теме дипломной работы

· обзор литературы по теме дипломной работы представлен преимущественно современными источниками, отмечены работы ученых последних пяти лет

· студент хорошо ориентируется в методах исследования по дипломной работе, при необходимости умело ссылается на них, владеет информацией об альтернативных методах исследования по проблематике дипломной работы

· при обсуждении результатов исследований студент самостоятельно осмысливает результаты, умеет сравнить и сопоставить их с уже известными фактами, описанными в литературе, делает попытку критического подхода к полученным результатам и их интерпретации

· результаты исследований в работе четко обозначены и представлены в едином стиле

· доклад студента на защите дипломной работы происходит в виде устного сообщения при грамотном применении мультимедийной презентации

· студент во время доклада грамотно оперирует научной терминологией (в том числе и на иностранном языке), в речи прослеживается научный стиль с небольшими погрешностями

· осуществлена и корректно отражена в дипломной работе статистическая обработка результатов исследования и проведен анализ и синтез результатов исследования

· выводы самостоятельны и логичны в целом раскрывают задачи и цель работы

9 (девять)

· студент полностью справился с индивидуальным заданием на дипломную работу, творчески выполнив все этапы задания, и представил работу к защите

· дипломная работа прошла предзащиту на кафедре

· дипломная работа отмечена дипломом на ежегодной научной студенческой конференции факультета

· дипломная работа представляет собой законченное студенческое исследование или методическую разработку

· дипломная работа оформлена в установленном порядке без погрешностей в оформлении

· студент самостоятельно формулирует научную гипотезу и, исходя из нее, четко выделяет цель и грамотно формулирует задачи исследований

· таблицы, графики и другой наглядный материал в дипломной работе оформлены в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми к дипломным работам

· работа написана стилистически и орфографически грамотно

· введение к дипломной работе в полной мере раскрывает актуальность темы исследования

· обзор литературы по теме дипломной работы представлен широким спектром работ, сделан грамотный анализ литературных источников, проведен динамический синтез основных достижений научного направления

· обзор литературы по теме дипломной работы представлен современными источниками, приоритетно цитирует работы ученых последних пяти лет

· студент хорошо ориентируется в методах исследования по дипломной работе, при необходимости умело ссылается на них, владеет информацией об альтернативных методах исследования по проблематике дипломной работы

· при обсуждении результатов исследований студент самостоятельно осмысливает результаты, умеет сравнить и сопоставить их с уже известными фактами, описанными в литературе, обсуждает данные на основании критического подхода к полученным результатам и их интерпретации

· результаты исследований в работе четко оттенены и представлены в едином стиле

· доклад студента на защите дипломной работы происходит в виде устного сообщения при грамотном применении мультимедийной презентации

· студент во время доклада грамотно оперирует научной терминологией, в речи прослеживается четкий научный стиль, осуществлена и корректно отражена в дипломной работе статистическая обработка результатов исследования

· выводы последовательны и логичны и полностью соответствуют полученным результатам

· студент легко дискутирует по всем вопросам комиссии по материалу дипломной работы и дает развернутые и полные ответы

· высокая научная ценность дипломной работы

 

 

10 (десять)

То же, что и 9 (девять) +

· высокая научно-методическая значимость дипломной работы

· высокая практическая значимость работы, подтвержденная документально

 

Примечание:

Итоговая оценка на защите дипломной работы выставляется комиссией на основании предложенных критериев, отзыва рецензента и отзыва научного руководителя.