Тема №6. Уголовно-правовая характеристика преступленийВо внешнеэкономической деятельности. План. Введение. 1. Понятие преступлений во внешнеэкономической деятельности. 2. Виды преступлений во внешнеэкономической деятельности. 3. Уголовно-правовая характеристика. 4. Судебная практика. Заключение. Литература: 1. Конституция России. 2011 г. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 2011. 3. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.И.Рарога. – М., - 2010. 4. Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. – М 2008. 5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Практикум. / Под ред. А.С.Михлина. М. – 2008. 6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. / Под ред. 8. А.И.Рарога. – М. – 2008. 7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 года “О судебной практике по делам о контрабанде” (с изменениями от 28 сентября 2010 г.). 8. Яни, П. С. Роль Верховного Сукда РФ в решении проблем квалификации преступлений в сфере экономической деятельности / П. С. Яни// Закон. - 2008. - № 11. - С. 39-50. 9. Фоков, А. О судебной практике по делам о контрабанде / А. Фоков// Российский судья. - 2008. - № 7. - С. 2-6. 10. Гатамов, Б. Г. Обстановка совершения уклонения от уплаты таможенных платежей, связанных с контрабандой / Б. Г. Гатамов// Закон и право. - 2008. - № 5. - С. 64-65. 11. Беспалько, В. Г. К вопросу об отграничении контрабанды культурных ценностей от их преступного невозвращения из-за границы / В. Г. Беспалько// Журнал российского права. - 2007. - № 11. - С. 24-28. 12. Устинова, Е. А. Обеспечение внешнеэкономической безопасности России / Е. А. Устинова // Государство и право. - 2006. - № 11. - С. 89-92. Тема №7. Хищение. Понятие и виды. План. Введение. 1. Понятие и головно-правовая характеристика хищений общая характеристика. 2. Виды хищений. 3. Спорные вопросы квалификации. 4. Судебная практика. Заключение. Литература: 1. Конституция России. 2011 г. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 2011. 3. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.И.Рарога. – М., - 2010. 4. Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. – М 2008. 5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Практикум. / Под ред. А.С.Михлина. М. – 2008. 6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. / Под ред. 8. А.И.Рарога. – М. – 2008. 7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 25 апреля 1995г.// Бюллетень Верховного Суда РФ 1995г. № 5. 9. Медведев Е. В. Проблема общих составов хищений / Е. В. Медведев// Российский следователь. - 2011. - № 1. - С. 27-29. 10. Ермакова О. В. Момент окончания хищения: закон, теория, практика / О. В. Ермакова // Вестн. Калининград. юрид. ин-та МВД России. - 2010. - № 1. - С. 44-46. 11. Филаненко, А. Ю. Совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики в сфере ответственности за хищение чужого имущества / А. Ю. Филаненко // Право и государство: теория и практика. - 2008. - № 10. - С. 105-108. 12. Белокуров, О. В. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" / О. В. Белокуров// Российский судья. - 2008. - № 11. - С. 18-21. 13. Богданчиков, С. В. Признаки хищения чужого имущества / С. В. Богданчиков // Закон и право. - 2008. - № 10. - С. 62-63. 14. Ермакова, О. В. К вопросу о моменте окончания разбоя / О. В. Ермакова // Вестник Барнаульского юридического института. - 2008. - № 2 (15). - С. 122-124. 15. Шаповалов, Ю. Н. К вопросу об объекте и предмете хищения / Ю. Н. Шаповалов // Российский следователь. - 2008. - № 20 - С. 24-26. 16. Хилюта, В. Совместное совершение хищения группой лиц / В. Хилюта // Уголовное право. - 2008. - № 5 - С. 48-53. Тема №8 Фальсификация избирательных документов, Документов референдума. План. Введение. 1. Понятие и общая характеристика. 2. Анализ состава преступления. 3. Спорные вопросы квалификации. 4. Судебная практика. Заключение.
Литература: 1. Конституция России. 2011 г. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 2011. 3. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. А.И.Рарога. – М., - 2010. 4. Уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. – М., - 2008.. 5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Практикум. / Под ред. А.С.Михлина. М. – 2008. 6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. / Под ред. 8. А.И.Рарога. – М. – 2008 7. Климова, Ю. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума и конкуренцию ст. 142 и 142/1 / Ю. Климова// Уголовное право. - 2010. - № 3. - С. 45-50. 8. Дамм, М. А. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума: проблемные аспекты / М. А. Дамм // Вестн. Сибир. юрид. ин-та МВД России. - 2009. - № 2. - С. 194-197. 9. Турищева, Н. Ю. Избирательный документ как предмет совершения преступления / Н. Ю. Турищева// Юридический мир. - 2008. - № 6. - С. 69-73. 10. Мордовцева, А. В. Региональные избирательные системы и практика их применения / А. В. Мордовцева// Право и государство: теория и практика. - 2008. - № 6. - С. 33-36. 11. Шапиев, С. М. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов и итогов голосования / С. М. Шапиев// Журнал о выборах. - 2006. - № 5. - С. 18-22. 12. Антонов, О. Ю. Фальсификация избирательных документов / О. Ю. Антонов // Вестник Московского университета МВД России. - 2006. - № 1. - С. 89-92.
|
