АНАЛИЗ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАНЖИРОВАНИЯ.

где Kj – коэффициент значимости фактора.

. (15)

ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ.

1. Выбрать объект исследования. Объект исследования задается на подгруппу преподавателем, либо выбирается самостоятельно по согласованию с преподавателем.

2. Используя схему Исикава определить основные факторы, определяющие функционирование объекта. Число факторов выбирать в диапазоне 8…15. Не использовать зависимые друг от друга факторы.

3. Провести анкетирование (число анкетируемых должно превышать число факторов).

4. Используя программный комплекс «Aprior» провести обработку результатов анкетирования

5. Провести анализ результатов по ранжированию факторов.

Содержание отчета.

1. краткое описание объекта исследование

2. Перечень выбранных факторов, оказывающих влияние на объект исследования.

3. Схема Исикава с указанием отобранных факторов используемых для их ранжирования по значимости

4. Распечатка результатов обработки по ранжированию факторов:

· Таблица результатов первоначального опроса (рис. 1)

· Переформатированная таблица (рис.2)

· Результаты ранжирования (рис.3)

· Графики относительной весомости факторов (рис. 4).

5. Заключение об отборе наиболее весомых факторов, для дальнейшего использования при оценке функционирования объекта исследования

Рис. 1 – Таблица результатов первоначального опроса

Рис.2 – Переформатированная таблица Рис.3 – Результаты ранжирования

Рис. 4 – Графики относительной весомости факторов

Список литературы

1. Методы обеспечения качества продукции в Японии. М.: Изд-во стандартов, 1970. 58 с.

2. Сакато Сиро. Практическое руководство и управление качеством: Пер с японск. Н.: Машиностроение, 1980, 246 с.

3. Новик Ф.С., Арсов Я.Б. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов- М.: Машиностроение, 1980. 304 с.

4. Кэндел М. Ранговые корреляции. М.: Статистика, 1974. 214 с.

5. Ящерицын П.Н, Махаринский Е.H. Планирование эксперимента в машиностроении: [Справочное пособие]. М.: Высш. шк.. 1985, 286 с.

6. Свиткин Н.Э., Мацута В.Д., Рахлин К.Н. Группы качества на машиностроительных предприятиях. Л.: машиностроение; Ленингр. отд-ние, 1988. 141 с.

Таблица 2 – Критические значения критерия Стьюдента t(P,m)