Возмещение убытков оказывает более высокий воздействующий эффект, чем применение неустойки и ных мер ответственности.

Проводившиеся обобщения показывают, что взыскание убытков с несиправных должников позволяет в 3 и даже в 5 раз сократить число нарушений по отношению к данному кредитору. Наличие данных свойств резко повышает в рыночных усовиях роль взыскания убытков для возмещения потерь и предупреждения нарушений. Поуказанным причинам налаживание возмещения убытков может рассматриваться как важнейшее после обеспечения законности и оргнизации договор работы, важнейшее направление деятельности корпоративных Юристов. Несмотря на повышение значимости возмещения убытков, даннная мера нппактике применяется весьма редко. Судебная статсистика свидетельствует об устойчивой тенденции уменьшения числа споров о возмещении убытков. Если в 1993г. доля споров об убытках составляла 12 % всех дел в арбитражных судах, то в 2008 менее 1%(0,9%)

Даже по рассматриваемым делам многие суды отказывают в исках из-за недоказанности убытков, удовлетворяется лишь половина таких исков. В результате огромный потенциал этгоо правового средства задействован в минимальной степени. Такое совершенно ненормальное положение обусловлено неразработанностью основных проблем взыскания убытков, проблем организационных, экономических и правоввых. Дело не просто в нерешенности соответствующих проблем, а в слабой способности нашей отрванной от практикри юридической науки, спосбности видеть и решать такие задачи.

В юридической литре основным препятстсием, затрудняющим взыскание убытков называют сложность их расчета, чт совершенно неверно. Способы пасчета имеют вторичноезначение по отношению к организации деятельности по документальному фиксированию и доказыванию убыитков. Осонвная проблема - организационная.

Действующий ГК содержт серьезные просчеты даже в формальных моментах догмы права. Неполученные доходы занимают центральное место в составе убытков. ст. 15 ГК допускает смешение понятий неполученной прибыли и неполученных доходов. Это смешение накладывает и оказывает отрицательное воздействие на хозяйственную и арбитржно-судебныю практику. ПРсьба учитывать, ч то с экономической и финансовй т.з. прибыль означает превышение доходов над затратами на производствои продажу этих товаров. Именно в таком значении показатель прибыли включается в бухгалтерскую отчетность о прибылях и убытках. Прибыль или выгода представляет разницу между доходом и произведенными расходами, включаеыми в основном, в себестоимотсь продукции. СТ. 15 говорит о возмещениинеполученных доходов, и когда мы говорим о взыскании неполученных доходв, тов практически всегда должна иметься в виду неполученная прибыль. Эта неполученная прибыль представляет собой разницу между доходами и расходами. При взыскании упущенной выгоду непонессенные, сбереженные расходы образуют основную часть необходимых затрат производителя. Эти непонесенные затраты должны подтверждатья истцом прейскурантами, выписками из договорв, расчетами, и в обязательном порядке исключаться из суммы искового требования об убытках. При определении упущенной выгоды должен использоваться критерий, содержащийся в ст. 393 ГК - это те меры, которые принял кредитор для получения соответсвующей выгоды и сделанные с этой целью приготовления. Они служат показателем возможности реального получения прибыли. Арбитражные суды обычно проверяют возможности реализации товара, требуя от потерпевшего доказаетльств договорных или преддоговорных отношений с контрагентами на реализацию им товара. Представляется достаточным доказывание общей возможности продажи тоовара и обычно приеняемых цен в соотвествующем регионе. Помимо необоснованного смешения неполученных доходв и прибыли, ст. 15 ГК содежит другой дефект. Ошибочной является формуировка, обазначающая в качевтве реального ущерба расходы на восстановление нарушенного права. Не все расходы, возникающие в результате нарушения производятся кредитором именно для восстановления своего нарушенного права. У некоторых видов расходов отсутствует направленность на восставнление пава, однако они длжны квалифицироваться как убытки. Таковы санкции, уплаченные кредитором своим собственным контрагентам из-за ненеадлежащих действий нарушителя. Расходы по уплате налогов и сборов, стоимость забракованног товара и др. Все это реальный ущерб, подлежащий возмещению, и его взыскания надо требовать, объясняя суду его связь с нарушением. Формулироака ст. 15 неосновательно ограничивает перечень расходов, подлежащих включению в состав убытков. При утрате имущества по вине должника возмещ подлежит стоимость такого имущенстыа за вычетом износа, определяемого исходя из цен по правилам 393 ст. ГК.

Стоимость имущества может возмещаться также по цене приобретения, если она больше, чем текущая цена. При поврежеднии имущетва состав убытков входит сумма уценки такого имущества, либо стоимость расходов по устранению повлежедния ПРи повреждении или порче в необходимых случаях должна назначаться экспертиза, определяющая причины и арактер дефектов. Эксперт также может определить процент или долю понижения качества товара. Если экспертом это не сделано, то для определения уценки целесообразно использовать услуги независиомого оценщика. Расходы на проведение экспертизы и на оплату услуг независимого оценщика всегда включаются в состав реального ущерба. Ст. 404 ГК - в ней закреплена обязанность кредитора принять разумные меры к уменьшению убытков. В западном законодательстве это требование носит жесткий характер. Там кредитор имеет право на возмещение лишь тех убытков, которые он несмого предотвратить свомим разумными дейтствиями. Сходное положение устанволено п. 7.4.8 принципов Унидруа. Истец, помимо всего прочего, должен доказать, что он принял все разусмные меры к уменьшению размера ущерба. В ином случае он должен преедставить доказательства отстутсвия возможности принять какие-либо меры или их экономической нецелесообразности, т.е. большей убыточности таких мер.

Сбереженные расходы - непонесенные асходы, котрые в принципе необходимы, но не были произведены, потому что не было исполнено обязательство.Эффективным способом возмещения убыткв является определение вдоговре заранее исчисленных убытков в твердом виде. Основания дает ч 1 ст. 15 ГК. Здесь важно определение в догворе убытков за конкретные виды нарушений и определение их на основе прогнозов. НА западе понятие неутсойки нет, взыскиваются лишь убытки. ЕСли предусматриваются убытки в вердом размере, то нужно прямо указывать убытки за непоставку в размере 10 миллиардов и триллионов фунтов.