Задание. Вы приобрели туристическую путевку в Турцию на общую сумму 48 тысяч рублей

Вы приобрели туристическую путевку в Турцию на общую сумму 48 тысяч рублей. Вы считаете, что Вам не надлежаще оказали туристические услуги. Определите, в какой суд Вы будете обращаться за защитой своих прав как потребитель? Туристическая компания находится по адресу:

г. Волгоград, ул. Землячки, д. 46.

Для ответа:

а) изучите ФЗ «Об основах туристической деятельности в РФ», соответствующие статьи ГПК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей».

б) Напишите Ваш домашний адрес: г.Волгоград, ул. 33-х Героев, д.302.

в) Укажите название суда, в который будете обращаться за защитой своих прав: Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, то его жительства. Местонахождение туристической компании и истица в данном случае находятся в разных районах. В Мировой суд, участок 137 или 140, поскольку и истец, и ответчик проживают на разных территориях.

г) Укажите адрес данных судов:

- участок 137. 400075, г. Волгоград, ул. Историческая, д. 122.

- участок 140. 400096, г.Волгоград, ул.Удмуртская, 91

 

4. Ответить на следующие вопросы клиента:

4.1. Завещание наследодатель составил в 1998 году, указав, что он все завещает своему сыну. Наследодатель умер в 2013 году. После смерти наследодателя остались потенциальные наследники: гражданская жена (прожили вместе 20 лет), сын, проживающий в республике Беларусь, дочь (пенсионерка 56 лет).

Кто имеет право на наследство? Разъясните действие закона во времени, пространстве и по кругу лиц.

Имеет право наследства сын - так как он наследник всего по завещанию. Так что для принятия наследства, которое находится в России, нужно лишь заявить свои права на него в предусмотренные законодательством сроки. Для этого достаточно прийти к любому нотариусу и составить заявление. После того, как нотариус засвидетельствует подлинность подписи заявителя, документ пересылается по почте в нотариальную контору по последнему месту постоянного жительства наследодателя.

Дочь – обладает правом на 2/3 от обязательной доли, так как старше

55 лет. (Статья 535 ГК РСФСР. Право на обязательную долю в наследстве. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода).

Разъясните действие закона во времени пространстве и по кругу лиц.

Действие гражданского законодательства в пространстве состоит в том, что все акты действуют на территории, которая подведомственна принявшему их органу, т. е. на территории РФ.

Действия нормативного акта можно охарактеризовать 3 аспектами: момент вступления его в законную силу, момент прекращения его действия и применение установленных нормативным актом юридических норм к отношениям, возникшим до его вступления в законную силу.

Действие гражданского законодательства по кругу лиц состоит в том, что регулированию гражданско – правовых отношений подчиняются все правоспособные и дееспособные лица, независимо от принадлежности их гражданства и подданства, а так же факта их наличия, вступающие в гражданские отношения в пространстве действия гражданского законодательства.

4.2. 25.05.2005 года между Петровой С.В.и Петровым А.Н. был заключен брак в отделе ЗАГСа Советского района г. Волгограда.

01.01.2009 г. Петров А.Н. как ИП заключил договор с Департаментом муниципального имущества Администрации Волгограда аренды нежилого помещения муниципальной имущественной казны г. Волгограда.

Данное помещение использовалось в предпринимательских целях, для оказания населению парикмахерских услуг.

10.04.2013 года Петров А.Н. умер. Его жена, Петрова С.В., и сын Петров А.А. стали наследниками по закону от 12.10.2013 г., в т.ч. правоприобретателем аренды нежилого помещения муниципальной имущественной казны Волгограда.

15.10.2013г. Петровой С.В. было направлено письмо в Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда с просьбой заключить с ней договор купли-продажи данного недвижимого имущества в соотв. с ФЗ №159-ФЗ от 22.08.2008 года.

20.10.2013 г. Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда в письменной форме отказал Петровой С.В. в ее просьбе.

Правомерны ли действия Департамент муниципального имущества? Имеет ли право Петрова С.В. выкупить данное недвижимое имущество по упрощенной системе в соответствии с ФЗ №159-ФЗ от 22.08.2008 года? Дайте правовую оценку ситуации.

Согласно статье 34 Конституции РФ «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности».

Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского Кодекса РФ «…Нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом».

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса РФ «Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага

Исходя из сказанного выше следует, что статус индивидуального предпринимателя не передается по наследству, так как является реализацией неимущественного права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса РФ «Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами».

Исходя из всего вышесказанного сказанного следует, что отказ Петровой С.В. был правомерен.

Также, согласно пункту 2 статьи 617 Гражданского Кодекса РФ «В случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора».

Согласно части 1 статьи 1 ФЗ №159 «Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с отчуждением из государственной собственности субъектов Российской Федерации или из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства (далее также - арендуемое имущество), в том числе особенности участия субъектов малого и среднего предпринимательства в приватизации арендуемого имущества».

Исходя из вышесказанного следует, что департамент мун. имущества имеет право расторгнуть договор аренды, так как его заключение было обусловлено личными качествами арендатора, а именно наличием статуса индивидуального предпринимателя.

 

 

4.3. 24 апреля 2013 года между Громовой И.Н. и Ваняном Г.С.(не имеющим статус ИП) был заключен договор строительного подряда на строительство крыши дачного дома. В соответствии с договором стоимость услуг по строительству крыши дачного дома составляет 130000 рублей.

27 апреля 2013 года Ваняном Г.С. были получены деньги от Истца в сумме 100000 рублей на закупку строительных материалов и выполнения работ по строительству.

30 апреля 2013 года подрядчиком было получено еще 30000 рублей, что отражено в Договоре-расписке.

Строительные материалы были закуплены подрядчиком, однако накладные и товарные чеки на приобретение данных строительных материалов не предоставлены.

Получив деньги от Истца и не выполнив свои обязательства по договору, подрядчик скрылся.

Громова И.Н. обратилась в отдел полиции с заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ «Мошенничество». Однако после рассмотрения материалов дела ей в удовлетворении заявления было отказано, ссылаясь на отсутствие состава преступления, и что межу сторонами возникли гражданско-правовые отношения.

Дайте правовую оценку ситуации, ссылаясь на нормы ГК РФ. Какие действия следует предпринять Петровой И.Н. для возврата уплаченных денежных средств? Применимы ли в данной ситуации нормы законодательства о защите прав потребителей? Почему? Определите подведомственность и подсудность данного дела?

За нарушение прав, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

Подсудность Районного (городского) суда.

Законодательство о защите прав потребителя в данном случае не применимо, так как Ванян Г.С. не имеет статуса ИП и не является представителем какого – либо юридического лица, а в Законе РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" оговаривается, что в данном законе под исполнителем понимаются организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору, следовательно, в рассматриваемом случае данный закон не применим по субъектному составу.