Форд был вынужден продолжать политику Никсона, что вызвало сопротивление ультраконсервативного крыла Республиканской партии (Рональд Рейган)

В ходе избирательной кампании 1976 кандидатом от республиканцев выдвинулся Рейган, но предвыборный съезд партии утвердил Джералда Форда. От Демократической партии выступал Джеймс Картер, который и победил.

 

1977-78 - администрация Картера провела ряд важных мер в социальной области (ежегодное поэтапное повышение минимума зарплаты, продолжалось развитие системы социального страхования и вспомоществования). Однако резкое усиление консервативных тенденций вынудило на втором этапе Картера ослабить регулирующие функции правительства (создан президентский совет по дерегулированию).

 

1980 - новые выборы. От республиканцев Рональд Рейган, от демократов Картер. Республиканцы одержали уверенную победу. Рейган взял твердый курс на разрыв с политикой государственного регулирования, заменил его монетаризмом и «экономикой предложения». Крупный сдвиг был и в социальной политике. Резко затормозилось развитие трудового законодательства. За 8 лет минимальная зарплата оставалась на одном уровне. Был внесен ряд весьма неблагоприятных изменений для рабочих в систему социального обеспечения. Правительство нанесло удар по системе вспомоществования, численность клиентов стала сокращаться. Однако угроза бюджетного дефицита оставалась. Первые годы деятельности правительства Рейгана совпали с экономическим спадом. Это вызвало сопротивление.

1981 - состоялся полумиллионный поход безработных и других малоимущих на Вашингтон. Но все же волна протеста против ультраконсервативного курса не приобрела массового характера.

с 1983г был сильный экономический подъем, который продолжился до конца 80х. Так в 1984г. Рейган снова выиграл выборы.

 

К выборам 1988г. позиции республиканцев оставались весьма прочными. Онивыдвинули Джорджа Буша, который активно использовал благоприятную обстановку в стране в агитации (экономический подъем, рост рабочих мест, сокращение безработицы, снижение уровня инфляции). Он выиграл.

 

Буш заявил о намерении продолжить политический курс, но возникла проблема с преодолением его неблагоприятных последствий (высокий дефицит федерального бюджета). Правительство Буша начало постепенный отход от ультраконсервативного курса, признав необходимость использования умеренно-консервативных методов государственного регулирования.

 

21. Политическое и социально-экономическое развитие США в конце XX века.

На выборах 1992г. Республиканская партия вновь выдвинула Джорджа Буша (восхвалял твердый внешнеполитический курс, хотя внутри страны быстрый рост бюджетного дефицита, много соц.проблем).

Демократы - Уильяма Клинтона.

Выступил и третий независимый кандидат – бизнесмен Росс Перо. Выиграл Клинтон. В первые месяцы он разработал несколько планов реформ систем медицинского страхования и вспомоществования. Однако они не осуществились из-за сильной оппозиции консерваторов из-за огромных расходов. Так Клинтон бросил все силы на преодоление бюджетного дефицита (провел в 1993г. налоговую реформу по которой увеличил ставки подоходного налога).

 

В 1995-96гг шла борьба между Белым домом и Конгрессом по вопросу о методах достижения сбалансированного бюджета (республиканцам удалось ограничить программы социальной помощи и установить максимальный 5тилетний срок получения пособий вспомоществования + участие в трудовой деятельности).

Эта «великая бюджетная война» закончилась избирательной кампанией 1996. Клинтон заметно сместился вправо со своих либеральных позиций (поддерживал республиканцев в достижении сбалансированного бюджета к 2002г).

Республиканцы выдвинули Патрика Бьюкенена, но он проиграл. Однако в конгрессе были республиканцы. Демократы. продолжали поиск «третьего пути», что было облегчено благоприятной экономической ситуацией в стране во второй половине 90х. Так удалось добиться сбалансированного бюджета уже к 1997г. Это способствовало проведению социальных реформ (повышение мин.зарплаты, увеличение расходов на образование и медицину). Республиканцы в тяжелом положении (пытаются использовать скандал с Моникой Левински), но популярность президента остается высокой.

 

На выборах 2000г демократ Альберта Гор (активные действия государства в социально – экономической сфере), а республиканец Джордж Буш – младший (весьма близкие позиции к демократам, тактика Клинтона). Выбор трудный. Существует опасность для Гора из-за феномена «усталости» от Клинтона. Разрыв был очень мал (за Гора больше голосов, а за Буша выборщиков 271, Гор 266). Это были первые выборы, когда кандидатом стал президент, получивший меньше голосов избирателей, но больше выборщиков.

 

 

22. Политическое и социально-экономическое развитие стран Запада в 40-е-50-е годы XX в.

Европа

Серьезные изменения в партийно-политической системе многих стран Запада. Правые буржуазные партии либерально-консервативного толка были дискредитированы из-за сотрудничества с оккупантами. Вырос авторитет коммунистов, социал-демократов и христианских демократов.

Увеличение численности коммунистов.

1944 – 1947 – коммунисты впервые вошли в состав правительств 9 капиталистических стран Европы. Во многих странах коммунисты выступали вместе с социалистами. Своей целью коммунисты выдвигали создание новой, передовой и прогрессивной демократии, предусматривающей социально-экономические и политические преобразования.

Значительное влияние сохранялось у социалистов и социал-демократов. СД – преобразования без революции, путем реформ. Самая крупная – Лейбористская партия Великобритании. СД сохранили связь с профсоюзами, возглавляли профсоюзные объединения.

Возросло влияние ХД (христианские демократические) партии. У них были требования аграрных и налоговых реформ, гос. регулирования экономики, уничтожения фашизма. Проповедовалось классовое сотрудничество (ХД партия Италии 1943г., Народно-республиканское движение Франция 1944г., ХДС в Германии 1946г.)

США – продолжение борьбы неоконсерваторов и неолибералов.

Лат. Америка – буржуазия и часть средних слоев населения боролись против правящей олигархии, которая была связана с иностранным капиталом. Распространение национал-реформизма – укрепление национальной независимости+реформы.

 

Франция, Италия, Япония – новые конституции. Франция – 1946г. восстановила политические свободы. Италия – 1947 – упразднение монархии. Япония – 1947 – император лишался реальной власти. Во всех конституциях закреплены социальные права. Признавалось равенство всех перед законом, равенство мужчины и женщины. Провозглашалась свобода политической и профсоюзной деятельности. Предусматривалась возможность ограничения частной собственности в общественных интересах. Отказ рассмотрения войны как способа разрешения м/д конфликтов.

1949 – Конституция ФРГ.

 

Вмешательство государства в экономику и социальные отношения стало постоянным элементом функционирования капиталистического производства. Утвердился государственно-корпоративно-конкурентный капитализм.

Франция, Англия, Австрия – большой размах частичной национализации промышленности и банков. Создание смешанной экономики.

США – национализация не проводилась, гос.сектор мал. Гос.регулоирование – косвенные методы:

· Перераспределение национального дохода через бюджет

· Государственные контракты, заказы и закупки

· Кредитная и налоговая политика

Большое влияние – Федеральная резервная система.

Экономика ФРГ – «социальное рыночное хозяйство».

В странах Запада сложилось две форма гос. регулирования экономики:

1. прямое вмешательство государства в экономику

2. преобладание косвенных методов регулирования

Лат. Америка – ключевые позиции в экономике у иностранных монополий.

 

Ускорилось экономическое развитие стран Запада.

Причины:

· государственное стимулирование экономики

· частные инвестиции

· НТР

К середине 50х объем промышленного производства увеличился на 60-70%. С/х производство на 20-30%. Появились новые отрасли. США опережали всех.

Увеличение занятых в сфере обслуживания, росла численность «новых средних слоев». Формировалось высокоразвитое индустриальное общество.

 

Обновлено и расширено социальное законодательство. Создана разветвленная социальная инфраструктура. Государство стало играть решающую роль в развитии науки, образования и здравоохранения.

 

o