Тема 4. Экономические учения эпохи нерегулируемых рыночных отношений. Классическая политическая экономия
Предыстория. Завершается эпоха первоначального накопления капитала в наиболее развитых странах Западной Европы. Начинается мануфактурный период развития капитализма. Ограниченность меркантилизма (из-за сосредоточенности на золоте). Требовался более глубокий анализ закономерностей функционирования капиталистического производства, формирования рыночной цены, образования факторных доходов: заработной платы, ренты, процента, прибыли. Промышленная и торговая буржуазия меньше нуждается в постоянной опеке со стороны государства. Развитие идей философского материализма в трудах Ф.Бэкона и Т.Гоббса (чтобы достигнуть цели, необходимо сначала познать действительность и причины, обусловливающие те или иные явления). Постепенно разрабатывались научные методы исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция и т.д. Классическая политическая экономия – экономическое течение конца 18 – начала 19 вв., призванное для решения проблем свободного частного предпринимательства. Особенности: 1) Анализ проблемы производства в отрыве от сферы обращения. 2) Главный принцип – принцип экономического либерализма. 3) Предмет изучения – сфера производства. 4) Классики пытались выявить механизм формирования стоимости товаров и колебания уровня цен на рынке не в связи с «естественной природой» денег и их количеством в стране, а в связи с издержками производства (количеством затраченного труда). 5) Применение прогрессивных методологических приемов исследования (причинно-следственный (каузальный), дедуктивный, индуктивный, логическая абстракция). 6) Категория «стоимость» признавалась единственной исходной категорией экономического анализа. 7) Человек рассматривается только как «экономический человек», который стремится к собственной выгоде, к улучшению своего положения. Нравственность, культурные ценности во внимание не принимаются. 8) Исследуя проблематику экономического роста и повышения благосостояния народа, классики не просто исходили из принципа достижения активного торгового баланса, а пытались обосновать динамизм и равновесность состояния экономики страны. 9) Деньги, издавна и традиционно считавшиеся искусственным изобретением людей, в период КПЭ были признаны стихийно выделившимся в товарном мире товаром, который нельзя «отменить» никакими соглашениями между людьми. 10) Эластичность численности рабочих по заработной плате выше единицы, т.е. любое увеличение заработной платы ведет к росту численности рабочей силы, а любое уменьшение заработной платы – к уменьшению численности рабочей силы. 11) Цель предпринимательской деятельности капиталиста – получение максимума прибыли. Главный фактор увеличения богатства – накопление капитала. Этапы формирования классической политической экономии. 1 этап (середина 17 в. – 70-е гг. 18 в.): ü постепенный отход от идей меркантилизма; ü появляется понимание того, что богатство создается в сфере производства, а не во внешнеторговом обмене; ü формулируются исходные принципы трудовой теории стоимости; ü анализ некоторых важнейших экономических категорий (деньги, цена, рента, заработная плата и др.). Представители: У. Пети (Англия), П. Буагильбера (Франция), Ф. Кенэ (Франция). 2 этап (посл. четверть 18 в. – нач. 19 в.): ü становление политической экономии как целостной системы теоретических знаний об экономическом устройстве общества; ü концепция классической политической экономии – ведущее направление экономических исследований (вытесняет меркантилизм); ü политическая экономия получает официальное признание в качестве самостоятельной научной дисциплины, преподавание ее в университетах. Представители: А. Смит. 3 этап (нач. 19 в. – 1870-х гг.): ü дальнейшее развитие классической школы (наиболее авторитетная теоретическая концепция); ü формирование различных направлений анализа, которые представляют Д. Рикардо, Т. Мальтус и Дж.С. Милль (Англия), Ж.-Б. Сей и Ф. Бастна (Франция), К. Маркс (Пруссия); ü появление альтернативных теорий, критикующих основные идеи классиков; ü завершение этапа маржиналистской революцией, в результате которой классическая политическая экономия утрачивает ведущие позиции.
|