ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 3. 1. Определение понятия «природно-территориальный комплекс»

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 2

1. Определение понятия «природно-территориальный комплекс». Иерархия природно-территориальных комплексов. Границы природно-территориальных комплексов.

Основным структурным элементом геосистем является природно-территориальный комплекс (ПТК) – относительно самостоятельный и устойчивый компонент ноосферы, в структуру которого входят компо-ненты природной среды, природные, природно-антропогеннные и антропогенные объекты.

В иерархии ПТК можно условно выделить локальный и региональный уровни. В рамках первого из них рядом авторов рассматривается последовательность: фация ® урочище ® местность; в рамках второго: ландшафт ® ландшафтный округ ® ландшафт. провинция ® ландшафтная страна ® ландшафтная зона.

Элементарный ПТК на локальном уровне и в целом – фация, характе-ризующаяся на территории своего распространения одинаковой лито-логией поверхностных пород, одинаковым характером рельефа, одина-ковым микроклиматом и режимом увлажнения, одной почвенной разностью и одним биоценозом; элементарный ПТК на региональном уровне – ландшафт, под которым понимают генетически единую круп-ную геосистему, однородную по зональным и азональным признакам и включающую специф. набор локал. геосистем (местн., урочищ, фаций).

Общими для всех компонентов ПТК являются наиболее простейшие физические и химические свойства, в том числе пространство и время.

Пространство ПТК оконтуривается его территориальными и вертикальными границами. Проблема горизонтальных границ тесно связана с выделением ПТК и их картографированием.

Выделяются дивергентные, конвергентные, градиентные и процессные границы.

По характеру выраженности горизонтальные границы подразделяются на четкие, постепенные и переходные полосы (экотоны); по форме – прямые, волнистые, пилообразные, зубчатые, дендритные и др.

2.Определение понятия «предельно допустимая концентрация». Классификации химического состава и качества вод.

ПДК – концентрация веществ в воде, выше которой вода непригодна для одного или нескольких видов водопользования.

1.Система классификации качества воды по А.А. Былинкиной и С.М. Драчеву

Оценка качества воды осуществляется с использованием следующих показателей:

химические показатели состояния водоемов (табл. 1.1);

бактериологические и гидробиологические показатели (табл. 1.2);

показатели состояния водоемов по физическим и органолептическим свойствам (табл.1.3).

Таблица 1.1

Химические показатели состояния водоемов

Степень загрязнения	Растворенный кислород	БПК5, в мг/л	Окисляемость, в мг/л О2	Аммонийный азот, в мг/л	Токсичные вещества в долях ПДК	Радио активность общая в долях норматива
в мг/л	% насыщения
Лето	Зима
Очень чистые		14—13		0.5—1.0		0.05		0.1
Чистые		12—11		1.1—1.9		0.1	0.1—0.9	0.1
Умеренно загрязненные	7—6	10—9		2.0—2.9		0.2—0.3	1.0—5.9	1.0
3агрязненные	5—4	5—4		3.0—3.9		0.4—1.0	6.0—10.9
Грязные	3—2	3—1		4.0—10.0	5—15	1.1—3.0	11.0—20.0
Очень грязные				>10	>15	>3	>20

Примечание: Окисляемость относится к рекам с цветностью воды не более 30^о

Как отмечают авторы [Былинкина с соавт., 1962], “для составления карты загрязнения множественность показателей представляет затруднения, особенно в том случае, когда по значению многих показателей река может быть отнесена к различным классам. Указанное затруднение может быть обойдено путем выделения главных показателей. Важно, чтобы число этих показателей было невелико, и чтобы они были представлены в тех случаях, когда обследование проведено по схеме краткого анализа”.

Таблица 1.2

Бактериологические и гидробиологические показатели

Степень загрязнения	Бактериологические	Яйца гельминтов, в 1 м3	Санитарно-гидробиологические
Кишечная палочка (титр)	Сапрофитные микро-организмы, в 1 мл	Пря-мой счет	Сапробность	Биологический показатель загрязнения
Очень чистые	10—100	a× 10	105	Нет	Ксеносапробная	0—5
Чистые	10—1	a× 100	106	Нет	Олигосапробная	6—10
Умеренно загрязненные	1—0.05	a× 1000	106	1—3	b - Мезосапробная	11—20
3агрязненные	0.05—0.005	a× 10000	107		a - Мезосапробная	21—60
Грязные	0.005—0.001	a× 100000	107		Полисапробная	61—99
Очень грязные	<0.001	a× 1000000	108		Полисапробная

2.Система классификации качества воды по минерализации

В настоящее время разработано большое количество классификаций природных вод по гидрохимическим и физико-химическим показателям, в том числе классификации по химическому составу, минерализации, рН, окисляемости и т. д. По минерализации обычно выделяются пресные воды и воды, соленые в разной степени (табл. 2.1).

Таблица 2.1

Некоторые классификации природных вод по минерализации

Автор классификации	Категория	Минерализация, г/дм3
Вернадский В.И.	Пресные	<1
Солоноватые	1–10
Соленые	10–50
Рассолы	>50
Овчинников А.М.	Ультрапресные	<0,2
Пресные	0,2–0,5
С повышенной минерализацией	0,5–1
Солоноватые	1–3
Соленые	3–10
С повышенной соленостью	10–35
Алекин О.А.	Пресные:	(<1 г/кг)
очень малой минерализации	<0,1
малой минерализации	0,1–0,2
средней минерализации	0,2–0,5
повышенной минерализации	0,5–1
Солоноватые	(1–25 г/кг)
С морской соленостью Рассолы	(25–50 г/кг) (>50 г/кг)

Среди классификаций по химическому составу одна из наиболее распространенных в Российской Федерации – классификация О.А. Алекина (табл. 2.2), в соответствии с которой к первому типу относятся воды, формирующиеся при взаимодействии растворов с изверженными породами, содержащими большое количество Na⁺ и К⁺. В отдельных случаях эти воды могут образовываться и в результате ионного обмена (Ca²⁺ на Na⁺). Воды второго типа формируются при взаимодействии с различными осадочными породами и продуктами выветриваниякоренных пород, воды третьего типа – в результате испарения воды и катионного обмена, четвертого типа – при выветривании и разработке сульфидных месторождений и угольных залежей, богатых сульфидами, при вулканической деятельности и активных сульфатредуцирующих процессах, в северных и влажных областях.

3． Система классификации качества воды по другим показателям

Согласно некоторым нормативам, под качеством воды понимается состояние, пригодное для конкретных видов водопользования и характеризуемое физическими, химическими, биологическими и иными показателями и (или) их совокупностью. Следовательно, оценка качества воды сводится к характеристике этого состояния путем сравнения фактически наблюдаемых и неких граничных значений физических, химических, биологических и иных показателей или их функций. Чаще всего на территории

Российской Федерации в качестве граничных значений используются предельно допустимые концентрации (ПДК) веществ, определенные для водных объектов хозяйственно-питьевого и рыбохозяйственного водопользования. При этом предполагается, что ПДК – это максимальная концентрация вещества в среде, которая не оказывает негативного (прямого или косвенного) воздействия на здоровье человека или состояние ихтиофауны.

Учитывая, что в группу с одним ЛПВ может попасть более 50 веществ, следует ожидать выполнение условий при концентрациях веществ в 50 и более раз меньше соответствующих ПДК.

Однако из-за погрешностей используемых методов химического анализа и природных особенностей формирования химического состава вод (например, повышенные концентрации

железа в таежной зоне, ионов Na⁺ – в аридных районах и т. д.) это практически не выполнимо.

Другой способ сравнения фактических и нормативных значений заключается в определении класса качества воды по нескольким показателям

и выборе наихудшего из них. В качестве примера можно привести классификацию, используемую при оценке качества воды объектов рыбохозяйственного назначения (табл. 3.1).

Савичевым О.Г.для развития указанной выше методологии предложено выполнять общую оценку состояния поверхностных водных объектов выше и ниже выпуска сточных вод (в том числе для оценки эффективности природоохранных мероприятий) путем выбора одной из пяти категорий, которой соответствует более 5 % всех проб за расчетный период (при выполнении этого условия для двух категорий и более приоритет отдается категории с максимальным значением ZC). Дополнительно может быть выполнена дифференциация веществ по генезису посредством расчета соотношения суммарного поступления вещества по сосредоточенным (MC,l) и распределенным по водосбору источникам загрязнения (MC,d) к гидрохимическому стоку GC. Так, к категории «природных» целесообразно отнести вещества, для которых величина (MC,l + MC,d)/GC меньше 5 %, к «преимущественно природным» – при 5 % ≤ (MC,l +MC,d)/GC ≤ 20 %; к «природно-антропогенным» – в прочих случаях (граничные значения 5 и 20 % выбраны исходя из допустимых невязок балансовых расчетов).

табл. 3.1

Классификация поверхностных вод согласно ГОСТ 17ю1ю2ю04-77.