Схема воспроизводства по Марксу

В схемах простого и расширенного воспроизводства по горизонтали представлены предложение средств производства (1 подразделение, равное 6000) и предложение предметов потребления (II подразделение, равное 3000). Вертикальные столбцы отражают спрос на средства производства и спрос на предметы потребления.

Простое воспроизводство:

I. 4000с+1000v+1000m = 6000

II. 2000c+500v+500m = 3000

Расширенное воспроизводство:

I. 4000с+400∆c+1000v+100∆v+500m = 6000

II. 1500c+100∆c +750v+50∆v +600m= 3000

Как и отдельный товар, общественный продукт, по Марксу, состоит из постоянного капитала (с), переменного капитала (v — эквивалента стоимости рабочей силы) и прибавочной стоимости (т).

Усложнение состава общественного продукта в условиях расширенного воспроизводства обусловливается тем, что часть прибавочной стоимости в соответствии со сложившейся структурой (отношением постоянного капитала с к переменному v) затрачивается на приобретение дополнительных средств производства и наем дополнительной рабочей силы. Таково обязательное условие накопления, иначе говоря, воспроизводства капитала в постоянно возрастающих размерах.

Убедившись, что «постоянный капитал» не хочет исчезать, Маркс утверждается в мысли, что Смит неправ. И строит свою схему. Вот один из ее вариантов:

 

I. 4000 с + l000 v + 1000 m = 6000.

II. 2000 с + 500 v + 500 m = 3000.

Общественное производство Маркс делит на два больших «подразделения»:

I — производство средств производства,

II — производство предметов потребления.

В правой части обоих равенств указана ценность годового продукта каждого подразделения. Левая часть каждого равенства показывает состав этого годового продукта:

c — износ оборудования и расход сырья;

ν — заработная плата рабочих;

m — прибыль капиталистов.

К. Маркс рассматривает композицию производительного капитала, или необходимый размер инвестиций для производства товаров. Этот капитал состоит из двух составных частей: постоянный капитал, равный стоимости средств производства (средства труда, такие как машины, строения, скот и пр., и предметы труда, такие как сырье, вспомогательные материалы, полуфабрикаты), и переменный капитал, равный стоимости примененной рабочей силы (фактически, заработная плата рабочих). Стоимость произведенных товаров образует валовой доход. Превышение валового дохода над издержками постоянного и переменного капитала составляет прибавочную стоимость.

Средства производства только переносят свою стоимость на продукцию, но не создают дополнительной стоимости. Эта дополнительная стоимость создается за счет переменного капитала, в натуральном выражении представляющего «живую способность к труду». Возможность создания прибавочной стоимости Маркс объясняет тем, что труд не получает «справедливой компенсации»: отчуждение рабочей силы и превращение ее в товар позволяет капиталисту оплачивать усилия в размере, необходимом для прожиточного минимума, а излишек присваивать себе. Часть рабочего времени работник трудится, чтобы компенсировать затраты на собственное существование и воспроизводство себе подобных; остальное время он трудится на капиталиста, и получаемая при этом прибавочная ценность есть ни что иное как «неоплаченный труд».

Процесс общественного воспроизводства рассматривается Марксом в системе трех отраслей: сектор производства средств производства (потребляемых в дальнейшем производстве), сектор производства жизненных средств (предметы потребления рабочих), и сектор производства предметов роскоши (предметы потребления капиталистов). Условием равновесия (или простого воспроизводства) в этой схеме будет: сумма постоянных капиталов всех секторов равна стоимости продукции сектора производства средств производства; сумма всех переменных капиталов равна стоимости продукции сектора производства жизненных средств; сумма всех прибавочных продуктов равна стоимости продукции сектора производства предметов роскоши.

Таким образом, модель Маркса представляет собой модель воспроизводства именно капиталистического общества; воспроизводится не только структура материального богатства, но и оба класса капиталистической системы. Стоит отметить, что Маркс предлагает не сугубо экономический, а синтетический взгляд на общественные процессы, в котором равным образом присутствует и социологический аспект общественного воспроизводства: согласованное воспроизводство классовой структуры, т.е. общественных страт (Шкаратян, 1996).

Аналогичным образом, могут быть описаны условия расширенного воспроизводства капиталистической системы. Маркс достаточно подробно исследовал вопрос возникновения расширенного воспроизводства и его взаимосвязь с увеличением относительного богатства класса капиталистов, и показал, что экономический рост – неизбежное следствие конкурентной борьбы и накопления частных капиталов, т. е. экономический рост является сутью и естественным состоянием капиталистической системы (за исключением периодов кризиса, связанных с дисфункциями капиталистической системы). Кроме накопления капитала, Маркс учитывает также рост предложения труда в экономике, считая его второй ключевой силой для объяснения динамики экономического роста. В модели Маркса система могла эволюционировать к стационарному состоянию только в том случае, если эту систему не разрушали внутренние кризисы и противоречия.

Теория общественного воспроизводства К. Маркса стала теоретической основой для разработки балансовых моделей воспроизводства.

Баланс народного хозяйства (БНХ) — это система общеэкономических балансов, показатели которых характеризуют условия и результаты расширенного воспроизводства.

Наиболее важное значение в системе балансовых моделей имеет межотраслевой баланс.

Приведем максимально сжатую характеристику схемы МОБ по системе БНХ. Первый квадрант МОБ — квадрант текущего производственного потребления, квадрант простого воспроизводства. Здесь отражается технологический процесс, где отрасли по подлежащему выступают в роли поставщиков продукции. Те же отрасли в сказуемом оказываются в роли потребителей. Продукция, находящаяся в пределах первого квадранта, является как бы промежуточной, т. е. сырье, материалы, полуфабрикаты, детали, комплектующие изделия шаг за шагом последовательно проходят технологические циклы.

Конечный продукт составляет сущность второго квадранта. В его пределах собирается «навар» производства, который более не участвует в технологическом процессе, а распределяется для целей личного и общественного потребления, накапливается в виде капитала, экспортируется. Сравнение отношений первого и второго квадрантов наглядно свидетельствует о затратном или незатратном механизме хозяйствования: чем выше доля второго квадранта, тем выше степень эффективности. Отсюда понятно, что замкнутые технологические процессы, безотходность, комплексное использование сырья, степень кооперированности и комбинированности ведут к уменьшению удельного веса промежуточного продукта при возрастании доли конечного продукта.

Третий квадрант — производство национального дохода. В его пределах по вертикали собираются элементы необходимого (и) и прибавочного (т) продукта. Кроме того, в третьем квадранте по горизонтали даются показатели всей продукции, импорта и ресурсов.

Четвертый квадрант отражает процесс перераспределения национального дохода, т. е. в нем пересекаются элементы вновь созданной стоимости по подлежащему со сферой конечного использования продукции в сказуемом. К сожалению, и в период командно-административной экономики показатели четвертого квадранта рассчитывались не полностью. Из-за этого народное хозяйство лишалось информации по очень важной категории — так называемому народнохозяйственному обороту.

Впервые таблицы межотраслевого баланса были разработаны в СССР при составлении баланса народного хозяйства 1923—1924 гг. В общем виде схема межотраслевого баланса отражена в табл. 15.1.

Из табл. 15.1 видно, что МОБ состоит из четырех квадрантов, три из которых — главные.

 

Краткая характеристика каждого из трех квадрантов. Известно, что любая отрасль одновременно является потребителем и производителем. Поэтому для производства любого продукта необходимо формировать межотраслевые связи.

I квадрант показывает межотраслевые потоки I подразделения, который создает средства производства, т. е. промежуточный продукт, предназначенный для производительного потребления.

Сумма промежуточного и конечного продуктов всех отраслей составляет совокупный общественный продукт.

III квадрант показывает созданные каждой отраслью и народным хозяйством в целом добавленные стоимости VA (value additional), объем которых подсчитывают, суммируя доходы в форме амортизации (А), заработной платы (W), прибыли (Р), косвенных налогов (Т).

Сумма материальных затрат и добавленной стоимости отрасли составляет валовой продукт отрасли.

Сумма валовых продуктов всех отраслей народного хозяйства образует валовой продукт национальной экономики.

Таким образом, МОБ отражает основные пропорции в экономике, прямые и опосредованные связи между отраслями в натуральной и стоимостной формах, что весьма важно для прогнозирования и планирования экономической деятельности.

МОБ по БНХ выражал марксистскую концепцию деления общественного производства на материальное и нематериальное.

Использование МОБ в системе БНХ связано с теорией воспроизводства общественного продукта, основанной на единстве, взаимосвязи, взаимозависимости, взаимообусловленности фаз воспроизводства, примате производства над всеми фазами воспроизводства, делении общественного продукта по стоимости на материальные затраты и вновь созданную стоимость (с + v + т), а по натурально-вещественному составу — на подразделения всего общественного продукта и группы «А» и «Б» в промышленности. Эти положения составляют концептуальную основу деления общественного продукта на отрасли материального производства (промышленность, сельское хозяйство, строительство, лесное хозяйство, грузовой транспорт, связь в части обслуживания производства, торговля и общественное питание, материально-техническое снабжение, заготовки сельскохозяйственной продукции и прочие виды деятельности сферы материального производства) и отрасли непроизводственной сферы (жилищно- коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание населения, просвещение, здравоохранение, искусство и культура, физкультура и спорт, наука и научное обслуживание, управление и др.). Таким образом, априорно признается, что материальные блага создаются отраслями материального производства, а отрасли непроизводственной сферы, не участвуя в производстве общественного продукта и национального дохода, заняты лишь в перераспределении и конечном использовании.

МОБ по БНХ — это прежде всего общеэкономические категории: совокупный общественный продукт и национальный доход. Мы далеки от идеализации валовой продукции. В течение десятилетий показатели валовой продукции в разрезе отраслей были объектами негативных реакций со стороны экономистов в связи с тем, что они допускают многократный повторный счет. Валовая продукция действительно не может и не должна быть основным измерителем социально-экономического развития.

53. Классическая экономическая теория о роли рынка. «Невидимая рука» А. Смита.

Многие видные экономисты XIX и начала XX веков, которые вошли в историю экономической мысли как классики (Давид Рикардо, Джон Стюарт Милль, Альфред Маршалл и др.), полагали, что рыночная система способна обеспечить полное использование ресурсов в экономике. С точки зрения классиков, такие рычаги рыночного регулирования, как колебания ставки процента, с одной стороны, и эластичность соотношения цен и заработной платы, с другой стороны, способны поддерживать полную занятость и, что действуя совместно, эти два механизма регулирования превратили полную занятость имеющихся ресурсов в неизбежность. Капитализм стал восприниматься ими как саморегулирующаяся экономика, в которой полная занятость считается нормой. Помощь государства в функционировании экономики рассматривалась излишней и даже вредной. Логика классической теории подводила к заключению о том, что наиболее приемлемой является экономическая политика государственного невмешательства.

Признавалось, что иногда могут возникать ненормальные обстоятельства, такие, как войны, политические перевороты, засухи, биржевые крахи, золотая лихорадка и т. д., которые уводят экономику с пути полной занятости. Но при этом утверждалось, что присущая рыночной системе способность к автоматическому саморегулированию вскоре восстанавливает в экономике уровень производства при полной занятости ресурсов. Если и произойдет временное сокращение общих расходов, то оно будет компенсировано снижением цен и заработной платы, так что реальный доход и занятость не снизятся. Считалось, что денежный рынок, и в частности ставки процента, автоматически приводят в соответствие планы домохозяев по сбережениям и инвестиционные планы предприятий.

“Невидимая рука” А. Смита

Смит верил, что каждый человек лучше других знает свои интересы и вправе свободно им следовать. Подтверждением жизненности этих либеральных убеждений служили для Смита законы рынка: «...не от благожелательности мясника, пивовара и булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов».

Обобщая эту мысль, Смит писал, что человек, преследующий свои интересы, «часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится служить им». Таков смысл знаменитого образа «невидимой руки», направляющей человека «к цели, которая совсем и не входила в его намерения». Идея «невидимой руки» стала обобщенным выражением той мысли, что вмешательство в экономику со стороны государства, как правило, излишне и потому должно быть ограничено.

Впрочем, сам Смит был далек от отрицания роли государства в экономике. Он подробно характеризовал его функции в таких сферах, как оборона, правосудие, образование; наконец, его собственно экономическую роль, связанную с чеканкой монет, содержанием того, что сегодня мы назвали бы отраслями инфраструктуры: транспортной, почтовой и т. п. В то же время он был последовательным противником прямого вмешательства государства в предпринимательскую деятельность, в частности и, пожалуй, в особенности внешнеэкономическую. Смит был активным приверженцем принципа свободной торговли в противовес протекционизму — типу государственной экономической политики, господствовавшему в его эпоху.

Вместе с тем сама теория обмена, лежавшая в основе принципа «невидимой руки», оставалась пока неразвитой, не выходящей за рамки обыденного сознания. В сущности это было представление о саморегулирующем действии механизма спроса и предложения, на рынке. Смит знал, что если спрос растет, то растет и цена, и это позволяет направлять на удовлетворение соответствующих потребностей больше ресурсов; и наоборот — если спрос падает, то изданной сферы будет стимулироваться отток ресурсов. Однако до сколько-нибудь строгого доказательства, что такого рода движение капитала способно привести экономику в состояние равновесия, было еще далеко.

Рынок - обязательный компонент товарного хозяйства. Без товарного производства нет рынка, без рынка нет товарного производства. Объективная необходимость рынка вызвана теми же причинами, что и товарное производство: развитием общественного разделения труда и экономическим обособлением субъектов рыночных отношений. Эти условия зарождались и развивались как единое целое, как единый процесс взаимодействия производства и сбыта продукции.
Рынок многолик и столь же разнообразно его определение. В учебнике политэкономии под редакцией В. Медведева и Л. Абалкина дается такое определение рынку: "Рынок - это обмен, организованный по законам товарного производства и обращения, совокупность отношений товарного и денежного обращения". Здесь возникает ряд других вопросов: 1. Что это за законы товарного производства и обращения? 2. Как понимать совокупность отношений товарного и денежного обращения? Есть упрощенное толкование рынка как места продажи, где встречаются продавцы и покупатели.
Рынок - есть тип хозяйственных связей между субъектами хозяйствования, это общественная форма функционирования экономики. Рынок - это форма движения общественного продукта и услуг.
П. Самуэльсон определяет рынок как "процесс конкурентных торгов". Можно (а может быть и лучше) определять рынок как механизм, сводящий вместе покупателей (предъявителей спроса) и продавцов (поставщиков) отдельных товаров и услуг. Под это определение подходят магазин, закусочная, АЗС, парикмахерская, фондовая и товарная биржи, отдел кадров любого предприятия и т.д.
Рынки принимают самые разные формы. Восточный базар и отечественная "толкучка" представляют собой шумное токовище, где каждый продавец надеется заполучить покупателя на свой товар и по возможности обмануть его. Организаторы аукционов сводят вместе покупателей и продавцов предметов искусства, антикварных ценностей, скаковых лошадей и т.д. Многие развозят или разносят свой товар по домам и квартирам в удобное для хозяев время. Представитель крупной фирмы помогает выпускникам Университета получить работу. Он связывает потенциальных покупателей с потенциальными продавцами рабочей силы. Одни рынки являются локальными, другие носят национальный, международный характер. Рынок возник еще на стадии варварства и на протяжении всей истории выполнял созидательную функцию. Он открывал простор для предпринимательской деятельности, активно воздействовал на формирование производственных и личных потребностей населения. Конкуренция между продавцами вела к тому, что нежизнеспособный предприниматель выбывал из рыночных отношений, разорялся. Преуспевающий становился еще сильнее, еще богаче. Выбрасывался из трудового процесса и опускался на "дно" неумелый, мало знающий или нерадивый работник. Механизм рынка - это механизм прогресса. Его оборотная сторона заключается в его жестокости. Последняя суть всего живущего по законам естественного отбора.
На экономическом рынке постоянно совершаются революции. Выросли цены на мясо и другую продукцию животноводства, - покупатель переключился на картофель и хлеб; выросли цены на картофель, - и теперь уже, не находя подходящей замены, потенциальный покупатель, гонимый нуждой, вернулся в исходное для общества положение - сам добывает себе пропитание на неудобных землях. У потенциального продавца в связи с этим изменяется структура производства. По мере того как изменяются человеческие потребности и желания, технология производства, запасы природных богатств и другие производственные факторы, рынок регистрирует изменение цен, количества реализуемых товаров и производимых услуг.

Рынок выполняет определенные функции:

- выдает сигналы производству по выработке определенных товаров и услуг, их увеличению или сокращению;

- уравновешивает спрос и предложение;

- обеспечивает сбалансированность экономики;

- на основе дифференциации товаропроизводителей ведет к утверждению нового, прогрессивного в жизни общества;

- это своеобразный двигатель научно-технического прогресса;

- объективно формирует корпус умелых предпринимателей, дисциплинирует субъектов рыночных отношений.

Свободный рынок характеризуется следующими чертами:

- неограниченным числом участников рыночных отношений и свободной конкуренцией между ними;
- свободным доступом к любым видам хозяйственной деятельности всех членов общества;

- неограниченной свободой продвижения капитала и рабочей силы;
- наличием у каждого участника полной информации о рынке;
- стихийным установлением цен в ходе свободной конкуренции;
- на свободном рынке ни один участник не в состоянии изменить рыночную ситуацию по своему усмотрению.
В известной мере можно говорить, что свободный рынок представляет саморегулирующийся механизм. Однако, любая система наряду с достоинствами имеет и свои недостатки. Применительно к свободному рынку эти недостатки заключаются в следующем:
- Рынок ведет к дифференциации доходов, а следовательно, и уровней жизни населения;
- Не создает условий для реализации права на труд;
- Не гарантирует полную занятость населения;
- Не создает стимулов для производства товаров и услуг коллективного пользования;
- Не создает мотиваций для фундаментальных научных исследований;
- Не защищает среду обитания человека от загрязнения;
- Рынок готов удовлетворить любую потребность, вплоть до патологической.
В чистом виде капитализм и свободный рынок никогда не существовали и, вероятно, никогда не будут существовать. Свобода рынка всегда была относительной. Правительства вмешивались в рыночный механизм и стремились использовать его для достижения определенных конкретных целей. Что-то запрещалось к продаже, что-то облагалось налогом, что-то поощрялось. С развитием общества регулирующая роль государства в организации хозяйственной жизни возрастала. С переходом к машинному производству этот процесс стал протекать особенно заметно. На рубеже XIX и XX столетий стало очевидным, что крупное высококонцентрированное производство стало просто не в состоянии успешно развиваться без прямой поддержки со стороны государства.
В силу этих обстоятельств, - утверждает выдающейся американский экономист и социолог П. Гэлбрейт, сегодня не может быть свободного рынка времен А. Смита - и кто призывает к этому - человек с психическим заболеванием клинического характера.
Ниже мы вернемся к этому вопросу и рассмотрим его в специальном разделе. В этой лекции нам надо уяснить два положения: 1) действие рыночной системы на примере упрощенной модели чистого капитализма и 2) к какой рыночной системе пытаются прийти бывшие республики бывшего СССР.

“Невидимая рука” А. Смита. (Магический 6-ти угольник).