АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЖАНРЫ
Итак, при имеющихся у «Татарского ключа» долгах перед кредиторами почти на 34 млн. рублей (в том числе перед бюджетом около 2 млн. рублей) предприятие лишилось имущества, используя или продав которое, оно смогло бы рассчитаться с кредиторами. Причем такую ситуацию ОАО «Управление карьера “Татарский ключ”» создало само, так как добровольно лишилось имущественного комплекса, фактически безвозмездно передав его ООО «Горная компания». Кроме того, переведя активы, «Сибирский цемент» вместо пакета акций в 50,2% в ОАО «Управление карьера «Татарский ключ» фактически получило через дружественного г-на Зинкевича все 100% доли в ООО «Горная компания» — нынешнего собственника активов ОАО «Управление карьера «Татарский ключ». Какие интересы преследовали собственники карьера, проводя данную схему? Отличается ли данная схема по своим признакам от деяния, предусмотренного статьей 196 Уголовного кодекса РФ («Преднамеренное банкротство»)? На эти вопросы, скорее всего, ответ получит прокуратура республики, куда уже подано соответствующее заявление на проведение проверки соблюдения российского законодательства. Мы бы хотели продолжить дискуссию относительно перспектив развития производства на примере «Татарского ключа» и приглашаем все заинтересованные стороны высказать свое мнение по поводу ситуации вокруг крупнейшего добывающего предприятия Бурятии. Особенно интересует, как пояснят руководство и акционеры ОАО «Управление карьера “Татарский ключ”», что они будут делать с листочками бумаги «векселями», доставшимися им в обмен на все их имущество и что пояснит комитет по управлению муниципальным имуществом Заиграевского района Республики Бурятия, что он будет делать со своими «акциями», которые еще вчера как блокирующий пакет позволяли им реально принимать участие в экономической жизни ОАО «Управление карьера “Татарский ключ”». [«МК» в Бурятии]
АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЖАНРЫ 1. Аналитический отчет 2. Аналитическая корреспонденция 3. Аналитическое интервью 4. Аналитический опрос 5. Беседа 6. Комментарий 7. Социологическое резюме 8. Анкета 9. Мониторинг 10. Рейтинг 11. Рецензия 12. Статья 13. Журналистское расследование 14. Обозрение 15. Обзор СМИ 16. Прогноз 17. Версия 18. Эксперимент 19. Письмо 20. Исповедь 21. Рекомендация (совет) 22. Аналитический пресс-релиз
Одной из наиболее примечательных черт современных СМИ традиционно является нацеленность их не столько на сообщение новостей, сколько на анализ, исследование, истолкование происходящих событий, процессов, ситуаций. В силу этого СМИ выработали достаточно эффективную систему аналитических жанров. Система эта не является чем-то раз и навсегда данным – она постоянно развивается, адаптируясь к тем задачам, которые встают перед аналитической журналистикой. Особенно заметные изменения произошли в ней в последние годы: некоторые известные жанры «модифицировались», а кроме того, появились новые устойчивые типы аналитических публикаций.
|