Решение суда надзорной инстанции (ст.408 УПК.

В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:

1) оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения а обжалуемое судебное решение без изменения;

2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решение и прекратить производство по данному уголовному делу;

3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решение и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;

4) отменить приговор апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

5) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу, такие же, как в кассационной инстанции (ст.379 УПК):

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;

2) нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость назначенного наказания.

Основанием отмены или изменения решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются основания (ч.2 ст. 379 УПК):

2) нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость назначенного наказания.

При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы и представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме и в отношении всех осужденных.

Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе (ч.7 ст.410 УПК):

1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;

2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими;

3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания.

После отмены первоначального приговора суда или определения кассационной инстанции уголовное дело подлежит рассмотрению в общем порядке, а приговор, постановленный судом первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела, может быть обжалован также в общем порядке (ст.411 УПК).

Цель надзорного производства:

1) восстановление справедливости;

2) гарантии прав и свобод личности, формирование судебной практики, направленной на правильное и единообразное применение законодательства.

 

1. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Это исключительная стадия уголовного процесса, на которой осуществляется проверка законности приговоров, определений и постановлений соответствующих судов в свете новых или вновь открывшихся обстоятельств, являющихся составной частью предмета доказывания по уголовному делу, которые не были известны суду в момент рассмотрения дела и имеют существенное значение для его правильного разрешения.

Цель стадии:

Проверка правосудности вступившего в законную силу решения нижестоящего суда по обстоятельствам, которые не нашли отражения в материалах уголовного дела.

Новыми являются обстоятельства, которые не существовали при постановлении приговора, определения или постановления, ввиду чего не были и не могли быть известными суду при вынесении решения.

Новыми, в соответствии с ч.4 ст.413 УПК, являются:

1) признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ;

2) установленное Европейским судом по правам человека нарушение положений Конституции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела;

3) иные новые обстоятельства.

Вновь открывшимися являются обстоятельства, которые фактически существовали при постановлении приговора, которые в силу преступного поведения должностных лиц уголовного судопроизводства или иных участников не были выявлены, а их влияние при постановлении приговора не могло быть учтено.

Вновь открывшимися, в соответствии с ч.3 ст.413 УПК являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных действий и иных документов или заведомая неправильность переводов;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

Здесь допускается поворот к худшему, а приговор не изменяется, а отменяется, а уголовное дело направляется на новое судебное рассмотрение.

Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. Пересмотр оправдательного приговора допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных ст.78 УК РФ и не позднее 1 года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств (ст.414 УПК).

Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору. Поводами для возбуждения производства могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.

По окончании проверки или расследования и при наличии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд. Заключение прокурора рассматривается в судебном заседании в том же порядке, что и в надзорной инстанции (ст.407 УПК).

По заключению прокурора суд принимает одно из следующих решений (ст.418 УПК):

1) от отмене приговора, определения, постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;

2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;

3) об отклонении заключения прокурора.

Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производится в общем порядке (ст.419 УПК).

 

 

Задание на дом:

1. УПК РФ ст.402-419.

2. П.А.Лупинская «Уголовно-процессуальное право», М.2005, с.321-336.

3. А.В.Гриненко «Уголовный процесс», М.2004,с.273-286.