Ф-и суд.власти.

1. Он был уверен, что они работают вместе. 2. Он думал, что его товарищи работают с утра. 3. Он думал, что его товарищи работают, и не хотел им мешать. 4. Он знал, что они никогда не работали прежде. 5. Он полагал, что они будут работать вместе. 6. Она знала, что они обычно встают в 8 часов. 7. Она не знала, что они ее ждут. 8. Она не знала, что он уже купил словарь. 9. Она знала, что мальчик интересуется историей. 10. Она сказала, что этот профессор читает лекции по истории. 11. Он сказал, что профессор читает лекцию. 12. Мне сказали, что лекция начнется в 5 часов. 13. Я не знала, что вы тоже любите музыку. 14. Я думала, что они знают друг ^руга с детства. 15. Она сказала, что идет дождь и что нам лучше сидеть дома. 16. Она сказала, что думает, что завтра будет хорошая погода. 17. Вчера я написала статью, которую буду читать в конце месяца на заседании кафедры. 18. Школьникам сказали, что вода состоит из двух газов. 19. Я думала, что моя сестра их хорошо знает. 20. Я думала, что она их давно знает. 2]. Мне сказали, что вы читаете эту книгу уже больше месяца; пора вам вернуть ее в библиотеку. 22. На днях Елена получила письмо, которое ее очень расстроило, но о котором, я уверена, она никому не. сказала.

 

Судебная власть, ее природы и признаки.

Суд.власть – это специфическая ветвь гос.власти,кот.имеет свою исключительную компетенцию,относительно рассмотрения конфликтов правового характера, кот.имеет юр.последствия и кот.реализ.исключительно судами в пределах з-на и установленных законом процедур.

Признаки:1) общие:А)соц.характер власти.

Б)структура правоотношений, кот вкл в себя субъект,объект и содержание отношений субъект: 1)субъект носитель власти,кот.может быть единоличным или коллегиальным.

2)субъект-адресат,объект-то,по-поводу чего возник.отношения между судом и участником и суд.процесса, составл правовые вопросы, кот.станов.предметом суд.разбирательств.

В)целенаправленность власти – данные отношениявозникают только тогда, когда необходимо целенаправленное влияние власного субъекта,на подчинение субъекта для достижения измен.их повед.Г)волевой характер власти выржа.в вынесении суд.решения относит.рассмотрен.всуд.заседании вопроса.

Д)принудительный характер власти-означ,что суд.власть связана с принуждением одним субъектом к др. для совершения или прекращ.опред.действия.2) специфические: а)объективность б)легетивность.в)нормативность-соц.сфера в которой функционирует суд.власть и процесс реализации ее властных полномочий их содержание и форма,закреплены нормах матер.ипроцес.права.г)особая предметная сфера-все конфликты,кот.относятся к юрисдикции суд.власти имеет конкретный индивидуальны характер.Всегда известы стороны, время место конфликта,поскольку это явл-ся основами для обращения всуд.Д)ситуативный характер –суд по своей инициативе не рассматривает дела, пока стороны не обратятся.Суд функционирует только на момент рассмотрения конкретного дела.

 

Ф-и суд.власти.

Основная ф-я – юр.оценка правоотношений, кот. возникают в сфере применен норм права.В пределах данной ф-ии суды выполняют такие виды деят-ти:1)рассматр и решают по сути правовые конфликты,кот.возникт между физ.лицами между физ лицами,между юр и физ.лицами, между юр и юр лицами, по-поводу нарушения их прав и законных интересов предусмотренных законодательством.2.решают вопросы относительно возможных применений к лицу мер процессуального принуждения и проведения средств и оперетивно-розыскных действий ограниченных законодательство(обыск)3.рассмотривают и решают жалобы на действие или бездействие прокурора,следователя и дают вывод относительно законности и незаконности.4.оф.удостоверяют юр.факты,кот.опред отношения личных прав физ или юр.лиц.

5.принятие решений относительно огранич.прав и свобод,котор. Не связаны с совершен.правонарушения.(признания лица ограничено дееспособным,недееспособным.6.толкование норма права.

 

6.Судопроизводство – процессуальная деятельность судов относительно рассмотрения судебных дел и вынесения по ним решений. Виды:1.конституционное-это деят-ть суд.органов, кот.заключ.в рассмотрении дел предметом кот.явл-ся конституционно-правовые «?»,связанные с обеспечением соблюд.конституции гос.органами и принят.решением, кот.влекут за собой правов.последствия осущ.конституц.судом.

2.гражданское-явл-ся формой реализации суд.власти в процессе кот решаются правов.конфликты возникающ из гр,семейн и др.правоотношений.Осущ.судами общей юрисдикции и регламент.ГПК3.административное-явл-ся формой реализ.суд власти в процессе котор.решаются юр.значимые дела возникающие в сфере управленческих правоотношений при наличии публичного интереса.Осущ.окружно-администр.судами.Регламент.КАС,4.уголовное-явл-ся формой реализации суд власти в процессе котюрассматр.и решаются дела о преступлениях.Осущ судами общей юрисдикции и регламент УПК.5.хозяйственное-явл-ся формой реализ.суд.власти в процессе кот.решаются правов.конфликты возник в сфере хоз.правоотношений.Осущ.хоз.судми,кот входят в систему судов общей юрисдикции,регламент ХПК