Методические указания к решению задачи.

Основная литература:

1. Голубок С.А. Конституционное право России: учебное пособие / С. А. Голубок - М.: РИОР, 2010.

2. Международное право: учебник/ К. К. Гасанов и др.; ред.: К. К. Гасанов, Д. Д. Шалягин - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

Дополнительная литература:

1. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. С учетом Законов об изменении срока полномочий Президента РФ и Государственной Думы и о контрольных полномочиях Гос. Думы в отношении Правительства РФ: научное издание / Е. Ю. Бархатова - М.: Проспект, 2010.

2. Кокотов, А.Н. Конституционное право России. Курс лекций: учеб. пособие/ А. Н. Кокотов - М.: Проспект, 2010.

3. Права человека: Учебник для вузов/ Отв. ред. чл.-корр. РАН, д.ю.н. Е.А. Лукашева- М.: НОРМА, 2004.

Интернет ресурсы:

1. Федеральный образовательный портал «Юридическая Россия» (http://law.edu.ru/);

2. Научная электронная библиотека «Elibrary.RU» (http://elibrary.ru/).

3. Официальный сайт «Российской газеты» – http://www.rg.ru

4. Официальный Интернет-сайт справочно-правовой системы «Гарант» (www.garant.ru);

5. Официальный Интернет-сайт справочно-правовой системы Консультант-Плюс (www.consultant.ru);

6. Официальный Интернет-сайт справочно-правовой системы «Кодекс» (www.kodeks.ru/manage/page);

Программное обеспечение:

1 СПС «Консультант +» или СПС «Гарант»

2 Браузер MS Internet Explorer

 

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

По курсу

«Финансовый анализ»

 

Выполнила студентка 307 группы

Власова Анастасия

 

 

 

Саранск

Методические указания по курсу

«Инвестиционный анализ»

Самостоятельная работа выполняется студентами в установленные графиком сроки.

Предусмотрено три варианта задания. Студенты фамилии которых начинаются с букв А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, выполняют первый вариант; с букв К, Л, М, Н, О, П, Р - второй; с букв С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Э, Ю, Я - третий вариант.

Работа должна быть написана разборчиво, страницы пронумерованы. Не рекомендуется переписывать условие задания, достаточно лишь указать его номер. В конце работы необходимо привести список использованных источников.

Если в задании не указан номер вариантов, то оно едино для всех вариантов.

Самостоятельные задания по курсу «Инвестиционный анализ».

Задача 1. Инвестор положил 500 рублей в банк на депозит при годовой ставке 20%. Рассчитать какую сумму он получит через год, через два года, через три, с учетом ежегодного начисления процентов. (сложных и простых процентов).

Задача 2. Какую сумму необходимо положить на депозит, чтобы через 3 года получить 300 рублей, при годовой ставке 14%?
Задача 3. По какой стоимости банк реализует вексель номинальной стоимостью 1000 рублей при сроке погашения через год и ставке 10%?
Задача 4. По какой стоимости банк реализует вексель номинальной стоимостью 500 рублей при сроке погашения через два года и ставке 8%?
Задача 5. По какой стоимости банк реализует вексель номинальной стоимостью 300 рублей при сроке погашения через год и ставке 14%?

Задача 6

За счет новой техники объем выпуска цемента увеличился в отчетом году по сравнению с планом на 8,4%.Сумма условно – постоянных расходов по сметам возросла на 1,8%,при их удельном весе в себестоимости цемента- 61%. Себестоимость годового выпуска цемента по плану 6800тыс. руб. Определить относительное и абсолютное снижение себестоимости.

Задача 7. Разработано два проекта строительства шинного завода. По данным таблицы определить наиболее эффективный вариант капитальных вложений и период окупаемости.

 

 

Таблица 1

Показатели	1 вариант	2 вариант	3 вариант
проекты	проекты	проекты
Годовой объем производства, тыс. шт. Себестоимость одной шины, руб. Отпускная цена одной шины, руб. Капитальные вложения в строительство завода, млн. руб. Распределение капитальных вложений по годам строительства, млн. руб. 1-й год 2-й год 3-й год 4-й год	44,0   48,05   16,5     5,0 5,0 3,5 3,0	42,0   48,05   17,0     5,5 4,5 3,0 4,0	43,04   47,05   15,5     5,0 5,0 2,5 3,0	41,0   47,05   16,0     5,0 5,0 5,0 3,0	45,0   49,05   17,5     5,0 5,0 3,0 4,5	43,0   49,05   18,0     5,0 5,0 5,0 4,0

 

Методические указания к решению задачи.

Важнымфактором,учитываемымпри анализеэффективности инвестиций является разрыв во времени между осуществлением кап. вложений и получением эффекта от них.

Экономическая эффективность (Э_нк) отношение эффекта к кап. вложениям и рассчитывается по формуле:

Э _нк = П/К,

где П- прирост прибыли; руб.

К – кап. вложения, руб.

Сравниваемые варианты капиталовложений анализируются также по показателям экономической эффективности(Е) и срока окупаемости(Т).

Е= (С₁-С₂)/(К₂-К₁),

Т=(К₂-К₁) /(С₁-С₂);

где, Е-коэффициент сравнительной экономической эффективности;

Т- срок окупаемости дополнительных к/в, годы;

К₁,К₂- к/в по сравниваемым вариантам, руб.;

С₁,С₂- себестоимость по сравниваемым вариантам, руб.

Пример:

Разработано 2 проекта строительства завода резинотехнических изделий. По данным, представленным в таблице выбрать наиболее эффективный вариант капитальный вложений.

Решение:

Для расчета суммы приведенных затрат определим коэффициент приведения В к концу строительства:

В = (1+Енп) ^t-j;

Для 1-го года В₁=(1+0,08)⁴=1,36;

2-го года В ₂ =(1+0,08)³= 1,26;

3-го В3 =(1+0,08)²=1,16;

4-го В4 =1

Вычислим сумму приведенных к/в к последнему году строительства по вариантам: К_н= К_j*В_j;

Таблица 2 - Исходные данные для анализа эффективности капитальных вложений

Показатели	Варианты
1вариант	2 вариант
Объем продукции, млн. руб.	101,0	101,0
Себестоимость продукции, млн. руб.	90,5	91,0
Капитальные вложения, млн. руб.	65,0	63,0
Распределение к/в погодам, руб. 1-й год 2-й год 3-й год 4-й год	20,0     20,0 15,0 10,0	15,0     25,0 23,0

 

По первому варианту:

1-й год К₁=20*1,36=27,2 млн. руб.

2-й год К₂=20*1,26=25,2 млн.руб.

3-й год К₃=15*1,16=17,4 млн.руб.

4-й год К₄=10*1,0=10 млн. руб.; Итого Кн=79,8млн.руб.;

По второму варианту:

1-й год К₁=15*1,26=18,9 млн. руб.;

2-й год К₂=25*1,16=29,0млн. руб.;

3-й год К₃=23,0*1,0=23,0 млн. руб. Итого Кн=70,9 млн.руб.

Приведенные затраты по вариантам составят по формуле: С+Ен*К- min;

где, С- себестоимость по каждому варианту, руб.;

К – к/в по каждому варианту, руб.;

Е_н- нормативный коэффициент эффективности к /в = 0,12

По первому варианту: 90,5+0,12*79,8=100,08 млн.руб.;

 

По второму варианту: 91,0+0,12*70,9=99,51 млн. руб.

Поскольку минимум приведенных затрат имеет второй вариант строительства, он является предпочтительным.

Рассчитываем экономическую эффективность по вариантам:

1-й год Эк=(101-90,5)/65=0,161

2-й год Эк=(101-91,)/63=0,161.

Сравнивая полученные значения эффективности, второй вариант является более целесообразным.