о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

1. Оксиды и гидроксиды.

Оксид цинка белый, кадмия –коричневый, ртути ярко-красный, при при измельчение становится желтый. Желтая форма оксида ртути выделяется также при образование HgO в р-ре. В воде оксиды не р-римы, но в кислотах легко р-ряются.

При действие щелочи на соли Hg⁺² выделяется высокодисперсный желтый осадок HgO.

Гидроксид цинка амфотерное основание; при взаимодействие со щелочью в р-ре образует гидроцинкаты (Na₂[Zn(OH)₄], Na₄[Zn(OH)₆]), при сплавление со щелочами цинкаты Na₂ZnO₂. амфотерные с-ва гидроксида кадмия выражены очень слабо, он лишь немного р-ряется в сильно конц р-рах щелочей. Гидроксид цинка и кадмия р-ряются в р-ре аммиака с образованием амминокомплексов:

M(OH)₂ +4NH₃ +2H₂O = [M(NH₃)₄(H₂O)₂](ОН)₂

Соли цинка и кадмия также образуют аммиакаты.

2. Для иона Hg²⁺ комплексные продукты присоединения NH₃ не х-рны и образуются только в присутствии конц р-ров солей аммония. Гораздо типичнее для Hg²⁺ образование продуктов замещения водорода в аммиаке, которое легко идет при действие р-ра аммиака на различные соединения ртути:

2HgO +NH₃ +H₂O = [Hg₂N]OH•2H₂O –основание Миллона

Образование бурого осадка иодида основания Миллона является очень чувствительной р-цией обнаружения NH₃ или NH₄⁺, для этого обычно используют р-тив Несслера –щелочной р-р K₂[HgI₄]:

2K₂[HgI₄] + NH₃ +3KOH =[Hg₂N]I•H₂O +7KI +2H₂O

3. Цианиды металлов подгруппы цинка образуют комплексные соединения с цианидами ряда других металлов. Эти соединения большей частью р-римы в воде и отвечают формулам М₂[Э(CN)₄] и М[Э(CN)₃].

4. своеобразная р-ция происходит при нагревании роданида ртути:

2Hg(SCN)₂ = 2Hg + C₃N₄ + CS₂

5. 2Hg²⁺ +2℮‾ = Hg₂²⁺ E_○= +0.91 в

Hg₂²⁺+ 2℮‾ = 2Hg^○ Е_○= +0.79 в

Вследствие близких значений потенциалов существует равновесие:

Hg₂²⁺ Hg²⁺ + Hg

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Г. Барнаул

«

»

мая

г.

(место составления)

 

Следователь СО по РПС на ТО ОП №3 УМВД России по г. Барнаулу лейтенант юстиции

(должность дознавателя,

Н.С. Клюева

,

звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела №

,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее УД возбуждено по п.«в» ч.2 ст. 162 УК РФ по факту разбойного нападения

(излагаются сущность предъявленного обвинения (подозрения),

на гр-на Михеева А.А. По подозрению в совершении данного преступления 29.04.2013 года

обосновывается необходимость избрания данной меры пресечения,

в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в порядке ст. 91,92 УПК РФ задержан

невозможность применения иной, более мягкой, меры пресечения)

Иванов Денис Александрович 11.07.1979 г.р., уроженец г. Барнаула, временно не работающий,

холост, имеет средне-специальное образование, ранее судим Центральным районным судом

 

Г. Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ. Иванов был задержан в. Допрошен в качестве

 

подозреваемого в

 

Иванов Д.А. подозревается в том, что он 29.04.2013 года примерно с 17ч 30до 17ч 45 мин

 

 

Иванов, находясь в квартире № 60 дома № 51 по ул. Чкалова в г.Барнауле, взял со стола в руки

 

нож, который намеривался применить в качестве оружия, с целью совершить разбойное

 

нападение с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

 

Выйдя из дома Иванов шел по улице, подойдя к магазину «Росинка» по адресу: ул. Чкалова 49

 

г. Барнаула он увидел, как из магазина вышел мужчина, держа в руках барсетку, и сел в авто-

 

мобиль марки.Тогда Иванов реализуя свой преступный умысел на разбой, подошел к автомо

 

билю, открыл переднюю пассажирскую дверь и попросил отвезти его до старого базара. Михе-

-ев отказался, тогда Иванов сел на переднее пассажирское сидение, достал из кармана куртки

 

нож и потребовал передать ему деньги и телефон. Михеев реально воспринимая угрозу Иванова

 

о причинении ему насилия опасного для жизни и здоровья, опасаясь что Иванов в случае

 

отказа на его требование и оказания ему сопротивления может причинить ему телесные повре-

 

ждения,так как Иванов был агрессивно настроен,физически был сильнее, согласился выполнит
требования Иванова.
Причастность Иванова Д.А. к совершению преступления подтверждается собранными по УД

 

 

доказательствами.

 

Иванов подозревается в совершении преступления, которое уголовный закон относит к

 

 

категории тяжких. Следствие полагает, что находясь на свободе, Иванов может скрыться от

 

предварительного следствия и суда, а так же может продолжить заниматься преступной

 

деятельностью.

 

Оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения не имеется, в связи с чем

 

в отношении подозреваемого необходимо избрать меру пресечения в виде заключения

 

под стражу.

 

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 97-101, 108, 223 и 224 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайствовать перед судом

Ленинского района г. Барнаула

(наименование суда)

 

 

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого

 

Иванова Дениса Александровича 11.07.1979 г.р.

(фамилия, имя, отчество, дата рождения)

,

 

уроженца

Алтайского края, г. барнаула

 

,

 

гражданина

,

 

(не) работающего

 

 

,

 

проживающего по адресу:

Г. Барнаул, ул. Чкалова 51-60

 

 

,

 

ранее

(не) судимого

 

Дознаватель

(подпись)