Развития предпринимательства в 2012г.

Днепропетровская область в 2012г. занимает второе место по интегральному показателю развития предпринимательства, что объясняется снижением таких показателей предпринимательской деятельности, как количество малых предприятий на 10 тыс. наличного населения, доля занятых в предпринимательстве в экономически активном населении, производительность труда, рентабельность операционной деятельности, капиталоотдачи, а также увеличением операционных расходов на единицу продукции.

Донецкая область и в 2012г. занимает третье место по интегральному показателю развития предпринимательства. Здесь получены самые высокие показатели численности занятых на 1 субъекте предпринимательства. Однако, в 2012г. наблюдается снижение таких показателей деятельности, как количество малых предприятий на 10 тыс. наличного населения, доля занятых в предпринимательстве в экономически активном населении, рентабельность операционной деятельности, капиталоотдача. В 2012г. зарегистрированы самые высокие операционные расходы на единицу продукции.

Последнее место в рейтинге регионов по интегральному показателю по-прежнему занимает Ивано-Франковская область (низкие значения практически по всем показателям), что обусловлено неразвитостью инфраструктуры предпринимательства и негативными последствиями кризисного периода.

Необходимо также отметить, что за анализируемый период распределение регионов Украины по уровню развития показателей предпринимательства однородно, так как коэффициент вариации составил в 2008г. 15,8%, в 2012г. 18,3%. Увеличение коэффициента вариации характеризует незначительный рост дифференциации в региональном распределении по интегральному показателю развития предпринимательства Украины.

В процессе осуществления сравнительного анализа распределения регионов Украины по уровню развития предпринимательства целесообразно проводить типологические группировки регионов по интегральному показателю развития предпринимательства в 2008 и 2012 гг. На основе данных Приложения 7 выполнена группировка регионов Украины по интегральному показателю развития предпринимательства по каждому году (Приложение 8).

Для проведения группировки рассмотрено два варианта группировки: с равными и прогрессивно возрастающими в арифметической прогрессии интервалами. Для выбора оптимального варианта группировки была рассчитана межгрупповая дисперсия. Для 2008г. оптимальной является группировка с равными интервалами, а для 2012г. – группировка с прогрессивно возрастающими в арифметической прогрессии интервалами.

Проведенная группировка дает возможность построить вторичную группировку регионов Украины по интегральному показателю развития предпринимательства, с выделением низкого, умеренного, среднего и высокого уровня развития показателей предпринимательства и проанализировать структурные изменения интегрального показателя развития предпринимательства Украины (таблица 3.2.1).

Таблица 3.2.1

Распределение регионов Украины по интегральному показателю развития предпринимательства в 2008 и 2012гг.

Интегральный показатель развития предпринимательства	Регионы
Всего	Название области	Удельный вес, %	Всего	Название области	Удельный вес, %
Низкий		Ивано-Фран-ковская, Тернопольская, АРК, Житомирская, Черновецкая	18,5		Ивано-Франковская Ровненская Черновецкая АРК	14,8
Умеренный		г. Севастополь, Херсонская, Закарпатская, Волынская, Львовская, Винницкая, Хмельницкая, Сумская, Ровненская, Черниговская, Киевская, Луганская, Одесская, Кировоградская	51,9		Закарпатская Тернопольская Львовская Житомирская Хмельницкая Луганская Винницкая Херсонская Сумская	33,3
Средний		Николаевская, Черкасская, Харьковская, Полтавская, Запорожская	18,5		Николаевская Одесская Харьковская Кировоградская Черкасская Запорожская Черниговская Волынская г.Севастополь Киевская Полтавская	40,8
Высокий		Донецкая, г. Киев, Днепропетровская	11,1		Донецкая Днепропетровская г. Киев	11,1
Итого		-	100,0		-	100,0

Из таблицы 3.2.1 видно, что ситуация с развитием показателей предпринимательства Украины по регионам в 2012г. по сравнению с 2008г. улучшилась. Так, в 2008г. регионов с низким уровнем развития показателей предпринимательской деятельности насчитывалось 5, с удельным весом в общем количестве регионов 18,5%, а в 2012г. число таких регионов снизилось до 4 (14,8%).

Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что отдельные регионы преодолевают последствия финансово-экономического кризиса, постепенно повышается предпринимательская активность в них. Положительная тенденция в распределении регионов Украины по интегральному показателю развития предпринимательства отражается и в том, что значительно увеличился удельный вес регионов со средним уровнем развития показателей предпринимательской деятельности в 2012г. по сравнению с 2008г. (с 18,5% в 2008г. до 40,8% в 2012г.).

В 2012г. в группе со средним уровнем развития предпринимательства наблюдается увеличение с 5 до 11 регионов, при этом шесть регионов перешли из группы с умеренным развитием предпринимательства, т.е получили более высокие интегральные показатели.

Анализ данных таблицы 3.2.1 показал, что в 2012г. регионов Украины с низким уровнем развития показателей предпринимательства было 4. В этих регионах отмечен достаточно низкий удельный вес занятых в предпринимательстве, производительность труда, рентабельность операционной деятельности, капиталоотдача, высокие операционные расходы на единицу продукции. Это характеризует, что не все регионы Украины могут противостоять финансово-экономическому кризису и ухудшению социально-экономической и политической ситуации в стране.

Кроме того, регионы с низким уровнем развития предпринимательства характеризуются невысоким уровнем экономического и социального развития, инвестиционной активности, неразвитостью рыночной инфраструктуры, ее действенности в обслуживании предпринимателей и организации эффективного их взаимодействия с другими субъектами экономики. Также наблюдается неэффективное использование ресурсного потенциала, недостаток финансовых ресурсов для реализации региональных социально-экономических программ развития предпринимательства.

Высокий уровень социально-экономического развития, мощный промышленный, инвестиционный и инновационный потенциал определили высокий уровень развития предпринимательства Днепропетровской и Донецкой областей, г. Киева. Указанные регионы по всем показателям являются лидерами, занимая высокие позиции, они также входят в состав бизнес - ассоциации промышленно развитых регионов Украины.

Таким образом, можно выделить следующие причины региональной дифференциации по уровню развития предпринимательской деятельности:

- макроэкономическая нестабильность (инфляция, высокие и изменчивые процентные ставки, колебания обменного курса, политическая нестабильность);

- уровень развития природно-ресурсного и экономического потенциала регионов и диверсификация производства по видам экономической деятельности;

- неблагоприятная демографическая и экологическая ситуация;

- финансовые препятствия (сложный доступ к внешнему капиталу, недостаточно развитые финансовые рынки, неэффективная налоговая политика);

- административные барьеры, сложности в получении документов разрешительного характера, коррупция);

- недостаток собственного, оборотного капитала, квалифицированных кадров для осуществления предпринимательской деятельности;

- неразвитость рыночной и социальной инфраструктуры.

С целью преодоления региональной дифференциации по уровню развития предпринимательства необходимо разрабатывать следующие направления: содействие развитию сотрудничества между малыми, средними и крупными субъектами предпринимательства; их обеспечение материально - технической базой на выгодных условиях; увеличение объемов кредитования бизнеса по программам национальных банков; сокращение общей налоговой нагрузки за счет снижения ставок отдельных налогов, налоговых каникул для бизнеса; пересмотр видов деятельности и сокращение расходов на сертификацию; сокращение количества контрольных мероприятий.