По категориям работников

 

Категории работников	2011г.	2012г.	2013г.	В среднем за 3 года
Чел.	%
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве				13,34
в т.ч. постоянные					74,96
Из них трактористы-машинисты					74,96
Рабочие сезонные и временные	-	-	-	-	-
Служащие				3,33	24,96
Из них руководители					7,5
специалисты				2,34	17,54
Работники подсобных предприятий	-	-	-	-	-
Работники ЖКХ	-	-	-	-	-
Работники торговли	-	-	-	-	-
Работники строительства	-	-	-	-	-
Работники детских учреждений и других сфер деятельности	-	-	-	-	-
Итого по предприятию				13,34	100,0

 

Исходя из данных таблицы можно сделать вывод, что численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, сокращалась в период 2012-2013 г.г., это происходит вследствие превышения числа уволенных над принятыми. При этом из них составляют 80% трактористы-машинисты. В этот же период численность работников из категории «служащие» (т.е. работники, осуществляющие подготовку и оформление документации, учет и контроль, хозяйственное обслуживание и делопроизводство) незначительно увеличилось на 1 работника в 2013 году по сравнению прошлыми годами. Работники подсобных предприятий и торговли отсутствуют на предприятии.

Изучая работу предприятия, необходимо определить его экономическое положение и динамику производства (таблица 21).

Таблица 21

Динамика производства и реализации продукции

Год динамики	Объем производства продукции	Объем реализации продукции
Тыс.руб.	Темпы роста,%	Тыс.руб.	Темпы роста,%
базисные	цепные	базисные	цепные
		100,0	100,0		100,0	100,0
		209,2	209,2		210,9	210,9
		123,5	59,05		182,5	86,5

 

Данные таблицы свидетельствуют о том, что экономическое положение исследуемого хозяйства является достаточно не стабильным. Из таблицы видно, что за 3 года объем производства возрос, в 2012 году в два раза, а в 2013 году поднялся 23% по сравнению с 2011 г, а объем реализации, так же увеличился в 2012 году в два раза, затем снизился, Если за предыдущие годы темпы роста производства и реализации примерно совпадали, то за исследуемый период, темпы роста реализации выше темпов реализации продукции, что свидетельствует о полной реализации произведенной продукции.

= =1.10905=110.05% Тпр=110,05-100=10,05%

Трп= = =1,34387 =134,38 Тпр=134,38-100=34,38 %

При анализе результатов хозяйственной деятельности предприятие должно учитывать ассортиментную политику и структуру выпуска продукции. При формировании ассортимента продукции компании учитывают, с одной стороны, спрос на данные виды продукции, а с другой – наиболее эффективное использование трудовых, сырьевых, технических, технологических, финансовых и других ресурсов, имеющихся в его распоряжении. Систему формирования ассортимента составляют:

определение текущих и перспективных потребностей потребителей;

оценка уровня конкурентоспособности выпускаемой или планируемой к выпуску продукции;

изучение жизненного цикла товара, принятие своевременных мер по внедрению новых, более совершенных видов продукции и изъятие из производственной программы морально устаревших и экономически неэффективных изделий;

оценка экономической эффективности и степени риска изменений в ассортименте продукции.

 

Таблица 22

Оценка ассортимента и структуры продаж основных видов продукции

Вид продукции	Объем продаж продкции, тыс.руб.	Темп прироста,%	Структура продаж,%	Изменения
2012г.	2013г.	2012г.	2013г.	Абсолютны, (+,-)	Относительные,%
Пшеница			-95,59	26,08	1,87	-4509	-24,21
Кукуруза			-54,33	19,40	14,37	-1906	-5,03
Ячмень			19,09	2,05	3,97		1,92
Подсолнечник			-6,24	52,47	79,79	-592	27,32
Всего			-38,35			х	х

 

Расчеты показывают, что предприятие, выпуская четыре вида продукции, несет убытки в производстве пшеницы, в то время подсолнечник и ячмень прошли порог рентабельности и приносят приносят прибыль. Часть этой прибыли идет на покрытие убытков от производства пшеницы. Возможным вариантом выхода из подобной ситуации было бы исключение пшеницы из ассортимента, однако, это приведет к перераспределению величины постоянных затрат на другие позиции, что может привести к убыточности двух других товаров.

 

 

Таблица 23

Анализ спроса на основные виды продукции

Вид продукции	Цена реализации 1 т., ты с.руб.	Объем спроса,т.	Измерение,%	Коэффициент эластичности спроса, Ер	Величина
t0	t1	t0	t1	цены	Объем спроса	выручки	затрат	прибыли
t0	t1	t0	t1	t0	t1
Подсолнечник	1,6	1,8			12,5	-17,3	-1,4
Кукуруза	0,6	0,4			-33,3	-21,2	0,6					-2	-913
Ячмень	0,2	0,3				-28	-0,6					-92
Пшеница	0,8	0,2			-75	-83	1,1					-1	-104

Из произведенных расчетов делаем вывод, что в 2013 году спрос на некоторую продукцию упал и предприятие понесло больше убытков нежели в предыдущем году, однако производство подсолнечника в этом году принесло прибыли в два раза превышающую в 2012 году. Такая тенденция касается и производства ячменя.

Таблица 25

Экономическая оценка рынков сбыта основных видов продукции

Показатель	Внутренний рынок
Подсолнечник
Объем реализации продукции, ц
Выручка от реализации, тыс.руб.
Цена реализации 1,ц,руб.	1,32	1,61	1,82
Коммерческая стоимость 1 ц,руб.	1,06	1,3	0,80
Прибыль на 1 ц,руб.	0,26	0,31	1,02
Рентабельность,%	24,53	23,85	127,5

 

Таблица 26

SWOT-анализ

	Сильные стороны	Слабые стороны
Внутренние факторы	1.Хорошая репутация 2.Быстрая реакция на изменение и благосостояние потребителей 3.Опытные работники 4.Качественная продукция 5. Хорошо проработана функциональная стратегия	1.Плохие условия для длительного хранения произведенной продукции 2.Изношенность половины оборудования
	Возможности	Угрозы
Внешние факторы	Рост благосостояния людей Обострение конкурентоспособности Повышение спроса на продукцию Пути расширения ассортимента продукции Появление новых технологий	1.Активность конкурентов 2.Снижение объема Государственной поддержки 3.Изменение потребностей потребителя

 

 

Приложение 1.1
Расчёт стоимости валовой продукции в ценах реализации 2011 года

Вид продукции	Продано	Выручено	Цена реализации 1 ц. руб.	Произведено.	Стоимость валовой продукции, тыс.руб.
Зерно			418,5		2259,9
Подсолнечник			1322,2		9255,4
Прочая продукция растениеводства	-		-	-
Итого по растениеводству	-	-	-	-	12115,3
Итого по с/х	-	-	-	-	12115,3
итого по предприятию	-	-	-	-	12115,3

Приложение 1.2
Расчёт стоимости валовой продукции в ценах реализации 2012 года.

Вид продукции	Продано	Выручено	Цена реализации 1 ц. руб.	Произведено.	Стоимость валовой продукции, тыс.руб.
Зерно			641,7		7135,7
Подсолнечник			1606,13		6424,52
Прирост незавершенного производства	-	-	-	-	-1495
Прочая продукция растениеводства	-		-	-
Итого по растениеводству	-	-	-	-	13265,22
Итого по с/х	-	-	-	-	13265,22
итого по предприятию	-	-	-	-	13265,22

Приложение 1.3
Расчёт стоимости валовой продукции в ценах реализации 2012 года.

Вид продукции	Продано	Выручено	Цена реализации 1 ц. руб.	Произведено.	Стоимость валовой продукции, тыс.руб.
Зерно					11309,9
Подсолнечник			1821,3		21105,1
Прочая продукция растениеводства	-		-	-
Итого по растениеводству	-	-	-	-
Итого по с/х	-	-	-	-
итого по предприятию	-	-	-	-

 

Приложение 2 (к таблице 6)