Задача № 4. П. отримав лист, в якому повідомлялося, що він став переможцем лотереї і має отримати, зображений на вкладеній картціП. отримав лист, в якому повідомлялося, що він став переможцем лотереї і має отримати, зображений на вкладеній картці, спортивний кабріолет. Але для того, щоб одержати свій виграш П. повинен сплатити суму в 300 грн. на вказаний рахунок, яка необхідна для покриття адміністративних формальностей і доставки, а чек надіслати на зазначену в листі адресу. П. виконав всі інструкції. Через декілька днів він поштою одержав семисантиметрову дитячу машинку, точно таку ж яка була зображена на картинці з попереднього листа і коштує в будь-якому дитячому магазині 10 грн. Оцініть ситуацію з точки зору кримінального права. Задача № 5 З., будучи службовою особою підприємства ЗАТ «Автосервіс», користуючись своїм службовим становищем, підробив фінансові документи, в результаті чого заволодів 10 000 грн. За одержані кошти З. придбав у Л. і Д. автомобіль, знаючи, що той був ними викрадений у місцевого підприємця. Розібравши куплений автомобіль на запчастини, він реалізував їх в іншому населеному пункті, виручивши від проведеної операції 30 000 грн. Після цього, знову підробивши фінансові документи, повернув на рахунок ЗАТ «Автосервіс» 10 000 грн. Кваліфікуйте дії З. Варіант: З. не повернув вилучені у ЗАТ «Автосервіс» кошти. ТЕМА 25. ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ - 2 години 1.Загальна характеристика та система злочинів у сфері господарської діяльності. 2.Характеристика злочинів у сфері банківської системи України (ст.ст. 200, 208 КК України). 3.Характеристика злочинів у сфері бюджетної системи України (ст.ст. 210, 211 КК України). 4.Характеристика злочинів у сфері кредитно-фінансової системи України: 4.1. виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї; 4.2. контрабанда; 4.3. ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів; 5. Характеристика злочинів у сфері підприємництва та іншої діяльності суб’єктів господарювання (ст.ст. 203-2, 205, 206, 209, 209-1 КК України). 6. Характеристика злочинів у сфері конкурентних відносин (ст.ст. 229, 231, 232 КК України). 7. Доведення до банкрутства.
Задача № 1 Громадянином С. біля банкомату „Імекс Банк” було знайдено кредитну картку. Не довго думаючи, він вирішив перевірити, чи є на даній картці будь-які кошти. Ввівши найпростіший код, який спав йому на думку (1,2,3,4), і який в подальшому виявився вірним, він зняв з даного рахунку 1500 грн. Кваліфікуйте дії С. Задача № 2 К. купив у Львові діамант без оправи, який таємно вивіз до Англії, де продав його за 25 тис. фунтів. Дайте кримінально-правову оцінку дій К. Задача № 3 Замісник Голови адміністрації Ульяновського району Кіровоградської області Ш. розпорядився, щоб 2/5 частини наданих державою коштів для відбудови району передали на реставрацію Ульяновської Православної Церкви. Хоча розтрата цих коштів не була передбачена місцевим бюджетом. Чи правомірні дії Ш.? Якщо ні, то кваліфікуйте його діяння. Задача № 4 Головний бухгалтер торговельно-закупівельної бази по постачанню дитячих, шкільних і лікувально-оздоровчих установ міськвиконкому Г., порушивши Закон, зменшила оподатковуваний прибуток, несвоєчасно перераховувала в бюджет прибутковий податок із заробітної плати, у результаті чого в бюджет не надійшло коштів на суму 18746 грн. Вирішить питання про відповідальність Г. Задача № 5 Водій рейсового автобусу Кишинів-Одеса С. намагався перевезти через державний кордон вино-коньячні вироби, сховавши їх від працівників митниці в спеціальному таємному сховищі в автобусі, за що був затриманий працівниками митниці. Кваліфікуйте дії С. Задача № 6 В місті Києві К. разом з Л. організував по місцю свого проживання майстерню по виробництву і ремонту вогнепальної нарізної зброї. Співробітники служби безпеки України виявили це і передали матеріали в органи прокуратури. Прокурор м. Києва порушив кримінальну справу по ст. 203 КК України за зайняття забороненими видами господарської діяльності. Оцініть рішення прокурора м. Києва.
|
