Экзаменационный билет №12
Методика комплексной оценки природных условий и ландшафтов. Методика комплексной оценки природных условий и ландшафтов для целей туризма и отдыха была разработана в конце 60-х гг. XX в. Ю.А. Ведениным и Н.Н. Мирошниченко [14] и с некоторыми дополнениями используется и в настоящее время. В учебном пособии эта методика рассматривается в сокращенном варианте. История организации и эксплуатации курортов, мест отдыха и туризма говорит о том, что основной притягательной силой в них являются такие природные элементы, как благоприятный климат, разнообразный рельеф, побережья теплых морей, озер и крупных рек, живописная растительность. В то же время некоторые элементы природы (заболоченность, повышенная относительная влажность и т.п.) играют противоположную роль, ограничивая возможность организации отдыха и туризма. Современные тенденции развития рекреационных территорий показали, что при оценке природных условий необходимо учитывать различное значение одних и тех же факторов для зимних и летних видов отдыха и туризма. С учетом этого для оценки природных условий и ландшафтов приняты следующие природные факторы: • для летних видов отдыха и туризма: 1) продолжительность благоприятных температурных условий; 2) количество солнечных дней; 3) термическая характеристика морской воды; 4) относительная влажность воздуха; 5) рельеф; 6) обводненность; 7) растительность; 8) заболоченность; • для зимних видов отдыха и туризма: 1) продолжительность благоприятных температурных условий; 2) количество солнечных дней; 3) ветровой режим; 4) снежный покров; 5) рельеф; 6) растительность; Природные факторы влияют на физиологическое состояние людей (наличие комфортных или дискомфортных условий для отдыха и туризма) и организацию мест отдыха и туризма (при этом необходимо учитывать возможность организации крупных мест отдыха и туризма, обслуживающих большие массы людей, а также разнообразных видов отдыха и туризма). Оценка природных факторов, влияющих на физиологическое состояние людей. Для оценки природных факторов, влияющих на физиологическое состояние людей, учитываются летние и зимние виды отдыха и туризма. 1. Летние виды отдыха и туризма. Температуру местности для летних видов отдыха и туризма можно определить с помощью числа дней со среднесуточными температурами от 15 до 20°С. Выбирая эти показатели, авторы методики исходили из того, что теплому и умеренному теплому лету соответствуют среднемесячные температуры 14... 21°С. Температуру воды на морском побережье оценивали по температуре воды в самом теплом месяце года. Исходя из этого, температура воды для морских ванн оценивали следующим образом: очень холодная (8... 13°С), холодная (14...16°С), прохладная (17... 18°С), тепловатая (20...25°С), теплая (25...27°С). При этом учитывалось, что массовые морские купания возможны при температуре 17°С и выше. Относительная влажность воздуха оценивалась исходя из того, что наиболее комфортные условия наблюдаются при умеренно влажном воздухе 56... 70%, а наименее комфортные – при влажности воздуха более 86%. Количество ясных солнечных дней определяют только в период со среднесуточными температурами 15... 20°С и 5... 15°С по формуле
где S – сумма солнечных часов за год, в период с температурами 15...20°С; Sx – число солнечных часов за х месяцев; nх – число дней с температурами 15...20°С за х месяцев; N – число дней в месяце. При этом условно принималось, что сумма солнечных часов равномерно распределяется на все дни месяца. По этой формуле рассчитывалось и количество ясных солнечных дней для зимних видов отдыха. При этом за S принимается число часов, когда ярко светит солнце, в период со среднесуточными температурами от -5 до -15°С, а за Sx – число дней с температурами от -5 до -15°С. 2. Зимние виды отдыха и туризма. Температуру местности для зимних видов отдыха и туризма можно определить с помощью числа дней со среднесуточными температурами от -5 до -15°С. При этих температурах создаются наиболее комфортные условия для лыжных прогулок и зимних туристских походов. Эти показатели соответствуют умеренно теплой и умеренно холодной зиме. Величину ветрового режима n % (% годовой суммы дней с определенными температурами) определяют путем подсчета числа дней n с температурами от -5 до -15 °С при скорости ветра более 3...5 м/с по следующим формулам:
где n – число дней со скоростью ветра более 3 м/с при температуре -10...-15°С или число дней со скоростью ветра более 5 м/с при температуре -5...-10°С; N – число дней за 1 мес; сх – суммарное число дней за 1 мес со скоростью ветра более 3 м/с при температуре -10...-15°С более 5 м/с при температуре -5...-10°С; ах – число дней за мес со скоростью ветра более 3 м/с при температуре -10...-15°С; bх – число дней за месяц со скоростью ветра более 5 м/с при температуре -5...-10°С. Следует исходить из того, что ветер со скоростью более 5 м/с вызывает дискомфортные ощущения при температурах ниже 0°С, а ветер со скоростью более 3 м/с влияет отрицательно при температуре -10°С и ниже. Оценка природных факторов, влияющих на организацию мест отдыха и туризма. Для оценки природных факторов, влияющих на организацию мест отдыха и туризма, также учитываются летние и зимние виды отдыха и туризма. 1. Летние виды отдыха и туризма. При оценке рельефа территории для мест отдыха и туризма необходимо исходить из того, что горные районы, сочетающие в себе самые разнообразные высоты (от высокогорья до низкогорья), с горными пиками и ледниками, живописными перевалами и ущельями, пологими долинами, пересеченными горными реками, благоприятны для наибольшего числа видов отдыха и туризма. Более низкую оценку получают средне- и низкогорные районы из-за уменьшения возможностей для организации некоторых видов туризма и спорта в связи с более ограниченным набором классификационных показателей для горного туризма и альпинизма. Наименьшую оценку получили равнины – наиболее однообразный и в то же время самый распространенный тип рельефа. При оценке территорий с растительностью высший балл получили зоны смешанных и широколиственных лесов с хорошо развитым подлеском и травяным покровом, с разнообразными полянами и прогалинами. При этом учитывалось, что крупные лесные массивы создают условия для отдыха большого числа людей, а их состав и структура благоприятно влияют на микроклиматические и санитарно-гигиенические условия. Для них характерны разнообразные и красивые пейзажи. Таежные, преимущественно хвойные леса также позволяют организовать места отдыха и туризма для большого числа отдыхающих, но в отличие от смешанных и широколиственных лесов они характеризуются менее благоприятными микроклиматическими и санитарно-гигиеническими условиями. Небольшие лесные массивы или их полное отсутствие обусловливает наименее благоприятные условия для отдыха. При оценке гидрографической сети следует исходить из обилия разнообразных водоемов, определяющих возможность организации крупных районов отдыха. Например, наибольшее развитие крупных зон отдыха и туризма стимулирует сочетание поозерья и густой сети больших и средних рек. Районы с густой сетью больших и средних рек имеют более ограниченные возможности для организации разнообразных крупных зон отдыха и туризма. Еще большие ограничения имеют районы со средней и малой густотой больших и средних рек, а также безводные районы. С точки зрения организации отдыха наиболее ценными являются сухие и не заболоченные территории, создающие благоприятные санитарно-гигиенические и микроклиматические условия. Наличие крупных заболоченных территорий исключает организацию мест отдыха и туризма. 2. Зимние виды отдыха и туризма. Весьма важно учитывать продолжительность и высоту залегания снежного покрова. Наилучшие условия создаются при продолжительном периоде залегания снежного покрова высотой в 40...60 см. В то же время территории с продолжительностью залегания снежного покрова менее 30 дней и высотой менее 10 см вообще исключают организацию каких-либо зимних видов массового отдыха и туризма. Зимой хвойные леса создают хорошую защиту от сильного ветра и определяют оптимальные условия для отдыха. Смешанные леса характеризуются несколько менее благоприятными ветрозащитными, а значит, и менее комфортными микроклиматическими условиями. Лиственные леса имеют голые кроны, что снижает их ветрозащитные и эстетические качества. Еще более низкую оценку получают лесостепь, степь, пустыня и тундра. Оценка отдельных природных факторов в зависимости от конкретной территории. Для оценки территории по отдельным факторам была принята пятибалльная система – пять баллов за наиболее и 1 балл за наименее благоприятные условия отдыха и туризма. Оценка давалась по наиболее распространенной или по наилучшей характеристике. Отдельные природные факторы имеют неодинаковую ценность с точки зрения возможностей организации отдыха и туризма. Так, побережье теплых морей, разнообразный рельеф и продолжительный сезон с комфортными температурами являются теми факторами, которые определяют наилучшие условия организации мест отдыха и туризма. Другие же природные элементы имеют второстепенное значение. Ценность одних и тех же факторов меняется в зависимости от сезона года. Например, при организации летних видов отдыха растительность, наличие реки, озера или моря выступают в роли ее основных факторов; при организации же зимних видов отдыха они или имеют подчиненное значение, или же вообще не учитываются. Поэтому при суммарной оценке территории основные факторы, в отличие от дополнительных, учитывались с коэффициентом 2. Исходя из полученных суммарных оценок, все территории были разделены на пять категорий: 1) наиболее благоприятные; 2) благоприятные; 3) относительно благоприятные; 4) малоблагоприятные; 5) неблагоприятные. Для летних видов отдыха и туризма наиболее благоприятные территории характеризуются, прежде всего, продолжительным теплым периодом и расположением на берегу теплого моря. Эти два фактора обычно сочетаются с разнообразными растительностью и рельефом или сильно развитой гидрологической сетью. Благоприятные территории – это горные районы, расположенные на юге страны, горные и возвышенные районы с разнообразной растительностью, районы поозерий и густой речной сети. Относительно благоприятные территории характеризуются чаще всего высокой оценкой какого-либо одного фактора – сильно развитой гидросети или растительности, а также длительного комфортного периода или разнообразного рельефа. Малоблагоприятные и неблагоприятные территории получили низкие баллы по основным факторам, что делает чаще всего невозможным развитие здесь крупных районов отдыха и туризма. Это, конечно, не исключает возможность организации учреждений отдыха местного значения и некоторых видов лечебного туризма. Для зимних видов отдыха выявились следующие закономерности. Для наиболее благоприятных территорий характерно сочетание продолжительного комфортного периода и разнообразного рельефа с высокой оценкой большинства второстепенных факторов. Благоприятные территории – это районы с продолжительным комфортным периодом, нередко в сочетании с расчлененным рельефом или достаточно живописной растительностью. К относительно благоприятным территориям относятся почти все районы с продолжительным комфортным периодом для зимних видов отдыха. Малоблагоприятные территории представляются интересными только для организации местного отдыха. Неблагоприятные территории исключают развитие зимних видов отдыха. Оценка эстетической значимости природных ландшафтов [30]. Эстетичность ландшафта в целях организации отдыха и туризма определяется сочетанием двух или трех компонентов (пересеченный рельеф, водный объект, разнообразный растительный покров), чередованием открытых и закрытых пространств (лес, пашня, луг, болото), наличием видовых панорам (утесы, обрывы, открытые водоемы и др.) и колористическим разнообразием пейзажа. Оценка эстетичности ландшафта имеет прикладную направленность (главным образом для целей рекреации) и основана на сравнении природных территорий по степени привлекательности. Красота природы объективна и независима от чьих-либо вкусов, следовательно, способна вызывать одинаковые ощущения у различных субъектов. Поэтому попытки унифицировать системы и критерии оценки представляются вполне корректными. При этом эстетичность рассматривается как степень эмоциональной привлекательности той или иной территории. В настоящее время методы оценки эстетичности ландшафтов развиваются по трем направлениям. Классическими называют методы оценки, в основу которых положено описание эстетических свойств ландшафта. Этот метод оценки основан на утверждении того, что невозможно определить эстетические характеристики природных комплексов с помощью количественных показателей. Но подобный подход не имеет практической реализации, поскольку некорректно анализировать свойства природных комплексов и сравнивать привлекательность территорий на основе эмоциональных эпитетов. Социологический опрос считается наиболее объективным и надежным методом оценки. Однако из-за некомпетентности респондентов опрос, как правило, сводится к выявлению предпочтений различных категорий туристов относительно способов или мест отдыха. Объективность этого метода при выявлении показателей привлекательности ландшафта спорна, поскольку составлением опросников занимаются специалисты. Проблематичность реализации этого метода заключается в его трудоемкости и больших финансовых затратах. Методы экспертных оценок в настоящее время являются наиболее актуальным направлением. Предпринимаются попытки найти совокупность объективных критериев оценки. При достижении этой цели можно было бы с большей определенностью, чем на основе индивидуального вкуса, квалифицировать пейзаж как более или менее привлекательный. Большинство методов предполагает количественную оценку эстетических качеств ландшафтов. Здесь особенно широкое распространение получил метод балльной оценки частных рекреационных свойств ландшафта и особенностей их сочетания. Параметры, на основе которых проводится оценка эстетической значимости ландшафта, в общей форме повторяют параметры ландшафтной структуры территории в целом. У большинства авторов они совпадают, несмотря на различия в формулировках, и сводятся к следующему. 1. При оценке рельефа наибольшее значение придается свойствам, которые определяются степенью вертикального и горизонтального расчленения, которая в свою очередь отражает сложность геологической структуры. Вертикальное расчленение рельефа определяет высотное разнообразие природных комплексов, наличие или отсутствие ландшафтных панорам, далеких перспектив, точек обзора и др. С горизонтальным расчленением рельефа связано многообразие краевых зон, линий и точек перегибов рельефа. Расчлененность рельефа как вертикальная, так и горизонтальная характеризует контрастность территории, создает динамичность образа ландшафта, в целом повышает аттрактивность поверхности. Немаловажное значение в формировании рельефа принадлежит формам морфоскульптуры. Разнообразие геоморфологических объектов, как один из элементов аттрактивности, характеризуется количеством уникальных и экзотичных форм рельефа, повышающих его эстетические свойства. Особенно привлекательными считаются нивальные (снеговые) и гляциальные (ледниковые) формы, альпинотипные вершины, а также формы, генерированные эрозионными и аккумулятивными процессами в долинах. В качестве визуально не выявляющихся, но не менее значимых в эстетическом отношении рассматриваются карстовые полости. 2. Все параметры, оценивающие эстетические качества растительности, сводятся к определению породного состава, выделению ярусов и определению жизненности, сомкнутости крон, зрелости верхнего яруса, т.е. то, что определяется в ходе ландшафтной съемки. По результатам различных оценок наиболее привлекательным считается смешанный зрелый лес, с сомкнутостью крон, разреженным или слабовыраженным подлеском. 3. Водные объекты обладают ярко выраженным притягательным эффектом и, безусловно, доминируют в ландшафте. Выделяются площадные (озера) и линейные (реки) водные объекты. Площадные водные объекты более значимы в формировании ландшафта территории, чем линейные, и оцениваются прежде всего их «масштабностью», т.е. площадью зеркала, а также прозрачностью воды. Для горных районов озера традиционно рассматриваются как натуральные объекты аттракции. Линейные водные объекты оцениваются профилем русла, углом падения и, соответственно, скоростью течения, характером русловых процессов – наличие водопадов, перекатов, порогов и др. Сочетания территорий и акваторий формируют так называемые краевые зоны – границы различных сред. 4. Атмосферные явления традиционно не учитываются при оценке ландшафта, поскольку трудно прогнозируются и являются кратковременными. Однако они могут нести самостоятельную эстетическую нагрузку, но чаще просто формируют фон восприятия. Возможность наблюдения в пределах территории тех или иных атмосферных явлений указывается в общем описании. Интегральная оценка пригодности определенной территории для отдыха и туризма включает в себя рекреационные оценки ландшафтов и экологического состояния природной среды. Интегральная рекреационная оценка ландшафтов складывается из средних значений основных параметров ландшафта: рельефа, водных объектов и растительного покрова. Оценка каждого параметра содержит функциональную и эстетическую составляющие. При трехбалльной системе оценок устанавливается следующая градация территорий для туристского освоения: неблагоприятные (1... 1,4 балла); относительно благоприятные (1,5... 2,4 балла); благоприятные (2,5...3 балла). В соответствии с принятой градацией по значениям ландшафтного потенциала проводится зонирование территории по степени благоприятности природных ландшафтов для туристского освоения. При интегральной рекреационной оценке экологического состояния природной среды также используется трехбалльная система градации территории: чистые (2,5...3 балла); относительно чистые (1,5...2,4 балла) и грязные (1... 1,4 балла) территории. Затем производится экологическое зонирование территории. Благоприятные рекреационные территории обычно характеризуются высоким ландшафтно-рекреационным потенциалом (2,5...3 балла) и чистой природной средой. Относительно благоприятные рекреационные территории включают: а) благоприятные ландшафты и относительно чистую природную среду; б) относительно благоприятные ландшафты и чистую природную среду; в) относительно благоприятные ландшафты и относительно чистую природную среду. Неблагоприятные территории характеризуются либо самой низкой оценкой ландшафтов, либо крайним экологическим неблагополучием.
2. Роль культурного наследия в развитии туризма
Слагаемые компоненты культурного наследия. В последние годы интенсивное развитие туризма в большинстве стран мира активно содействовало пересмотру отношения к культурному наследию. Культурное наследие складывается из материальных и нематериальных (духовных) компонентов. Если учитывать материальные компоненты, то под культурным наследием (Конвенция об охране Всемирного культурного и природного наследия, принятая в 1972 г.) понимаются три вида объектов: памятники, комплексы и достопримечательные места. К памятникам могут быть отнесены произведения архитектуры, монументальной скульптуры и живописи, элементы и структуры археологического характера, надписи, пещерные жилища и группы элементов, которые имеют выдающуюся универсальную ценность с точки зрения истории, науки или искусства. Среди памятников культурного наследия можно выделить: • памятники археологии; • культовую и гражданскую архитектуру; • памятники ландшафтной архитектуры; • малые и большие исторические города; • типичные сельские поселения; • музеи, театры, выставочные залы, объекты социокультурной инфраструктуры; • этнографические объекты, народные промыслы и ремесла, центры декоративно-прикладного искусства; • технические комплексы и сооружения. К комплексам относятся группы изолированных или объединенных строений архитектуры, единство или связь с пейзажем которых представляет выдающуюся универсальную ценность с точки зрения истории, науки или искусства. В культурные комплексы составной частью входит и природа: в городах это и парки и скверы, зеленые насаждения во дворах и на улицах; в сельской местности – приусадебные участки; в старинных усадьбах и монастырях – ландшафтные рукотворные пейзажные парки и сады. Нарушение исторического ландшафта негативно влияет на аттрактивность культурного объекта. Оценка культурных комплексов для целей туризма производится двумя основными методами: 1) Ранжированием культурных комплексов по их месту в мировой и отечественной культуре, что производится экспертным путем: устанавливаются объекты мирового, федерального, регионального и местного значения; 2) необходимым временем для осмотра; этот метод позволяет сравнивать различные территории по перспективности культурного наследия для развития туризма. Для культурных комплексов так же, как и для природных, важными характеристиками являются надежность и емкость. Надежность культурных комплексов обусловливается двумя факторами: устойчивостью к туристским нагрузкам и стабильностью его соответствия ценностным критериям, сформировавшимся у населения. Емкость культурного комплекса определяется продолжительностью периода, в течение которого туристы могут воспринимать содержащуюся в нем информацию, и зависит от двух факторов: аттрактивности объекта осмотра и психофизиологических возможностей человека, которые отличаются значительной индивидуальностью и имеют определенный предел. К достопримечательным местам могут быть отнесены объекты, представляющие собой дело рук человеческих или совместного творения природы и человека, а также зоны, включая археологические достопримечательные места, представляющие выдающуюся ценность с точки зрения истории, эстетики, этнологии или антропологии. Культурное наследие включает в себя не только материальные (памятники, комплексы, достопримечательности), но и нематериальные (духовные) компоненты (нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения, языки, диалекты и говоры, национальные традиции и обычаи, исторические топонимы, фольклор, художественные промыслы и ремесла). В связи с этим важнейшим событием стало принятие 17 октября 2003 г. Генеральной конференцией ЮНЕСКО Международной конвенции об охране нематериального культурного наследия. В конвенции перечислены следующие основные компоненты нематериального культурного наследия: устные традиции и формы выражения, включая язык в качестве носителя нематериального культурного наследия; исполнительские искусства; обычаи, обряды, празднества; знания и обычаи, относящиеся к природе и вселенной; знания и навыки, связанные с традиционными ремеслами. На начало 2007 г. в списке шедевров нематериального культурного наследия ЮНЕСКО значилось более 50 позиций. Российских среди них пока только один — этнокультурный феномен «семейские», представляющий собой жизнь староверов в одном из сел Забайкалья и отражающий уклад их быта, фольклор, народные и религиозные обряды, ремесла, народную медицину и др. Оценка культурного наследия. Существует система критериев оценки культурного наследия, в соответствии с которой каждый объект культуры, представленный для включения в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО (организация по образованию, науке и культуре при ООН), должен: 1) представлять собой шедевр творчества, характерный для некоторой культуры; 2) показывать важность процесса передачи во времени или геокультурном ареале общечеловеческих ценностей в области культуры, архитектуры, монументального искусства, градостроительства или ландшафтного дизайна; 3) являться уникальным или исключительно важным свидетельством существования или исчезновения некоторой цивилизации или культурной традиции; 4) представлять собой архитектурный или ландшафтный ансамбль, знаменующий один из периодов истории развития человечества; 5) быть непосредственно или косвенно связанным с события ми, традициями, идеями, верованиями или творческими актами выдающегося мирового значения; 6) представлять собой выдающийся пример формирования с участием человека ландшафта или поселения, которые характеризуют некоторую культуру, особенно, если эта культура оказалась беззащитной перед лицом необратимых исторических изменений. Прежде чем дать оценку культурному наследию определенных территорий (страны, района, города), необходимо изучить этапы их развития: 1) гражданскую и военную историю объекта; 2) историко-архитектурный аспект развития туристского объекта; 3) основные архитектурные стили, встречающиеся на территории объекта (в связи с историческим прошлым страны, района, города); 4) наиболее важные и интересные для туристов памятники архитектуры; 5) процессы развития духовной культуры (в том числе и в ее взаимовлияниях с иными культурами); 6) основные этапы развития духовной культуры и важнейших ее памятников (фольклор, литературное и музыкальное наследие, изобразительное искусство всех типов и др.); 7) творчество крупнейших представителей культуры и искусства страны, района, города. Государственная политика Российской Федерации по сохранению культурного наследия. Политика сохранения культурного наследия в его современном понимании начала формироваться в Российской Федерации в 1970-е гг. после принятия Конвенции ЮНЕСКО об охране Всемирного культурного и природного наследия (1972 г.). Первым нормативно-правовым актом РФ стал Закон № 51 от 15.12.1978 г. «Об охране и использовании памятников истории и культуры». Однако в течение долгого времени понятие «культурное наследие» в РФ не только не имело определенного правового статуса, но и не было четко определено в специальной литературе. Ситуация стала меняться к лучшему после присоединения СССР в 1988 г. к названной выше Конвенции ЮНЕСКО, правовые нормы которой, в соответствии с международным правом, вошли в отечественное законодательство. Начиная с 1990 г. в Списке Всемирного наследия ЮНЕСКО появились первые российские объекты, общее число которых к настоящему времени достигло 27 наименований. Активное вхождение в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО стало одним из основных направлений реализации российской политики по сохранению наследия. Другим направлением стало формирование национального Списка особо ценных объектов культурного наследия народов России, ведущегося с 1992 г. Сейчас в этом списке насчитывается более 60 объектов. Важнейшим событием стало принятие в 2002 г. Федерального закона № 73-ФЗ от 25.06.2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». В этом законе впервые в отечественной практике понятие «культурное наследие» выполняет роль основной функциональной категории. Согласно названному закону к объектам культурного наследия относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно - прикладного искусства, объектами науки и техники, и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры. Эффективность использования культурного наследия в туризме. Одним из возможных способов повышения эффективности освоения культурного наследия может стать создание территориальных образований нового типа (культурно-исторические территории, национальные или рекреационные парки), где в комплексе сочетались бы культурно-исторические объекты, культурные ландшафты, умения ремесленников, поваров, а также национальные праздники, традиции. Деятельность этих территориальных образований должна быть направлена на сохранение, возрождение, туристское освоение памятников и их естественной среды, воссоздание традиционного природопользования, циклов обыденной жизни и всего бытового уклада с одновременным органичным вхождением в современные хозяйственные и социальные процессы. Экономическая деятельность в данном случае является важной частью комплексного процесса, включающего сохранение и использование туристского потенциала культурного наследия. Памятники истории и культуры и окружающий их ландшафт являются национальным достоянием. Современное освоение территорий требует особо бережного подхода по принципу «сохрани – восстанови – не навреди». Любой регион содержит следующие виды уникальных исторических территорий: древние малые города с богатым историческим прошлым; усадебные и дворцово-парковые комплексы; монастырские комплексы. Обзор и характеристика указанных территорий проводится ниже [39, 49]. Организация уникальных исторических территорий предполагает сочетание возрождения и развития традиционных форм деятельности, сформировавшихся исторически, с инновационными видами — туризмом, сельскохозяйственным и промышленным производством. Новые виды деятельности должны дополнять, а не подавлять сложившиеся природные, хозяйственные и социокультурные процессы. В основу современного освоения уникальных исторических территорий должны быть положены исторический, экологический и ландшафтный принципы. Малые города центральной части России, как правило, сохранили архитектурный облик прошлых веков. Неповторимый колорит им придает разнообразие природных ландшафтов. Многие малые города находятся в окружении известных памятников истории и культуры, а также ценных природных объектов, удаленных от города на расстояние 5... 20 км. Это делает возможным создание в городах туристских центров. При развитии необходимой туристской инфраструктуры важно не нарушить исторический архитектурный облик города. Каждый вновь создаваемый объект должен вписываться в сложившийся городской ансамбль по этажности, архитектурному стилю, интерьерному оформлению. Должны учитываться национальные и региональные особенности и традиции данной территории. Необходимо, чтобы каждый создаваемый туристский центр имел свой неповторимый облик. Исключается применение типовых архитектурных проектов для объектов туристской инфраструктуры в границах уникальных исторических территорий. В расположенных вблизи малых городов дворцово-парковых и усадебных комплексах целесообразно создавать природно-исторические парки. В основу их создания могут быть положены географический (несколько комплексов, объединенных одним географическим объектом - рекой, озером и пр.), исторический (серия комплексов, связанных одним историческим событием) и мемориальный (серия комплексов, объединенных памятью об одной и той же исторической личности, места работы одной группы художников) принципы. Площадь этих уникальных исторических территорий колеблется от сотен до тысяч гектаров. Природно-исторические парки могут быть компактными, состоящими из одного исторического комплекса и его ландшафтного окружения, и дисперсными, в которых территория парка охватывает несколько близко расположенных исторических памятников. Создание природно-парковых комплексов позволяет спасти ценнейшие памятники истории и культуры как целостные архитектурно-ландшафтные и культурные комплексы. В природно-парковых комплексах предусматривается охрана и восстановление как памятников истории и культуры, так и окружающего исторического рукотворного или природного ландшафта, который также рассматривается как непреходящая историческая и экологическая ценность, национальное достояние. При возрождении усадебных и природно-парковых комплексов должно применяться индивидуальное проектирование каждого объекта инфраструктуры. В последнее время была выдвинута концепция освоения уникальных исторических территорий как особой формы организации культурного ландшафта. Эта концепция предполагает полифункциональное использование усадеб для деятельности научно-просветительской, культурной и хозяйственной. Научно-просветительская деятельность в усадьбе может включать, помимо создания музеев, организацию лицеев, постоянно действующих семинаров, посвященных изучению творчества выдающихся деятелей истории и культуры, с именами которых связаны конкретные усадьбы. Культурная деятельность в усадьбе должна охватывать как местное население, так и туристов. Возможно создание литературно-музыкальных салонов, постановка любительских спектаклей, проведение балов, организация фестивалей, посвященных памятным датам, приглашение в усадьбу известных писателей, художников, артистов, которым предоставлялся бы творческий отдых в усадьбе, сопровождающийся встречами с местным населением и туристами. Хозяйственная деятельность в усадьбе должна получить самое широкое развитие. Она может иметь два основных направления: 1) возрождение художественных промыслов и ремесел; 2) сельскохозяйственное производство. Первое направление сводится к воссозданию художественных школ и народного творчества, знакомству местного населения и туристов с различными формами традиционного производства образцов художественных ремесел и обучению старинным технологиям; второе - определяется созданием сельскохозяйственных комплексов по производству экологически чистых продуктов на основе традиционных и новейших технологий. Дворянский особняк или дворцовый ансамбль целесообразно использовать только как «живой» музей с широкой культурной программой, являющийся местом общения интеллигенции. Все старые хозяйственные постройки усадьбы следует восстановить в соответствии с их первоначальной функцией и историческим обликом, а необходимые новые объекты инфраструктуры строить в гармоничном архитектурном единстве с усадебным ансамблем. Особое значение имеет восстановление исторического природного ландшафта. Монастырские комплексы включают в себя сооружения монастыря и прилегающие окрестности, непосредственно входящие в границы уникальной исторической территории. В большинстве монастырских комплексов возрождается традиционное монастырское хозяйство. Монастыри остаются уникальными памятниками истории и культуры, поэтому они привлекают паломников и любителей познавательного туризма. Основная деятельность монастырей должна быть направлена на возрождение духовно-нравственной культуры народа. В заключение можно сделать следующие выводы: 1) любая территория обладает историко-культурным наследием; 2) сохранение культурного наследия способствует лучшему пониманию современниками тех условий, в которых жили предыдущие поколения; 3) культурное наследие территории часто претерпевает изменения, так как изменяются природные и антропогенные факторы. Туризм можно рассматривать как эффективный фактор, способствующий ознакомлению с культурным наследием. Наибольшее предпочтение для туристских поездок получили объекты и явления, входящие в так называемый Список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
3. Ситуационная задача: Составить краткий дайджест для туристов Вашкинского района.
|