4 страница. 2. Обрат поставляется с молокозавода в объеме до 50% от проданного молока – бесплатно, а сверх того – по цене составляющей 25% от "контрактной" цены
2. Обрат поставляется с молокозавода в объеме до 50% от проданного молока – бесплатно, а сверх того – по цене составляющей 25% от "контрактной" цены молока.
3. Ограничения по севооборотам задать согласно прил. 3 к методическому пособию "Приемы моделирования";.
В курсовом проекте необходимо:
· описать постановку задачи оптимизации структуры предприятия, при этом разработать "легенду" (общие характеристики предприятия)
· построить математическую модель задачи, учтя при этом возможность увеличения некоторых ресурсов, а именно-
- перевода части пастбищ в категорию пашни за определенную плату (сверх нормативных МДЗ)
- найма дополнительной рабочей силы за дополнительную плату (сверх нормативных МДЗ)
· решить задачу средствами EXCEL. В случае отсутствия допустимого решения – обосновать изменения каких-либо данных (сокращения контрактов, увеличения ресурсов и т.п.) и достичь решения
· проанализировать полученное решение с помощью двойственных оценок.
· творчески усовершенствовать постановку и экономико-математическую модель за счет учета, например, потребности в оборотном капитале в течении года, влияния неопределенности погодных флуктуаций на урожайность, производственных функций типа зависимости продуктивности скота от рациона кормления и т.д.
****
Исходные данные для контрольной работы Вариант № 13
| Растениеводство (на 1 га)
| Урож. Ц
| Кормовая ценность
| трудозат. (чел-ч/га)
| МДЗ (руб/га)
| Цены (руб/ц)
|
| контракты (ц)
| | кед (кг/кг)
| ПП(г / кг)
| Контракт
| Рынок
| | 1.Озимые зерновые
| 16,1
| 1,23
|
| 20,1
| 1106,3
|
|
|
| | 2.Яровые зерновые
| 15,2
| 1,34
|
| 10,2
| 872,4
|
|
|
| | 3.Подсолнечник
| 6,9
|
|
| 8,5
| 1363,7
|
|
|
| | 4.Картофель
| 47,0
| 0,29
|
| 646,9
| 8996,0
|
|
|
| | 5.Кормовые корнеплоды
| 16,6
| 0,15
|
| 31,8
| 511,7
|
|
|
| | 6.Многолетние травы: сено
| 24,4
| 0,47
|
| 6,6
| 510,8
|
|
|
| | 7. з/корм
| 101,5
| 0,24
|
| 7,1
| 387,5
|
|
|
| | 8. Однолетние травы: сено
| 13,1
| 0,48
|
| 3,8
| 249,0
|
|
|
| | 9. з/корм
| 17,4
| 0,27
|
| 4,8
| 185,2
|
|
|
| | 10.Кукуруза на силос
| 29,0
| 0,35
|
| 9,5
| 380,4
|
|
|
| | 11.Кукуруза на з/корм
| 18,1
| 0,31
|
| 8,2
| 372,4
|
|
|
| | 12.Однолетние на силос
| 17,1
| 0,21
|
| 6,8
| 229,4
|
|
|
| | 13. овощи открытого грунта
| 45,5
|
|
| 1330,4
| 17667,7
|
|
|
| | 14.Чистый пар
|
|
|
| 10,2
| 701,7
|
|
|
| | 15.Пастбища (з/корм)
| 6,4
| 0,23
|
| 2,0
| 39,8
|
|
|
| | Животноводство:
| Продукт. (ц)
| (обрат)
| (чел-ч/гол)
| (руб/гол)
|
|
|
| | Молоко (на 1 структ.гол. КРС)
| 14,9
| 0,20
|
| 383,5
| 15200,5
|
|
|
| | Мясо (на 1 структ.голову КРС)
| 2,7
| (солома зерновых)
|
|
|
| | Мясо (на 1 свиноматку)
| 8,3
| 0,28
|
| 350,9
| 19280,2
|
|
|
| | Площадь пашни (га)
|
|
| Вместимость коровника
|
| Стр.гол.
| | Площадь пастбищ (га)
|
|
| Зерновые
| Картофель
| Вместимость свинарника
|
| свиноматок
| | в т.ч. можно занять под в пашню
|
| Семенной фонд (ц)
| 1,6
| 9,4
| Трудовые ресурсы
|
| Чел-час
| | Цена вспашки (руб/га)
|
| Отходы на корм (%)
| 2%
| 4%
| Найм доп. рабсилы
|
| Руб/ч-ч
| | Виды продукции
| Нормы расхода питательных веществ на 1 ц продукции
| Процентное содержание в рационе относительно К.ед.
| | К.ед. (ц)
| Пер.протеин (центнеры)
| Концентраты (зерновые)
| сено
| силос
| Корнеплоды
| З/корм
| солома
| обрат
| | мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| | Молоко
| 1,3
| 0,13
|
|
|
|
|
|
| 1,6
|
|
|
|
|
|
|
| | Мясо КРС
| 9,5
| 0,9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Мясо свиней
|
| 0,7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Примечания: 1. Выход соломы от зерновых принять равным выходу зерна.
2. Обрат поставляется с молокозавода в объеме до 50% от проданного молока – бесплатно, а сверх того – по цене составляющей 25% от "контрактной" цены молока.
3. Ограничения по севооборотам задать согласно прил. 3 к методическому пособию "Приемы моделирования";.
В курсовом проекте необходимо:
· описать постановку задачи оптимизации структуры предприятия, при этом разработать "легенду" (общие характеристики предприятия)
· построить математическую модель задачи, учтя при этом возможность увеличения некоторых ресурсов, а именно-
- перевода части пастбищ в категорию пашни за определенную плату (сверх нормативных МДЗ)
- найма дополнительной рабочей силы за дополнительную плату (сверх нормативных МДЗ)
· решить задачу средствами EXCEL. В случае отсутствия допустимого решения – обосновать изменения каких-либо данных (сокращения контрактов, увеличения ресурсов и т.п.) и достичь решения
· проанализировать полученное решение с помощью двойственных оценок.
· творчески усовершенствовать постановку и экономико-математическую модель за счет учета, например, потребности в оборотном капитале в течении года, влияния неопределенности погодных флуктуаций на урожайность, производственных функций типа зависимости продуктивности скота от рациона кормления и т.д.
****
Исходные данные для контрольной работы Вариант № 14
| Растениеводство (на 1 га)
| Урож. Ц
| Кормовая ценность
| трудозат. (чел-ч/га)
| МДЗ (руб/га)
| Цены (руб/ц)
|
| контракты (ц)
| | кед (кг/кг)
| ПП(г / кг)
| Контракт
| Рынок
| | 1.Озимые зерновые
| 20,6
| 1,21
|
| 16,4
| 1114,9
|
|
|
| | 2.Яровые зерновые
| 9,6
| 1,15
|
| 12,7
| 708,9
|
|
|
| | 3.Подсолнечник
| 7,5
|
|
| 9,3
| 1122,0
|
|
|
| | 4.Картофель
| 43,7
| 0,28
|
| 564,4
| 10163,5
|
|
|
| | 5.Кормовые корнеплоды
| 15,7
| 0,15
|
| 38,2
| 626,9
|
|
|
| | 6.Многолетние травы: сено
| 24,5
| 0,40
|
| 6,4
| 417,1
|
|
|
| | 7. з/корм
| 89,0
| 0,27
|
| 6,5
| 353,8
|
|
|
| | 8. Однолетние травы: сено
| 10,8
| 0,48
|
| 3,5
| 216,5
|
|
|
| | 9. з/корм
| 17,0
| 0,28
|
| 4,9
| 206,3
|
|
|
| | 10.Кукуруза на силос
| 23,2
| 0,34
|
| 8,4
| 425,0
|
|
|
| | 11.Кукуруза на з/корм
| 26,5
| 0,31
|
| 8,8
| 345,2
|
|
|
| | 12.Однолетние на силос
| 16,3
| 0,23
|
| 6,8
| 218,0
|
|
|
| | 13. овощи открытого грунта
| 44,5
|
|
| 1555,7
| 15278,0
|
|
|
| | 14.Чистый пар
|
|
|
| 10,4
| 716,8
|
|
|
| | 15.Пастбища (з/корм)
| 5,6
| 0,22
|
| 2,0
| 47,8
|
|
|
| | Животноводство:
| Продукт. (ц)
| (обрат)
| (чел-ч/гол)
| (руб/гол)
|
|
|
| | Молоко (на 1 структ.гол. КРС)
| 22,4
| 0,21
|
| 300,5
| 18120,2
|
|
|
| | Мясо (на 1 структ.голову КРС)
| 2,1
| (солома зерновых)
|
|
|
| | Мясо (на 1 свиноматку)
| 9,2
| 0,28
|
| 336,9
| 18875,5
|
|
|
| | Площадь пашни (га)
|
|
| Вместимость коровника
|
| Стр.гол.
| | Площадь пастбищ (га)
|
|
| Зерновые
| Картофель
| Вместимость свинарника
|
| свиноматок
| | в т.ч. можно занять под в пашню
|
| Семенной фонд (ц)
| 2,1
| 8,7
| Трудовые ресурсы
|
| Чел-час
| | Цена вспашки (руб/га)
|
| Отходы на корм (%)
| 2%
| 4%
| Найм доп. рабсилы
|
| Руб/ч-ч
| | Виды продукции
| Нормы расхода питательных веществ на 1 ц продукции
| Процентное содержание в рационе относительно К.ед.
| | К.ед. (ц)
| Пер.протеин (центнеры)
| Концентраты (зерновые)
| сено
| силос
| Корнеплоды
| З/корм
| солома
| обрат
| | мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| | Молоко
| 1,3
| 0,13
|
|
|
|
|
|
| 1,6
|
|
|
|
|
|
|
| | Мясо КРС
| 9,5
| 0,9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Мясо свиней
|
| 0,7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Примечания: 1. Выход соломы от зерновых принять равным выходу зерна.
2. Обрат поставляется с молокозавода в объеме до 50% от проданного молока – бесплатно, а сверх того – по цене составляющей 25% от "контрактной" цены молока.
3. Ограничения по севооборотам задать согласно прил. 3 к методическому пособию "Приемы моделирования";.
В курсовом проекте необходимо:
· описать постановку задачи оптимизации структуры предприятия, при этом разработать "легенду" (общие характеристики предприятия)
· построить математическую модель задачи, учтя при этом возможность увеличения некоторых ресурсов, а именно-
- перевода части пастбищ в категорию пашни за определенную плату (сверх нормативных МДЗ)
- найма дополнительной рабочей силы за дополнительную плату (сверх нормативных МДЗ)
· решить задачу средствами EXCEL. В случае отсутствия допустимого решения – обосновать изменения каких-либо данных (сокращения контрактов, увеличения ресурсов и т.п.) и достичь решения
· проанализировать полученное решение с помощью двойственных оценок.
· творчески усовершенствовать постановку и экономико-математическую модель за счет учета, например, потребности в оборотном капитале в течении года, влияния неопределенности погодных флуктуаций на урожайность, производственных функций типа зависимости продуктивности скота от рациона кормления и т.д.
****
Исходные данные для контрольной работы Вариант № 15
| Растениеводство (на 1 га)
| Урож. Ц
| Кормовая ценность
| трудозат. (чел-ч/га)
| МДЗ (руб/га)
| Цены (руб/ц)
|
| контракты (ц)
| | кед (кг/кг)
| ПП(г / кг)
| Контракт
| Рынок
| | 1.Озимые зерновые
| 23,8
| 1,19
|
| 20,6
| 1040,2
|
|
|
| | 2.Яровые зерновые
| 15,3
| 1,27
|
| 11,8
| 838,1
|
|
|
| | 3.Подсолнечник
| 8,5
|
|
| 9,5
| 1341,8
|
|
|
| | 4.Картофель
| 42,9
| 0,29
|
| 524,7
| 8605,5
|
|
|
| | 5.Кормовые корнеплоды
| 19,0
| 0,16
|
| 30,9
| 583,2
|
|
|
| | 6.Многолетние травы: сено
| 18,0
| 0,48
|
| 6,3
| 478,8
|
|
|
| | 7. з/корм
| 80,0
| 0,28
|
| 7,7
| 330,1
|
|
|
| | 8. Однолетние травы: сено
| 14,9
| 0,48
|
| 3,7
| 256,4
|
|
|
| | 9. з/корм
| 15,8
| 0,24
|
| 4,2
| 184,5
|
|
|
| | 10.Кукуруза на силос
| 23,3
| 0,35
|
| 8,4
| 404,7
|
|
|
| | 11.Кукуруза на з/корм
| 23,8
| 0,31
|
| 7,6
| 317,0
|
|
|
| | 12.Однолетние на силос
| 17,5
| 0,24
|
| 7,1
| 212,7
|
|
|
| | 13. овощи открытого грунта
| 46,9
|
|
| 1352,8
| 17325,0
|
|
|
| | 14.Чистый пар
|
|
|
| 12,6
| 746,5
|
|
|
| | 15.Пастбища (з/корм)
| 5,5
| 0,21
|
| 2,5
| 37,7
|
|
|
| | Животноводство:
| Продукт. (ц)
| (обрат)
| (чел-ч/гол)
| (руб/гол)
|
|
|
| | Молоко (на 1 структ.гол. КРС)
| 24,1
| 0,23
|
| 343,5
| 18245,5
|
|
|
| | Мясо (на 1 структ.голову КРС)
| 2,5
| (солома зерновых)
|
|
|
| | Мясо (на 1 свиноматку)
| 11,7
| 0,26
|
| 346,5
| 21867,2
|
|
|
| | Площадь пашни (га)
|
|
| Вместимость коровника
|
| Стр.гол.
| | Площадь пастбищ (га)
|
|
| Зерновые
| Картофель
| Вместимость свинарника
|
| свиноматок
| | в т.ч. можно занять под в пашню
|
| Семенной фонд (ц)
| 2,4
| 8,6
| Трудовые ресурсы
|
| Чел-час
| | Цена вспашки (руб/га)
|
| Отходы на корм (%)
| 2%
| 4%
| Найм доп. рабсилы
|
| Руб/ч-ч
| | Виды продукции
| Нормы расхода питательных веществ на 1 ц продукции
| Процентное содержание в рационе относительно К.ед.
| | К.ед. (ц)
| Пер.протеин (центнеры)
| Концентраты (зерновые)
| сено
| силос
| Корнеплоды
| З/корм
| солома
| обрат
| | мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| | Молоко
| 1,3
| 0,13
|
|
|
|
|
|
| 1,6
|
|
|
|
|
|
|
| | Мясо КРС
| 9,5
| 0,9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Мясо свиней
|
| 0,7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Примечания: 1. Выход соломы от зерновых принять равным выходу зерна.
2. Обрат поставляется с молокозавода в объеме до 50% от проданного молока – бесплатно, а сверх того – по цене составляющей 25% от "контрактной" цены молока.
3. Ограничения по севооборотам задать согласно прил. 3 к методическому пособию "Приемы моделирования";.
В курсовом проекте необходимо:
· описать постановку задачи оптимизации структуры предприятия, при этом разработать "легенду" (общие характеристики предприятия)
· построить математическую модель задачи, учтя при этом возможность увеличения некоторых ресурсов, а именно-
- перевода части пастбищ в категорию пашни за определенную плату (сверх нормативных МДЗ)
- найма дополнительной рабочей силы за дополнительную плату (сверх нормативных МДЗ)
· решить задачу средствами EXCEL. В случае отсутствия допустимого решения – обосновать изменения каких-либо данных (сокращения контрактов, увеличения ресурсов и т.п.) и достичь решения
· проанализировать полученное решение с помощью двойственных оценок.
· творчески усовершенствовать постановку и экономико-математическую модель за счет учета, например, потребности в оборотном капитале в течении года, влияния неопределенности погодных флуктуаций на урожайность, производственных функций типа зависимости продуктивности скота от рациона кормления и т.д.
****
Исходные данные для контрольной работы Вариант № 16
| Растениеводство (на 1 га)
| Урож. Ц
| Кормовая ценность
| трудозат. (чел-ч/га)
| МДЗ (руб/га)
| Цены (руб/ц)
|
| контракты (ц)
| | кед (кг/кг)
| ПП(г / кг)
| Контракт
| Рынок
| | 1.Озимые зерновые
| 17,2
| 1,20
|
| 19,2
| 1251,1
|
|
|
| | 2.Яровые зерновые
| 11,6
| 1,26
|
| 11,7
| 793,7
|
|
|
| | 3.Подсолнечник
| 6,6
|
|
| 8,4
| 1359,7
|
|
|
| | 4.Картофель
| 46,3
| 0,25
|
| 604,1
| 8572,4
|
|
|
| | 5.Кормовые корнеплоды
| 18,4
| 0,16
|
| 31,5
| 554,7
|
|
|
| | 6.Многолетние травы: сено
| 24,7
| 0,41
|
| 7,3
| 458,9
|
|
|
| | 7. з/корм
| 90,0
| 0,26
|
| 7,0
| 315,1
|
|
|
| | 8. Однолетние травы: сено
| 13,7
| 0,50
|
| 3,9
| 216,7
|
|
|
| | 9. з/корм
| 16,9
| 0,27
|
| 5,1
| 211,5
|
|
|
| | 10.Кукуруза на силос
| 20,5
| 0,32
|
| 10,1
| 442,2
|
|
|
| | 11.Кукуруза на з/корм
| 26,5
| 0,34
|
| 8,3
| 386,2
|
|
|
| | 12.Однолетние на силос
| 14,5
| 0,21
|
| 6,9
| 253,1
|
|
|
| | 13. овощи открытого грунта
| 45,7
|
|
| 1425,5
| 17234,4
|
|
|
| | 14.Чистый пар
|
|
|
| 11,3
| 680,6
|
|
|
| | 15.Пастбища (з/корм)
| 5,7
| 0,22
|
| 2,4
| 45,5
|
|
|
| | Животноводство:
| Продукт. (ц)
| (обрат)
| (чел-ч/гол)
| (руб/гол)
|
|
|
| | Молоко (на 1 структ.гол. КРС)
| 18,1
| 0,20
|
| 336,4
| 16866,0
|
|
|
| | Мясо (на 1 структ.голову КРС)
| 2,4
| (солома зерновых)
|
|
|
| | Мясо (на 1 свиноматку)
| 11,4
| 0,27
|
| 368,0
| 18765,7
|
|
|
| | Площадь пашни (га)
|
|
| Вместимость коровника
|
| Стр.гол.
| | Площадь пастбищ (га)
|
|
| Зерновые
| Картофель
| Вместимость свинарника
|
| свиноматок
| | в т.ч. можно занять под в пашню
|
| Семенной фонд (ц)
| 1,7
| 9,3
| Трудовые ресурсы
|
| Чел-час
| | Цена вспашки (руб/га)
|
| Отходы на корм (%)
| 2%
| 4%
| Найм доп. рабсилы
|
| Руб/ч-ч
| | Виды продукции
| Нормы расхода питательных веществ на 1 ц продукции
| Процентное содержание в рационе относительно К.ед.
| | К.ед. (ц)
| Пер.протеин (центнеры)
| Концентраты (зерновые)
| сено
| силос
| Корнеплоды
| З/корм
| солома
| обрат
| | мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| мин
| мах
| | Молоко
| 1,3
| 0,13
|
|
|
|
|
|
| 1,6
|
|
|
|
|
|
|
| | Мясо КРС
| 9,5
| 0,9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Мясо свиней
|
| 0,7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Примечания: 1. Выход соломы от зерновых принять равным выходу зерна.
Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...
|
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при которых тело находится под действием заданной системы сил...
|
Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...
|
Логические цифровые микросхемы Более сложные элементы цифровой схемотехники (триггеры, мультиплексоры, декодеры и т.д.) не имеют...
|
|
Признаки классификации безопасности Можно выделить следующие признаки классификации безопасности.
1. По признаку масштабности принято различать следующие относительно самостоятельные геополитические уровни и виды безопасности.
1.1. Международная безопасность (глобальная и...
Прием и регистрация больных Пути госпитализации больных в стационар могут быть различны. В центральное приемное отделение больные могут быть доставлены:
1) машиной скорой медицинской помощи в случае возникновения острого или обострения хронического заболевания...
ПУНКЦИЯ И КАТЕТЕРИЗАЦИЯ ПОДКЛЮЧИЧНОЙ ВЕНЫ
Пункцию и катетеризацию подключичной вены обычно производит хирург или анестезиолог, иногда — специально обученный терапевт...
|
|
Тема 5. Организационная структура управления гостиницей 1. Виды организационно – управленческих структур. 2. Организационно – управленческая структура современного ТГК...
Методы прогнозирования национальной экономики, их особенности, классификация В настоящее время по оценке специалистов насчитывается свыше 150 различных методов прогнозирования, но на практике, в качестве основных используется около 20 методов...
Методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Содержанием анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является глубокое и всестороннее изучение экономической информации о функционировании анализируемого субъекта хозяйствования с целью принятия оптимальных управленческих...
|
|
