Положение российского рубля на мировом валютном рынке.Экономическое и политическое значение валютного курса рубля резко возросло в последние годы. До 1989-1990гг. валютный режим и курс затрагивал непосредственно лишь узкий круг лиц и организаций, в основном советских граждан выезжавших за рубеж, и приезжающих в СССР иностранцев. Во внешней торговле в условиях ее государственной монополии все разницы, возникавшие за счет различного уровня внутренних и внешнеторговых цен поглощались государственным бюджетом. Производители экспортных товаров могли совершенно не интересоваться курсом рубля. Теперь эта система ушла в прошлое вместе с Госпланом, внешнеторговой и валютной монополией государства. Значительная свобода цен, либерализация внешней торговли для предприятий, увеличение движения физических лиц через границы и другие факторы в рамках происходящих изменений системы делают курс рубля одним из важнейших экономических параметров. В условиях переходной экономики и глубокого кризиса с достаточным основанием может ставиться вопрос о разумном ограничении этой конвертируемости, иными словами- об ужесточении валютного контроля. В нашей стране и во многих других странах с центрально-плановой экономикой часто практиковалось завышение курса национальной валюты. Это было возможно только потому, что характер экономики только таких государств был нерыночный. Ныне курс рубля в серьезной мере затрагивает материальные интересы различных групп населения, различных предпринимательских структур и т.п. и потому закономерно находит определенное отражение в политической жизни и борьбе. Наиболее ярко это проявилось в ходе “валютного кризиса” в октябре 1994 и последующих разборок в высших эшелонах власти. В принципе рыночная экономика не может быть застрахована от таких потрясений, но их масштабы и последствия могут быть уменьшены разумной государственной политикой. В условиях инфляции и экономического кризиса падение курса рубля в последние годы было неизбежно. “Общепризнанно, что естественной основой формирования курса валюты является соотношение (паритет) ее покупательной способности внутри страны с покупательной способностью валют, с которыми она сравнивается.”[5] В зависимости от сравниваемых наборов товаров и услуг и от продаваемых ими весов при исчислении средних величин разброс результатов может быть велик. В таблице № 1 предоставлены 3 варианта расчета ППС рубля и доллара в сравнении с рыночным курсом.
Эта ситуация не должна ни удивлять, ни пугать нас поскольку подлежит рациональному объяснению и обнаруживает некоторую тенденцию к выправлению. Заниженность курса характерна для большого числа крупных стран, по ряду критериев сравниваемых с РФ. Будет полезно выделить ряд альтернативных режимов, возможных как при сохранении нынешней общей линии, так и в случае ее изменения. “1). Сохранение нынешнего порядка в усовершенствованном виде. 2). Введение единого твердого официального курса. 3). Множественность курсов. 4). Создание параллельной устойчивой валюты.”[6]
|
