БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 1. Аветян Э. Г. Смысл и значение

 

1. Аветян Э. Г. Смысл и значение. – Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1979. – 411 с.

2. Адмони В. Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики. – Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1988. – 238 с.

3. Адмони В. Г. Регенерация морфологических форм в германских языках // Историко-типологические исследования морфологического строя германских языков. – М.: Наука, 1972. – С. 158 - 171.

4. Алексеев В. П., Першиц А. И. История первобытного общества. – М.: Высшая школа, 2001. – 318 с.

5. Алексеев И. С. Взаимосвязь // Большая советская энциклопедия: В 30 т. / Гл. ред. А. М. Прохоров. – 3-е изд. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1971. – Т. 5. – С. 8.

6. Амирова Т. А., Ольховиков Б. А., Рождественский Ю. В. Очерки по истории лингвистики. – М.: Главная редакция восточной литературы, 1975. – 561 с.

7. Амосова Н. Н. Этимологические основы словарного состава современного английского языка. – М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1956. – 218 с.

8. Андреев Н. Д. Периодизация истории индоевропейского праязыка // Вопросы языкознания. – 1957. – № 2. – С. 3 - 18.

9. Андреев Н. Д. Раннеиндоевропейский праязык / Отв. ред. Э. Г. Туманян. – Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1986. – 328 с.

10. Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языка // Вопросы языкознания. – 1995. – № 1. – С. 37 - 67.

11. Арапов М. В. Изменение словаря во времени (математическая модель и экспериментальные данные): Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 1974. – 27 с.

12. Арапов М. В. Квантитативная лингвистика. – М.: Наука, 1988. – 184 с.

13. Арапов М. В., Херц М. М. Математические методы в исторической лингвистике. – М.: Наука, 1974. – 167 с.

14. Арнольд И. В. Современные лингвистические теории взаимодействия системы и среды // Вопросы языкознания. – 1991. – № 3. – С. 118 - 126.

15. Арутюнова Н. Д. Вступление. О движении, заблуждении и восхождении // Логический анализ языка. Космос и Хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. – М.: Индрик, 2003. – С. 3 - 10.

16. Аршинов В. И., Буданов В. Г., Войцехович В. Э. Принципы представления процессов становления в синергетике // Тр. XI международной конф. «Логика, методология, философия науки». Секция 8. Методологические проблемы синергетики. – М.; Обнинск, 1995. – Т. VII. – С. 3 - 7.

17. Аршинов В. И., Войцехович В. Э. Синергетическое знание // Синергетическая парадигма: многообразие поисков и подходов. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 107 - 120.

18. Аршинов В. И., Свирский Я. И. Синергетическое движение в языке // Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления: Сб. статей / Отв. ред. И. А. Акчурин, В. И. Аршинов. – М.: ИФ РАН, Арго, 1994. – С. 34 - 48.

19. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Советская энциклопедия, 1969. – 608 с.

20. Бабаев К. Структурная изменяемость индоевропейской морфологии. 2000 // http://language.babaev.net/sinus.html

21. Бабайцева В. В. Зона синкретизма в системе частей речи современного русского языка // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. – 1983. – № 5. – С. 35 - 42.

22. Бабайцева В. В. Синкретизм // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 446.

23. Бадер Ф. Области индоевропейской реконструкции // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1988. – Вып. 21. – С. 202 - 223.

24. Базылев В. Н. Синергетика языка: овнешнение в гадательных практиках. – М.: Диалог-МГУ, 1998. – 180 с.

25. Барулин А. Н. Основания семиотики. Знаки. Знаковые системы, коммуникация. – М.: Изд-во «Спорт и культура – 2000», 2002. – Ч. 1: Базовые понятия. Эволюционная теория происхождения языка. – 464 с.; Ч. 2: Краткая предыстория и история семиотики (до Фреге, Пирса и Соссюра). – 402 с.

26. Бауер В., Дюмоц И., Головин С. Энциклопедия символов. – М.: КРОН-ПРЕСС, 1995. – 512 с.

27. Белозерова Н. Н., Чуфистова Л. Е. Когнитивные модели дискурса: Учеб. пособие. – Тюмень: Изд-во Тюменского государственного ун-та, 2004. – 256 с.

28. Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. – Т. I: Хозяйство, семья, общество. Т. II: Власть, право, религия. – М.: Прогресс, Универс, Б. г., 1995. – 452 с.

29. Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. – Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного ун-та, 2000. – 123 с.

30. Бондарко А. В. Взаимодействие грамматических категорий в языке и речи: Тез. докл. конф. Вологда, 27 - 29 сентября 1996 г. / РАН, Институт лингвистических исследований, Вологодский государственный педагогический университет. – Вологда: Русь, 1996. – 80 с.

31. Бродович О. И. Межуровневые связи в языке и речи // Трехаспектность грамматики (на материале английского языка): Сб. статей / Отв. ред. проф. В. В. Бурлакова. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1992. – С. 146 - 160.

32. Бруннер К. История английского языка: В 2 т. – 2-е изд. – М.: Едиториал, УРСС, 2003. – 720 с.

33. Будагов Р. А. К теории синтаксических отношений // Вопросы языкознания. – 1973. – № 1. – C. 3 - 15.

34. Буданов В. Г. Принципы синергетики и управление кризисом // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. – С. 86 - 98.

35. Булыгина Т. В. О некоторых аналогиях в соотношении семантических и звуковых единиц // Вопросы языкознания. – 1967. – № 5.

36. Булыгина Т. В., Крылов С. А. Категория // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 215 - 216.

37. Бурлак С. А., Старостин С. А. Сравнительно-историческое языкознание. – М.: Издательский центр «Академия», 2005. – 432 с.

38. Вайнрайх У. Языковые контакты: Состояние и проблемы исследования. – Киев: Вища школа. Изд-во при Киевском ун-те, 1979. – 263 с.

39. Вандриес Ж. Язык (лингвистическое введение в историю). – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 408 с.

40. Василькова В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации). Сер. «Мир культуры, истории и философии». – СПб.: Изд-во «Лань», 1999. – 480 с.

41. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. – М.: Языки русской культуры, 1999. – 776 с.

42. Взаимодействие единиц и категорий в языковых подсистемах: Коллективная монография / Отв. ред. Н. В. Дрожащих. – Тюмень: Изд-во Тюменского государственного ун-та, 2002. – 192 с.

43. Виноградов В. А. Именные классы // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 173 - 174.

44. Виноградов В. В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове). 3-е изд. исправленное. – М.: Высшая школа, 1986. – 639 с.

45. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. – 133 с.

46. Войцехович В. Э. Синергетическая концепция фракталов // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. – С. 141 - 156.

47. Воркачев С. Г. Счастье как лингвокультурный концепт. – М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. – 236 с.

48. Воронин С. В. Германские итеративные RL-форманты и звукосимволизм (звукосимволизм в грамматике) // Взаимодействие языковых структур в системе. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. – Вып. 4. – С. 125 - 131.

49. Воронин С. В. Звукоподражание. Звукоподражания теория // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 165 - 166.

50. Воронин С. В. Основы фоносемантики. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. – 244 с.

51. Воронин С. В. Фоносемантика и этимология // Диахроническая германистика: Межвузовский сборник / Отв. ред. Л. П. Чахоян. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. – С. 131 - 169.

52. Всемирная история: У истоков цивилизации. Бронзовый век / А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек и другие. – Минск: Харвест, 1999. – 864 с.

53. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. – М.: Прогресс, 1988. – 704 с.

54. Газов-Гинзбург А. М. Был ли язык изобразителен в своих истоках? – М.: Наука, 1965. – 183 с.

55. Гак В. Г. Асимметрия // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 47.

56. Гак В. Г. Теоретическая грамматика французского языка. Морфология. – М.: Высшая школа, 1979. – 304 с.

57. Гальперин И. Р. Информативность единиц языка: Пособие по курсу общего языкознания. – М.: Высшая школа, 1974. – 175 с.

58. Гамкрелидзе Т. В. «Принцип произвольности» и проблема произвольности языкового знака. – Тбилиси: Мецниереба, 1976. – 15 с.

59. Гамкрелидзе Т. В. К проблеме «произвольности» языкового знака // Вопросы языкознания. – 1972. – № 6. – С. 33 - 40.

60. Гамкрелидзе Т. В. Соотношение смычных и фрикативных в фонологической системе (к проблеме маркированности в фонологии) // Проблемная группа по экспериментальной и прикладной лингвистике. Предварительные публикации. – М.: Институт русского языка АН СССР, 1974. – Вып. 52. – С. 3 - 52.

61. Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры: В 2 т. – Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та. 1984. – Ч. 1. – 428 с. Ч. 2. – 1328 с.

62. Герман И. А. Лингвосинергетика. – Барнаул: Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2000. – 168 с.

63. Герман И. А., Пищальникова В. А. Введение в лингвосинергетику. – Барнаул: Изд-во Алтайского государственного ун-та, 1999. – 130 с.

64. Герценберг Л. С. Предыстория индоевропейских языков в работах А. Эрхарта // Вопросы языкознания. – 1979. – № 2. – С. 41 - 47.

65. Гилярова К. А. Языковая концептуализация формы физических объектов: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 2002. – 26 с.

66. Горелов И. Н. Проблема функционального базиса речи: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – М., 1977. – 50 с.

67. Горелов И. Н., Седов К. Ф. Основы психолингвистики. – М.: Лабиринт, 1997. – 220 с.

68. Грамматика русского языка: В 2 т. / Ред. кол. акад. В. В. Виноградов и другие. Изд. исправленное. – М.: Изд-во АН СССР, 1960. – Т. 1: Фонетика и морфология. – 719 с.

69. Григорян С., Манасян Н. О некоторых квантитативно-лингвистических особенностях основного словарного фонда армянского языка // Квантитативная лингвистика и автоматический анализ текстов: Ученые записки Тартуского государственного ун-та. – Тарту, 1988. – Вып. 827. – С. 62 - 73.

70. Гринберг Дж. Некоторые грамматические универсалии, преимущественно касающиеся порядка значимых элементов // Новое в лингвистике.– М.: Прогресс, 1970. – Вып. V: Языковые универсалии. – С. 114 - 162.

71. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию / Сост., общ. ред. и вступительные статьи А. В. Гулыги и Г. В. Рамишвили. – М.: Прогресс, 1984. – 397 с.

72. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. – 2-е изд. – М.: Искусство, 1984. – 350 с.

73. Гуревич В. В. О «субъективном» компоненте языковой семантики // Вопросы языкознания. – 1998. – № 1. – С. 27 - 35.

74. Гухман М. М. Историческая типология и проблема диахронических констант. – М.: Наука, 1981. – 249 с.

75. Гухман М. М. О стадиальности в развитии строя индоевропейских языков // Известия АН СССР. ОЛЯ. – 1947. – Т. VI. – Вып. 2. – С. 108 - 109.

76. Дегтярев В. И. Категория числа в славянских языках: (Историко-семантическое исследование). – Ростов н / Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1982. – 320 с.

77. Дементьева И. А. Динамика взаимодействия лексико-семантических микросистем в аспекте диахронии (на материале глаголов механического воздействия и передвижения в пространстве в английском языке): Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 1985. – 23 с.

78. Демьянков В. З. Сценарий. Фрейм. Фреймовая семантика // Краткий словарь когнитивных терминов / Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г.; Под общей ред. Е. С. Кубряковой. – М.: МГУ, 1996. – С. 181 - 182; 187 - 191.

79. Добродомов И. Г. Заимствование // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 158 - 159.

80. Дрожащих Н. В. Когнитивный и текстовый аспекты собирательности // Диалектика текста: В 2 т. / Отв. ред. А. И. Варшавская. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. – Т. I. – С. 180 - 204.

81. Дрожащих Н. В. Топологические аспекты языковых подсистем // Вестник Тюменского государственного ун-та. – Тюмень, 2001. – № 4. – С. 131 - 134.

82. Дыбо В. А. Язык – этнос – археологическая культура (несколько мыслей по поводу индоевропейской проблемы) // Сравнительно-историческое исследование языков: современное состояние и перспективы: Тез. докл. международной научн. конф. Москва, 22 - 24 января 2003 г. – М.: МГУ, 2003. – С. 65 - 79.

83. Дыбо В. А., Терентьев В. А. Ностратическая макросемья и проблема ее временной локализации // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока: Тез. и докл. конф. – М.: Наука, 1984. – Ч. 5: Проблемы изучения ностратической макросемьи языков. – С. 3 - 20.

84. Дыбо В. А., Терентьев В. А. Ностратические языки // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 338 - 339.

85. Дьяконов И. М. Сравнительное языкознание, история и другие смежные науки // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока: Тез. и докл. конф. – М.: Наука, 1984. – Ч. 2. – С. 3 - 20.

86. Евсюков В. В. Мифы о мироздании // Мироздание и человек. – М.: Политиздат, 1990. – С. 8 - 122.

87. Есперсен О. Философия грамматики. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. – 404 с.

88. Жигадло В. Н., Иванова И. П., Иофик Л. Л. Современный английский язык: Теоретический курс грамматики. – М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1956. – 350 с.

89. Жирмунский В. М. Введение в сравнительно-историческое изучение германских языков. – М.; Л.: Наука, 1964. – 316 с.

90. Журавлев А. П. Звук и смысл. – М.: Просвещение, 1981. – 158 с.

91. Журавлев В. К. Корреляция // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 243 - 244.

92. Журинский А. Н. Звуковой символизм в языке: некоторые подходы и принципы описания // Проблемы африканского языкознания. Типология, компаративистика, описание языков. – М.: Наука, 1972. – С. 95 - 124.

93. Залевская А. А. Психолингвистические исследования. Слово. Текст: Избранные труды. – М.: Гнозис, 2005. – 543 с.

94. Зернов Б. Е. Взаимодействие частей речи в английском языке (статико-динамический аспект). – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1986. – 126 с.

95. Зернов Б. Е. Взаимодействие частей речи. Статика и динамика (на материале английского языка): Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – Л., 1988. – 31 с.

96. Зимова М. Д. Звукоизобразительные тенденции начальных согласных в немецком и новогреческом языках: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – Пятигорск, 2005. – 17 с.

97. Зиндер Л. Р., Касевич В. Б. Фонема и ее место в системе языка и речевой деятельности // Вопросы языкознания. – 1989. – № 6. – С. 29 - 38.

98. Иванов Вяч. Вс. Контакты языковые // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 237 - 238.

99. Иванов Вяч. Вс. О предполагаемых соотношениях между восточно-ностратическими (алтайские, уральский, дравидский) и западно-ностратическими (индоевропейский, картвельский, афразийские) языками // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока: Тез. и докл. конф. – М.: Наука, 1984. – Ч. 5.– С. 21 - 29.

100. Иванов Вяч. Вс. Общеиндоевропейская, праславянская и анатолийская языковые системы (сравнительно-типологические очерки). – М.: Наука, 1965. – 298 с.

101. Иванов Вяч. Вс. Сравнительно-исторический анализ категории определенности-неопределенности в славянских, балтийских и древнебалканских языках в свете индоевропеистики и ностратики // Категория определенности-неопределенности в славянских и балканских языках / Под ред. Т. М. Николаевой. – М.: Наука, 1979. – С. 11 - 63.

102. Иванов Вяч. Вс. Типология и сравнительно-историческое языкознание // Вопросы языкознания. – 1958. – № 5. – С. 34 - 42.

103. Иванова И. П., Чахоян Л. П. История английского языка. – М.: Высшая школа, 1976. – 319 с.

104. Иллич-Свитыч В. М. Опыт сравнения ностратических языков (семитохамитский, картвельский, индоевропейский, уральский, дравидийский, алтайский). – М.: Наука. – Введение. Сравнительный словарь (b - K). – 1971. – 370 с.; Т. 2: Сравнительный словарь (l - g). – 1976. – 56 c.; Вып. 3: Сравнительный словарь (p - q) (по картотекам автора). – 1984. – 136 с.

105. Ильиш Б. А. История английского языка. – Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1958. – 367 с.

106. История Европы. С древнейших времен до наших дней. – М.: Наука, 1992. – Т. 2: Средневековая Европа. – 808 с.

107. Исхаков А. И. О подражательных словах в казахском языке // Тюркологический сборник. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951. – Т. 1. – С. 103 - 111.

108. Капитан М. Е. О закономерностях сохранности латинской лексики в современных романских языках: Автореф. … дисс. канд. филол. наук. – М., 1995. – 20 с.

109. Карасик В. И. О категориях лингвокультурологии // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности: Сб. научных трудов. – Волгоград: Перемена, 2001. – С. 3 - 16.

110. Карцевский С. Об асимметричном дуализме языкового знака // Звегинцев В. А. История языкознания XIX - XX веков в очерках и извлечениях. – 3-е изд., доп. – Ч. II. – М., 1965. – С. 85 - 90.

111. Категории «закон» и «хаос» / Парнюк М. А., Лазоренко Б. П., Причепий Е. Н. и другие. – Киев: Наукова думка, 1987. – 295 с.

112. Кацнельсон С. Д. Общее и типологическое языкознание. – Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1986. – 298 с.

113. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое общение. – Л.: Наука, ленинградское отделение, 1972. – 216 с.

114. Керлот Х. Э. Словарь символов. – М.: Refl-book. 1994. – 608 с.

115. Кларк Е. В. Универсальные категории: о семантике слов-классификаторов и значениях первых слов, усваиваемых детьми // Психолингвистика. – М.: Прогресс, 1984. – С. 221 - 240.

116. Классы слов и их взаимодействие. – Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1979. – 155 с.

117. Климов Г. А. Типология языков активного строя. – М.: Наука, 1977. – 320 с.

118. Климова С. В. Глаголы «неясного происхождения» в Сокращенном Оксфордском словаре (элементы этимологической фоносемантики): Дисс. … канд. филол. наук. – Л., 1986. – 222 с.

119. Князева Е. Н. Синергетическая модель эволюции научного знания // Эволюционная эпистемология: проблемы, перспективы. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. – С. 102 - 128.

120. Князева Е. Н. Синергетический стиль мышления: Историческое место, мировоззренческие основания, перспективы // Культура и развитие научного знания / Отв. ред. И. П. Меркулов. – М.: ИФАН, 1991. – С. 36 - 58.

121. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. – М.: Наука, 1994. – 236 с.

122. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. – СПб.: Алетейя, 2002. – 414 с.

123. Козлова Л. А. Функциональное сближение частей речи в английском языке: сущность, формы, механизмы и последствия: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – М., 1999. – 49 с.

124. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. – М.: Советская энциклопедия, 1975. – 720 с.

125. Конецкая В. Н. Введение в сопоставительную лексикологию германских языков. – М.: Высшая школа, 1993. – 201 с.

126. Косериу Э. Синхрония, диахрония и история // Новое в лингвистике. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. – Вып. III. – С. 143 - 346.

127. Космическое жертвоприношение // Мирча Э. Священные тексты народов мира. – М.: Крон-Пресс, 1998. – С. 222 - 224.

128. Кравченко А. В. Вопросы теории указательности: Эгоцентричность. Дейктичность. Индексальность. – Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1992. – 212 с.

129. Кравченко А. В. Проблема языкового значения как проблема представления знаний // Когнитивные аспекты языкового значения: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. А. В. Кравченко. – Иркутск: Иркутский государственный лингвистический университет, 1997. – С. 3 - 16.

130. Кубрякова Е. С. Возвращаясь к определению знака // Вопросы языкознания. – 1993. – № 4. – С. 18 - 28.

131. Кубрякова Е. С. Когнитивный взгляд на природу частей речи // Словарь. Грамматика. Текст. Сб. статей / Отв. ред. Ю. Н. Караулов, М. В. Ляпон. – М.: Наука, 1995. – С. 218 - 224.

132. Кубрякова Е. С. Семантика в когнитивной лингвистике. О концепции контейнера и формах его объективации в языке // Известия АН. Сер. литературы и языка. – 1999. – № 5 - 6. – С. 3 - 12.

133. Кубрякова Е. С. Части речи в ономасиологическом освещении. – М.: Наука, 1978. – 116 с.

134. Кубрякова Е. С., Мельников Г. П. О понятиях языковой системы и структуры языка // Общее языкознание. Внутренняя структура языка / Отв. ред. Б. А. Серебренников. – М.: Наука, 1972. – С. 8-91.

135. Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика – теория самоорганизации: Идеи, методы, перспективы. – М.: Знание, 1983. – 64 с.

136. Кушнина Л. В. Взаимодействие языков и культур в переводческом пространстве: гештальт-синергетический подход: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – Челябинск, 2004. – 32 с.

137. Кушнина Л. В. Динамика переводческого пространства: гештальт-синергетический подход. – Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2003. – 232 с.

138. Лапкина Л. З. Английские и башкирские ономатопы. (Опыт типологического исследования): Дисс. … канд. филол. наук. – Л., 1979. – 218 с.

139. Лаптева О. А. Самоорганизация языка: внутренние источники преобразований (статья первая) // Вопросы языкознания. – 2003. - № 6. – С. 15 - 29.

140. Левицкий В. В. Фонетическая мотивированность слова // Вопросы языкознания. – 1994. – № 1. – С. 26 - 37.

141. Лекомцев Ю. К. Коммутация // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 233.

142. Леонтьев А. А. Возникновение и первоначальное развитие языка. – М.: Изд-во АН СССР, 1963. – 140 с.

143. Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. – 3-е изд. – М.: Смысл; СПб.: Лань, 2003. – 287 с.

144. Леонтьев А. Н. Лекции по общей психологии. Введение в психологию // yurpsy.by.ru/biblio/leontev/13.htm

145. Лингвосинергетика: проблемы и перспективы: Материалы второй школы-семинара / Отв. ред. В. А. Пищальникова. – Барнаул: Изд-во Алтайского государственного ун-та, 2001. – 136 с.

146. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Известия Российской АН. Сер. литературы и языка. – 1993. – Т. 52. – № 1. – С. 3 - 9.

147. Логический анализ языка. Космос и хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. – М: Индрик., 2003. – 640 с.

148. Лосев А. Ф. Основной принцип мышления и вытекающие из него логические законы // Вопросы философии. – 1998. – № 8. – С. 144 - 152.

149. Лотман Ю. М. Лекции по структуральной поэтике // Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. – М.: Гнозис, 1994. – С. 17 - 246.

150. Лотте Д. С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных элементов и терминоэлементов. – М.: Наука, 1982. – 142 с.

151. Лукин М. Ф. Переход частей речи или их субституция? // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. – 1982. – № 2. – С. 78 - 80.

152. Ляпин С. Х. Концептология: к становлению подхода // Концепты: Научные труды Центроконцепта. – Архангельск: Изд-во Поморского государственного ун-та, 1997. – Вып. 1. – С. 11 - 35.

153. Майданов А. С. Механизм и структура процесса развития знания // Культура и развитие научного знания / Отв. ред. И. П. Меркулов. – М.: ИФАН, 1991. – С. 58 - 96.

154. Майнцер К. Сложность и самоорганизация // Синергетическая парадигма: многообразие поисков и подходов. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 56 - 79.

155. Майтинская К. Е. Местоимения в языках разных систем. – М.: Наука, 1969. – 309 с.

156. Макаев Э. А. К вопросу об изоморфизме // Вопросы языкознания. – 1961. – № 5.

157. Макаев Э. А. Понятие давления системы и иерархия языковых единиц // Вопросы языкознания. – 1962. – № 5. – С. 47 - 52.

158. Макарова Л. И. Взаимодействие лексико-семантических групп как выражение системной организации словаря (на материале английского и немецкого языков): Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 1975. – 21 с.

159. Маковский М. М. Историко-этимологический словарь современного английского языка. – М.: Издательский дом «Диалог», 1999. – 416 с.

160. Маковский М. М. Лингвистическая генетика: Проблемы онтогенеза слова в индоевропейских языках. – М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1992. – 189 с.

161. Маковский М.М. Язык – миф – культура. Символы жизни и жизнь символов. – М.: Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова, 1996. – 329 с.

162. Маколей Т. Б. Общий взгляд на древнейший период английской цивилизации (1848 г.) // История Средних веков / Сост. М. М. Стасюлевич. – СПб.: ООО «Изд-во Полигон»; М.: ООО «Фирма «Изд-во АСТ», 1999. – С. 252 - 255.

163. Марр Н. Я. Избранные работы. – М.; Л.: Государственное социально-экономическое Изд-во, 1934. – Т. 3: Язык и общество. – 423 с.

164. Мартине А. Основы общей лингвистики // Новое в лингвистике. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. – Вып. III. – С. 366 - 558.

165. Маслова В. А. Введение в когнитивную лингвистику: Учеб. пособие. – М.: Флинта: Наука, 2004. – 296 с.

166. Матурана У., Варела Ф. Древо познания. Биологические корни человеческого понимания. – М.: Прогресс-Традиция, 2001. – 224 с.

167. Межкатегориальные связи в грамматике / Отв. ред. А. В. Бондарко. – СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. – 230 с.

168. Мелетинский Е. М. Первобытные истоки словесного искусства // Ранние формы искусства. – М.: Искусство, 1972. – С. 149 - 189.

169. Мельников Г. П. Системная типология языков: Принципы, методы, модели. – М.: Наука, 2003. – 393 с.

170. Мельникова Е. А. Меч и лира: Англосаксонское общество в истории и эпосе. – М.: Мысль, 1987. – 203 с.

171. Меркулов И. П. Архаическое мышление: вера, миф, познание // Эволюционная эпистемология: проблемы, перспективы. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. – С. 14 - 43.

172. Мечковская Н. Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура: Курс лекций. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 432 с.

173. Мещанинов И. И. Общее языкознание. К проблеме стадиальности в развитии слова и предложения. – Л.: Учпедгиз, 1940. – 260 с.

174. Милитарев А. Ю., Шнирельман В. А. К проблеме локализации древнейших афразийцев (опыт лингво-археологической реконструкции) // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока: Тез. и докл. конф. – М.: Наука, 1984. – Ч. 2. – С. 35 - 53.

175. Мифы народов мира: Энциклопедия: В 2 т. / Гл. ред. С. А. Токарев. – 2-е изд. – М.: Российская энциклопедия, 1994. – Т. 1. – 671 с. Т. 2. – 719 с.

176. Михалев А. Б. Теория фоносемантического поля. – Краснодар: Изд-во Пятигорского государственного лингвистического ун-та, 1995. – 213 с.

177. Москальчук Г. Г. Структура текста как синергетический процесс. – М.: УРСС, 2003. – 296 с.

178. Москальчук Г. Г. Структурная организация и самоорганизация текста. – Барнаул: Изд-во Алтайского государственного ун-та, 1998. – 240 с.

179. Мышкина Н. Л. Лингводинамика текста: контрадиктно-синергетический подход: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – Уфа, 1999. – 43 с.

180. Немировский М. Я. Удвоение как «архиархаичный» способ слово- и формообразования // Тр. кабинета им. Н. Я. Марра Ереванского ун-та. – Ереван, 1945. – № 1. – С. 127 - 171.

181. Никитин М. В. Развернутые Тезисы о концептах // Вопросы когнитивной лингвистики. – Тамбов, 2004. – № 1. – С. 53 - 64.

182. Николаева Т. М. Коммуникативно-дискурсивный подход и интерпретация языковой эволюции // Вопросы языкознания. – 1984. – № 3. – С. 111 - 119.

183. Николаева Т. М. Универсалии // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 535 - 536.

184. Николаева Т. М. Функции русского «я» в индоевропейской перспективе // Вербальная и невербальная опоры пространства межфразовых связей: Коллективная монография / Отв. ред. Т. М. Николаева. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – С. 167 - 177.

185. Николис Дж. Динамика иерархических систем: Эволюционное представление. – М.: Мир, 1986. – 488 с.

186. Николис Дж. С. Хаотическая динамика лингвистических процессов и образование паттернов в поведении человека. Новая парадигма селективной передачи информации // Синергетическая парадигма: многообразие поисков и подходов. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 426 - 433.

187. Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов. – Минск: Изд-во В. М. Скакун, 1998. – 896 с.

188. Общее языкознание. Внутренняя структура языка / Отв. ред. Б. А. Серебренников. – М.: Наука, 1972. – 565 с.

189. Одри Ж. Индоевропейский язык // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1988. – Вып. 21. – С. 24 - 121.

190. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – 3-е изд., стереотипное. – М.: АЗЪ, 1996. – 928 с.

191. Павлина С. Ю. Переходные зоны в области функционирования абстрактных и конкретных существительных: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – Нижний Новгород., 1997. – 18 с.

192. Павлов В. М. К разработке психолингвистической теории знака // Семинар по психолингвистике: Тез. докл. и сообщений (30 мая - 1 июня 1966 г.). – М. Наука, 1966. – С. 63 - 67.

193. Павловская И. Ю. Фоносемантические аспекты речевой деятельности: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – М., 1999. – 56 с.

194. Пак Г. А. Изобразительные слова в корейском языке: Автореф. … канд. филол. наук. – Л., 1958. – 15 с.

195. Панкина М. Ф. Семантическое пространство языка и подходы к его изучению // Вопросы когнитивной лингвистики. – Тамбов, 2004. – № 1. – С. 146 - 149.

196. Пауль Г. Принципы истории языка. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. – 500 с.

197. Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система. – М.: Изд-во «Языки русской культуры», 1998. – 371 с.

198. Переходность и синкретизм в языке и речи: Межвузовский сборник научных трудов. – М.: Прометей МПГУ им. В. И. Ленина, 1991. – 267 с.

199. Петрухин В. Я. Мифы древней Скандинавии. – М.: ООО «Издательство Астрель»; ООО «Издательство АСТ», 2001. – 464 с.

200. Петухова Е. В. Морфологическое и конверсионное словообразование от звукоподражательных основ в английском языке: Дисс. … канд. филол. наук. – Курск, 2001. – 220 с.

201. Пешков И. В. Риторика мифа в жанре поэтики // Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра. – М.: Изд-во «Лабиринт», 1997. – С. 434 - 445.

202. Пешковский А. М. Десять тысяч звуков (Опыт звуковой характеристики русского языка как основы для эвфонических исследований) // Пешковский А. М. Методика русского языка, лингвистика, статистика, поэтика. – М.; Л.: ГИЗ, 1925. – С. 167 - 191.

203. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. – М.: Государственное учебно-педагогическое Изд-во, 1938. – 452 с.

204. Пизани В. Этимология. История – проблемы – метод. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1956. – 188 с.

205. Пименова М. В. Антропоморфная парадигма признаков в структуре концепта Ум // Вестник Воронежского государственного ун-та. Сер. лингвистика и межкультурная коммуникация. – Воронеж, 2004. – № 2. – С. 32 - 35.

206. Пиотровский Р. Г. Информационные измерения языка. – Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1968. – 116 с.

207. Пищальникова В. А. Психопоэтика. – Барнаул: Изд-во Алтайского госуниверситета, 1999. – 176 с.

208. Платон. Собрание сочинений: В 4 т. – М.: Мысль, 1990. – Т. 1. – 860 с.

209. Плоткин В. Я. Очерк диахронической фонологии английского языка. – М.: Высшая школа, 1976. – 152 с.

210. Плоткин В. Я. Эволюция систем грамматических оппозиций в истории германских языков // Историко-типологические исследования морфологического строя германских языков. – М.: Наука, 1972. – С. 109 - 118.

211. Пойзнер Б. Н. Хаос, порядок, время в древних картинах мира // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. – С. 507 - 519.

212. Покровская М. Е.. Изменение лексической системы английского языка в среднеанглийский период под влиянием французских заимствований // Языковые подсистемы: стабильность и динамика. – Тверь: Изд-во Тверского государственного ун-та, 2002. – С. 60 - 64.

213. Поликарпов А. А. Полисемия: системно-квантитативные аспекты // Квантитативная лингвистика и автоматический анализ текстов // Ученые записки Тартуского государственного ун-та. – Тарту, 1987. – Вып. 774. – С. 135 - 154.

214. Поликарпов А. А. Проблемы эволюционной лингвистики. 2002 // http://www.philol.msu.ru/~lex/evol_ling.htm

215. Попова З. Д. Семантическое пространство языка как категория когнитивной лингвистики // Вестник Воронежского государственного ун-та. Сер. 1. Гуманитарные науки. – Воронеж, 1996. – № 2. – С. 64 - 70.

216. Попова З. Д. Синтаксический концепт и межкультурная коммуникация // Вестник Воронежского государственного ун-та. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – Воронеж, 2004. – № 2. – С. 27 - 31.

217. Попова З. Д., Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике. – Воронеж: Истоки, 2001. – 191 с.

218. Попова З. Д., Стернин И. А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1999. – 30 c/

219. Постовалова В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова и другие. – М.: Наука, 1988. – С. 8 - 69.

220. Постовалова В. И. Наука о языке в свете идеала цельного знания // Язык и конца 20 в.: Сб. статей / Под ред. Ю. С. Степанова. – М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1995. – С. 342 - 420.

221. Пригожин И. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках. – М.: Наука, 1985. – 327 с.

222. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. – М.: Прогресс, 1986. – 431 с.

223. Прокош Э. Сравнительная грамматика германских языков. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1954. – 380 с.

224. Проскурин С. Г. Древнеанглийская пространственная лексика концептуализированных областей: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 1990а. – 24 с.

225. Проскурин С. Г. О значениях «правый – левый» в свете древнегерманской лингвокультурной традиции // Вопросы языкознания. – 1990б. – № 5. – С. 37 - 49.

226. Пушина Н. И. Межкатегориальные связи в грамматике неличных форм английского глагола. – Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2000. – 170 с.

227. Пушина Н. Н. Межкатегориальные связи в грамматике неличных форм: Автореф. дисс. … докт. филол. наук. – Ижевск, 2001. – 31 с.

228. Рабинович Е. Г. Богиня-мать // Мифы народов мира: Энциклопедия: В 2 т. / Гл. ред. С. А. Токарев. 2-е изд. – М.: Российская энциклопедия, 1994. – Т. 1. – С. 179 - 180.

229. Расторгуева Т. А. Очерки по исторической грамматике английского языка. – М.: Высшая школа, 1989. – 160 с.

230. Ревзин И. И. Модели языка. – М.: Изд-во АН СССР, 1962. – 191 с.

231. Решетникова Н. В. «Собирательность» и «обобщенность» в системе категориальных отношений древнеанглийского языка // Лексические единицы в различных функциях. – Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1992а. – С. 25 - 30.

232. Решетникова Н. В. К вопросу о взаимодействии собирательных имен существительных типа mankind и местоимений all и any в современном английском языке // Вестник Ленинградского ун-та. – 1991. – № 3. – С. 102 - 104.

233. Решетникова Н. В. Собирательность существительных и неопределенность / обобщенность местоимений в английском языке: аспекты взаимосвязи (синхрония и диахрония): Дисс. … канд. филол. наук. – СПб., 1992б. – 267 с.

234. Рябова М. Ю. Временная референция в английском языке. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 1993. – 165 с.

235. Савченко А. Н. Проблема происхождения личных окончаний глагола в индоевропейском языке. – Ростов н / Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1960. – 23 с.

236. Савченко А. Н. Сравнительная грамматика индоевропейских языков: Учеб. пособие. – М.: Высшая школа, 1974. – 412 с.

237. Сафронов В. А. Индоевропейские прародины. – Горький: Волго-Вятское книжное Изд-во, 1989. – 398 с.

238. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. – М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. – 656 с.

239. Сигал К. Я. Проблема иконичности в языке // Вопросы языкознания. – 1997. – № 6. – С. 100 - 120.

240. Синергетическая парадигма: Многообразие поисков и подходов: Сб. статей / Отв. ред. В. И. Аршинов и другие. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 535 с.

241. Слоницкая Е. П. Звукосимволизм обозначений округлого (опыт типологического исследования): Дисс. … канд. филол. наук. – Л., 1987. – 292 с.

242. Смирницкий А. И. Древнеанглийский язык. – М.: МГУ, 1998. – 318 с.

243. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. – 2-е изд. – М.: Советская энциклопедия, 1982. – 1600 с.

244. Солнцев В. М. Типология и тип языка // Вопросы языкознания. – 1978. – № 2. – С. 26 - 41.

245. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. – М.: Прогресс, 1977. – 695 с.

246. Спешнев Н. А. Фонетика китайского языка. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1980. – 143 с.

247. Спиркин А. Г. Взаимодействие // Большая советская энциклопедия: В 30 т. / Гл. ред. А. М. Прохоров. – 3-е изд. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1971. – Т. 5. – С. 7.

248. Спиркин А. Г. Происхождение языка и его роль в формировании мышления // Мышление и язык. – М.: Изд-во политической литературы, 1957. – С. 3 - 72.

249. Сравнительная грамматика германских языков: В 5 т. / Глав. ред. М. М. Гухман. – М.: Изд-во АН СССР. – Т. 1. – 1962. – 204 с.; Т. 2. – 1962. – 402 с.; Т. 3. – 1963. – 455 с.; Т. 4. – 1966. – 496 с.

250. Старостин С. А. Современное положение дел в макрокомпаративистике // Сравнительно-историческое исследование языков: современное состояние и перспективы: Тез. докл. международной научн. конф. Москва, 22 - 24 января 2003 г. – М.: МГУ, 2003. – С. 163 - 166.

251. Старостин С. А., Бурлак С. А. Введение в лингвистическую компаративистику. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 272 с.

252. Степанов Ю. С. Индоевропейское предложение. – М.: Наука, 1989. – 247 с.

253. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. – М.: Школа «Языки русск