СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В УКРАИНЕ

В условиях глобализации мирового сообщества и формирования рыночных отношений в нашей стране все большее значение в развитии экономики получает интеллектуальная собственность, которая в современном мире является главным фактором повышения конкурентоспособности субъектов хозяйствования. В связи с этим важной является защита прав интеллектуальной собственности, как комплекс мероприятий, направленный на восстановление состояния владельцев таких прав.

Законодательная база по защите прав интеллектуальной собственности в Украине является достаточно разветвленной. Основные законодательные акты в этой сфере: Конституция Украины, Закон Украины «Об авторском праве и смежных правах» от 23 декабря 1993 года № 3792-XII, Гражданский кодекс Украины, Кодекс Украины об административных правонарушениях, Таможенный кодекс Украины, Уголовный кодекс Украины, а также специализированные законодательные и подзаконные акты, обеспечивающие защиту отдельных объектов права интеллектуальной собственности.

Существуют две формы защиты права интеллектуальной собственности – юрисдикционная и неюрисдикционная. Юрисдикционная форма защиты осуществляется с использованием государственного аппарата (уголовное и гражданское судопроизводство и производство по делам об административных правонарушениях). Неюрисдикционная форма защиты прав интеллектуальной собственности представляет собой действия граждан и организаций (в т.ч. через их представителей – патентных поверенных), которые осуществляются ими самостоятельно, без обращения к государственным органам. Наименее сложным и наиболее дешевым способом защиты прав интеллектуальной собственности является предупреждение правонарушений путем оповещения юридических и физических лиц о последствиях неправомерных действий в сфере интеллектуальной собственности, которые могут повлечь за собой привлечение к гражданской, административной и уголовной ответственности. Однако наибольшую результативность, исходя из практики ведущих специалистов в этой области, имеют юрисдикционные формы защиты прав: иски в суды, административная ответственность и уголовное преследование [1].

Согласно ст. 16 Гражданского кодекса Украины каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего личного имущественного или неимущественного права и интереса.

Ст. 52 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах» отражает способы гражданско-правовой защиты авторского и смежных прав и права субъектов, чьи авторские или смежные права нарушены. Вышеназванные субъекты имеют право:

1) обратиться в органы государственной власти и требовать признания и возобновления своих прав;

2) обращаться в суд с иском о восстановлении нарушенных прав;

3) подавать иски о возмещении морального и материального ущерба;

4) требовать публикации в средствах массовой информации данных о нарушении авторского права или смежных прав.

Автор или иное лицо, являющееся владельцем авторских прав, имеет право обратиться в суд за защитой авторских прав вне зависимости от того, связано ли нарушение с неисполнением обязательств по авторскому договору или является незаконным использованием авторских прав. Правом на обращение в суд в связи с нарушением авторских прав имеют граждане, достигшие возраста 18 лет, и юридические лица, которым авторские права принадлежат на предусмотренном законом основании.

Судебная защита прав интеллектуальной собственности осуществляется судами общей юрисдикции, хозяйственными судами Украины, а в сфере публично-правовых отношений – административными судами, система которых сегодня формируется и в которой уже активно работает Высший административный суд Украины [4].

Законодательством предусмотрена гражданская, административная и уголовная ответственность за нарушение норм законодательства в сфере интеллектуальной собственности, каждая из которых имеет особенности применения.

Ответственность за правонарушение в сфере ведения хозяйства определена в Хозяйственном кодексе Украины, в соответствии с которым применяются такие виды хозяйственных санкций: возмещение ущерба; штрафные санкции; оперативно-хозяйственные санкции.

Уголовным кодексом Украины установлена уголовная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, конфискации имущества, ограничения или лишения свободы на определенный срок.

Следует отметить, что в 2006 году были внесены изменения в Уголовный кодекс Украины, направленные на усиление ответственности за преступления против прав интеллектуальной собственности. По мнению специалистов Госдепартамента интеллектуальной собственности это усилило механизм правовой защиты этих прав в соответствии с требованиями Соглашения ТРИПС, согласно которому страны – члены Мировой организации торговли – должны обеспечить привлечение к ответственности, включая и уголовную, что призвано служить средством сдерживания от нарушений прав в этой сфере.

Госдепартаментом интеллектуальной собственности постоянно осуществляется сотрудничество с судебной ветвью власти, которая направлена на совершенствование механизмов защиты прав интеллектуальной собственности в судебном порядке. Важным результатом такого сотрудничества можно считать образование в системе хозяйственных судов специализированных коллегий судей, судебной палаты Высшего хозяйственного суда Украины из рассмотрения дел, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности, а также внедрения соответствующей специализации судей. Ввиду того, что рассмотрение определенной категории споров, связанных с правами интеллектуальной собственности, отнесено к компетенции общих судов, необходимо обеспечить специализацию судей таких судов, а возможно, создать коллегии в судах, которые рассматривают значительное количество таких споров.

Административная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности, предусмотренная Кодексом Украины об административных правонарушениях, применяется в следующих случаях:

1) 1) нарушение прав интеллектуальной собственности;

2) 2) осуществление действий, которые составляют акты недобросовестной конкуренции;

3) 3) незаконное распространение экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеоигр, компьютерных программ, баз данных;

4) 4) нарушение законодательства, которое регулирует производство, экспорт, импорт дисков для лазерных систем считывания, экспорт, импорт оборудования или сырья для их производства [4].

Помимо органов судебной власти, защиту прав интеллектуальной собственности должны осуществлять и органы исполнительной власти: Государственный департамент интеллектуальной собственности в составе Министерства образования и науки, отдел по борьбе с правонарушениями в сфере интеллектуальной собственности в составе Министерства внутренних дел, а также Научно-исследовательский центр судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности в составе Министерства юстиции. Кроме того, создана Судебная палата по рассмотрению дел в хозяйственных спорах, связанных с защитой права на объекты интеллектуальной собственности. Законодатели тоже пытаются урегулировать эту сферу: они приняли тридцать семь законов и около сотни подзаконных нормативных актов.

Анализируя статистическую информацию Министерства внутренних дел Украины, следует отметить, что 53 % правонарушителей в сфере интеллектуальной собственности, получивших обвинительные приговоры, отбывают лишение свободы с испытательным сроком (то есть условно), в 27 % случаев осужденные выплачивают штрафы в размере около двух тысяч гривен, а остальные 20 % приговариваются к исправительным работам. Однако в Департаменте государственной службы по борьбе с экономической преступностью МВД Украины считают данные меры борьбы с такого рода преступлениями недостаточными и требующими усовершенствования [3].

Таким образом, наиболее эффективным способом защиты прав интеллектуальной собственности является судебная защита. В Украине создана достаточно обширная законодательная база, то есть разветвленная система законов и подзаконных актов, определяющих ответственность за нарушение права интеллектуальной собственности, а также совокупность органов исполнительной и судебной власти, которые призваны обеспечить восстановление прав субъектов, чьи авторские или смежные права нарушены, и применение определенных законодательством санкций за нарушение таких прав. Однако необходимым является усовершенствование механизма выявления правонарушений в сфере интеллектуальной собственности, ужесточение наказания за нарушение таких прав, а также создание специализированных отделений судов, которые будут рассматривать иски о нарушении прав интеллектуальной собственности.