ОПЫТ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ТРЕЗВОСТИ 1 страница
Введенский И.Н. Опыт принудительной трезвости. – Екатеринбург: ООО «ИРА УТК», 2008 – 51 с.
Перед вами – полный текст обстоятельного труда известного русского врача И.Н. Введенского «Опыт принудительной трезвости», Одновременно с началом Великой Европейской войны, значение которой мы, современники, едва ли можем учесть даже приблизительно, было положено начало беспримерному социальному эксперименту.
В основном сохранена стилистика автора. Предисловие
В сознании наших современников укоренилось и бытует мнение, что ограничительные и запретительные меры ни к каким положительным результатам не приводят и в принципе привести не могут. Реальная жизнь нередко дает нам примеры, опровергающие подобные утверждения. Одним из таких примеров является ситуация с потреблением алкоголя в нашей стране в начале XX века, подробно описанная в брошюре известного ученого, талантливого врача-психиатра Введенского И.Н. в 1915 году. В наши дни алкоголизация населения приняла угрожающие размеры. Для оздоровления, отрезвления нашего общества необходимо принятие решительных мер, ограничивающих доступность алкоголя. Это очевидный факт, но, к сожалению, находится немало людей, которые пытаются доказать обратное. В результате этих дебатов демографическая ситуация в современной России близка к катастрофе. Показатели рождаемости в России − одни из наиболее низких в мире: в 2006 году рождаемость составила 10,4 рождений на 1000 человек или около 1,3 ребенка на женщину. В октябре 2007 года Указом Президента РФ утверждена Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, в которой говорится, что основной причиной низкой продолжительности жизни населения страны является высокая смертность граждан трудоспособного возраста. В Концепции утверждается необходимость разработки мер, «направленных на снижение количества потребляемого алкоголя, регулирования производства, продажи и потребления алкогольной продукции». Государство обязано регулировать потребление алкоголя своими гражданами. Одна из первых попыток такого рода на Руси относится к XV веку, когда Иван III издал указ, запрещающий «гнусное пьянство». По этому указу простому народу разрешалось варить хмельное лишь четыре раза в год - по большим церковным праздникам. При Иване Грозном вообще запрещалось употреблять крепкие напитки. Борис Годунов, будучи ярым поборником трезвости, объявлял, что скорее помилует вора и убийцу, чем того, кто вопреки указу осмелится открыть кружечный двор. Запрещалось продавать вино в посты, по воскресеньям, средам и пятницам. 19 июля 1914 г. в России были приняты серьезные ограничительные меры в отношении производства и реализации алкоголя. Этим было положено начало беспрецедентному социальному эксперименту. Огромная страна с населением 150 миллионов человек, В результате важного решения царя и правительства в стране резко снизилась преступность, сократилось количество пьяниц и психических больных. Положительное влияние трезвой жизни очень быстро сказалось и на производстве: уже через год производительность труда повысилась в среднем на 9%, а в металлургической промышленности (самой «пьяной») – на 13%. Количество прогулов снизилось в среднем на 27%, а в металлургии – на 43%. При этом не было ни гибели пьяниц, ни алкогольных бунтов (как это утверждали противники ограничительных мер). В сберегательные кассы стали поступать от населения крупные суммы денег, которые позволили министерству финансов провести ряд серьезных финансовых преобразований. Главное же — это отношение народа к этому закону. Производители алкогольной продукции и виноторговцы предупреждали, что начнутся алкогольные бунты, будут громить винные магазины. На самом же деле народ воспринял это постановление как большой национальный праздник. При опросе 84% населения высказались за то, чтобы запретительные меры в отношении алкоголя оставить не на время войны, как писалось Результаты этих серьезных ограничительных мер были подробно изложены известным русским врачом И.Н. Введенским в работе «Итоги принудительной трезвости». Эта работа, знакомая в основном пропагандистам трезвости, заслуживает большей известности, поскольку приведённый в ней обширный фактический материал из нашей исторической действительности опровергает доводы сторонников «культурного пития» о якобы невозможности и вредности полного прекращения производства алкоголя, о том, что запретительные меры ограничивают права человека. Историческая практика подтвердила эффективность ограничительных мер. Работа И.Н. Введенского наглядно и убедительно показывает, что именно ограничение доступности алкоголя способно реально изменить жизнь к лучшему, повысить благосостояние народа.
Священник Игорь Бачинин, председатель Всероссийского
И.Н. ВВЕДЕНСКИЙ,
I В истории антиалкогольного движения 1914 год останется одной из знаменательнейших дат. Одновременно с началом Великой Европейской войны, значение которой мы, современники, едва ли можем учесть даже приблизительно, было положено начало беспримерному социальному эксперименту. Огромная страна с полуторастамиллионным населением, с репутацией одной из самых нетрезвых, с растущим из года в год потреблением спиртных напитков, с бюджетом по справедливости называвшимся «пьяным», вдруг отрезвела, как по волшебству. Государство приостановило деятельность монополии, бывшей главным источником его дохода, не постепенно, не среди нормального течения жизни при благоприятной экономической конъюнктуре, а сразу и перед лицом самых тяжких испытаний, которые когда-либо выпадали на его долю, в предвидении крайнего напряжения всех ресурсов страны. С тех пор прошло около года. То, что еще так недавно казалось утопией даже фанатикам трезвости, стало действительностью, притом повседневной, почти привычной. Новый порядок вещей, так непохожий на прежний, вошел в жизнь и неузнаваемо изменил ее облик, отозвавшись так или иначе во всех сферах народной жизни, в таких отдаленных ее уголках и проявлениях, где о влиянии алкоголизма, казалось, не могло быть и речи. Перед лицом совершившихся и еще продолжающихся превращений не кажутся преувеличением сказанные не раз слова, что 19 июля 1914 года Россия одержала победу над врагом гораздо более страшным, чем враг внешний. Как велики, однако, результаты этой победы, насколько прочны ее плоды, ценою каких жертв покупается она, и не таится ли в ее кажущейся легкости источник будущих неудач и поражений? Пока было бы преждевременным и рискованным подводить окончательные итоги и тем более делать решительные заключения относительно будущего. Срок трезвости еще не велик, жизнь не могла и не успела приспособиться к новым условиям; недостаточны относящиеся сюда фактические данные, тем более, что еще не опубликованы предпринятые многими земствами анкеты, которые, без сомнения, дадут большой и ценный материал. Наконец, что самое главное, война с ее общим духовным подъемом, глубоким, хотя и односторонним интересом, повышенными требованиями и к обществу и к индивидууму, создает условия исключительные и преходящие, благоприятные для таких достижений, которые, может быть, не под силу мирной жизни. Сюрпризы будущего мира могут поэтому оказаться не меньше неожиданностей войны. Но, если не пришло еще время для окончательных выводов, было бы однако уместно, переживая второе полугодие трезвости, оглянуться на прожитые месяцы, разобраться несколько в том отрывочном и калейдоскопически пестром материале, который приносит нам каждый полный день, высказать возникающие невольно заключения, надежды и опасения, поскольку это допускает новизна и исключительность положения. В этом обзоре трудно ограничиться фактами строго медицинского порядка и обойти молчанием много чисто бытовых подробностей: настолько последние полны новизны, интереса и общественного значения.
II Прекращение продажи спиртных напитков состоялось, как известно, одновременно с объявлением мобилизации и вполне достигло своей ближайшей цели: последняя мобилизация ничем не напоминала мобилизации печальной памяти японской войны, тяжелые уроки которой, очевидно, были учтены. Несмотря на то, что мобилизация на этот раз была всеобщей, что захватила миллионы людей и внесла гораздо больше осложнений в жизнь, она прошла успешно, спокойно, без волнений и беспорядков. Если большое значение при этом имело иное отношение к войне, патриотический подъем и сознание важности переживаемого родиной момента, то главная роль все же должна быть приписана вынужденной трезвости. Отдельные эксцессы и нарушения дисциплины имели место как раз там, где запасные случайно получали доступ к спиртным напиткам. Результаты мобилизации, превзошедшие всякие ожидания, необходимость продолжительных военных приготовлений, многочисленные ходатайства общественных самоуправлений и организаций, а равно и печальный опыт временного открытия продажи спиртных напитков побудили правительство продлить запрещение сначала до 1-го сентября, а позднее — до конца войны, с категорическим обещанием «уничтожить в России навсегда казенную продажу водки». Воздержание прежде и заметнее всего сказалось, так сказать, на внешней стороне жизни: исчезли знакомые картины уличного пьянства, скрылись пьяные, растерзанные фигуры, оглашавшие улицы непристойной бранью, не видно стало всякого рода бывших людей, попрошаек, нищих, темных личностей и т.п. Общий тон уличной жизни стал сразу совсем иной. Перемену почувствовали, прежде всего, учреждения, так или иначе обслуживающие жертв алкоголизма. Опустели камеры для вытрезвления при участках, и сразу сократилось число алкоголиков, как в специальных амбулаториях, так и в психиатрических и общих больницах. В трех амбулаториях Московского Столичного Попечительства о народной трезвости, занимавших до последнего времени по числу обращений первое место среди аналогичных учреждений в России, количество обращений сразу резко упало. Новые обращения почти отсутствуют и, если бы не посещения продолжающих начатое ранее лечение, амбулатория осталась бы без дела. Количество повторных посещений естественно сокращается с каждым месяцем. В нижеследующей таблице приведены цифры посещений по этим трем амбулаториям за последние пять месяцев 1914 года рядом (для сравнения) с соответствующими данными предыдущего (1913) года.
Цифры повторных обращений не представляют особенного интереса, так как являются ликвидацией нетрезвого времени. Центр тяжести — в необычном сокращении, почти отсутствии, новых обращений. Надо заметить, что большинство последних относятся По сведениям доктора Мендельсона, в амбулаториях для алкоголиков Петроградского Городского Попечительства о народной трезвости число новых больных, с запрещением продажи спиртных напитков, понизилось столь же резко, как и в Москве. Падение это видно из следующей таблицы, где сопоставлены цифры новых больных по отдельным месяцам параллельно за 1913 и 1914 годы.
По сведениям из того же источника, число вытрезвляемых при полицейском доме Спасской части (наиболее нетрезвой из петроградских частей) с началом трезвости пало очень резко: январь (1914 г.) — 928 чел.; февраль — 743; март — 802; апрель — 836; Мы не имеем, к сожалению, точных цифр по другим лечебным учреждениям для алкоголиков, но отдельные известия довольно красноречивы. Так, в Москве и Саратове за отсутствием пациентов закрылись приюты для вытрезвления и лечебница для алкоголиков. В Рыбинске по той же причине помещение убежища для вытрезвления обращено в лазарет для раненых. О Тульском приюте для опьяневших, откуда имеются интересные данные, скажем ниже. Отрезвление должно было неизбежно отозваться и на психиатрических больницах, где алкоголики составляют больше 4/5 поступлений, являясь в то же время наименее желательным элементом. Будущие больничные отчеты отметят, без сомнения, эту перемену подробно. Пока же имеются лишь случайные сведения. Так, в докладе Пермскому Губернскому Земскому Собранию, обратили на себя внимание гласных красноречивые цифры поступления душевнобольных в больницу по месяцам. Оказалось, что закрытие казенных винных лавок и вообще запрещение торговли крепкими напитками и их суррогатами повлекло за собою уменьшение числа душевнобольных. По приведенной в докладе таблице, число поступивших с алкогольными психозами равнялось: за октябрь 1913 г. — 21; в ноябре — 21; в декабре — 27; в январе 1914 г. — 18; в феврале — 21; марте — 41; апреле — 42; мае — 20; июне — 34; Отношение числа поступлений душевнобольных в больнице Николая Чудотворца в Петрограде за вторую половину 1913 и 1914 годов выражается в следующих цифрах:
В Московской городской Алексеевской психиатрической больнице, как показал сделанный нами подсчет, поступление душевнобольных за последние 6 месяцев 1914 года резко упало по сравнению с первой половиной года. Падение это видно из следующей таблицы:
Что сокращение поступлений в больницу зависело не только от условий военного времени (призыв значительной части взрослого мужского населения), но обусловливалось, главным образом, отрезвлением, видно из того, что падение поступлений касается также и женщин, хотя и в меньшей степени (33% против 25%), чем мужчин. Последнее объясняется меньшим распространением алкоголизма среди женщин. Уменьшение числа поступлений душевнобольных в последние 5 месяцев (август-декабрь) в той же больнице, по сравнению с таковым периодом предыдущего (1913) года, видно из следующей таблицы:
Необходимо заметить, что среди 15 больных «трезвого» времени большинство относилось к хроникам, повторно поступившим, вследствие ухудшения в их состоянии, без злоупотребления вином или суррогатами. Достойно внимания то обстоятельство, что среди этих 15 больных отсутствовал delirium tremens, в то время как среди 68 алкоголиков предыдущего года он отмечен в 17 случаях из 25. Единственный случай белой горячки после закрытия винных лавок относится к 17 июля. Для сторонников учения об Наряду с упомянутым выше опустением лечебных учреждений для алкоголиков и мест вытрезвления, запрещение продажи спиртных напитков немедленно и резко отозвалось на деятельности обществ трезвости, поставив их в критическое положение. Приток новых членов, в особенности дающих обеты и «зароки» от вина, сразу резко сократился до минимума, а вместе с тем иссякли и средства, так как небольшие взносы дававших зароки, при их многочисленности, являлись для некоторых обществ главным источником дохода. Для одних обществ возник вопрос о дальнейшем существовании, другие вынуждены были или сократить значительно свою деятельность, или просить у правительства субсидии. Так, в Даниловском Обществе, наиболее многолюдном и деятельном из московских обществ трезвости, сокращение числа, записывающихся в члены и дающих зарок, выразилось в следующих цифрах:
Общество было вынуждено за недостатком средств сократить штат служащих, значительно ограничить свою культурно-просветительную и филантропическую деятельность, а для окончания начатых построек ходатайствовать о субсидии. В Дорогомиловском Обществе трезвости в течение первой половины 1914 года среднее месячное число дающих зароки равнялось 475 чел. В июле оно понизилось до 256 чел., в августе было лишь 12 чел., в сентябре — 17, в октябре — 12, Аналогичные колебания отмечены и в Александро-Невском Обществе трезвости в Петрограде, где число дающих обет в первую половину 1914 года было 2000-3000 чел. ежемесячно, а во второй половине года не превышало 40-50 чел. в месяц. По данным Еженедельника Петроградской Городской Управы за 1914 год общее число умерших в Петрограде от белой горячки с 29 декабря 1913 г. по 19 июля 1914 г. равнялось 348 чел., что в среднем дает 12 чел. в неделю. С 20 июля по 27 декабря 1914 г. число погибших делирантов было 160 чел., или в среднем 7 чел. В области пограничных явлений отрезвление сказалось заметно на самоубийствах и преступности. О сокращении числа самоубийств в результате прекращения продажи спиртных напитков поступают сообщения из разных городов. Точных цифровых данных имеется пока, к сожалению, немного. Так, по данным общества скорой помощи в Киеве, количество самоубийств и покушений на них с 18 июня по 17 июля 1914 г. было 68, а с 18 июля по 19 августа — 42. Самоубийства в Петрограде в 1914 году по отдельным полугодиям распределялись следующим образом: 1-е полугодие..... 385 случаев — 100% 2-е полугодие..... 174 случаев — 45% Статистика самоубийств и покушений на них за 1914 год В Саратовском университете благодаря трезвости возник даже своеобразный кризис — «трупный голод». В прежнее время трупы самоубийц поступали в институты судебной медицины, некоторые затем и в анатомический театр. Теперь не стало самоубийств, и университет оказался в затруднительном положении. О таких же затруднениях сообщают и из Петроградского Женского Медицинского Института. Сообщения о резком падении преступности в результате отрезвления очень многочисленны и определенны. Они касаются столиц и провинции, города и деревни, глухих углов и промышленных центров и поразительно совпадают по существу и в подробностях, часто даже в выражениях. Прежде всего, единогласно отмечается почти полное исчезновение хулиганства, которое за последние годы, как известно, было предметом особого внимания общества и правительства и принимало настолько грозные размеры, что потребовало специальных мер борьбы и особых законодательных мероприятий. Получая поддержку в низком культурном уровне, оно оказывалось продуктом по преимуществу алкогольным и с устранением алкоголя из народного обихода быстро пало. Наряду с падением хулиганства констатируется резкое уменьшение преступлений против личности, собственности и порядка, а вместе с тем заметное ослабление таких зол, как проституция, профессиональное нищенство, бродяжничество и т.п. В Петрограде, в августе, преступность сократилась на 20%, в Москве на 47%, в Тамбове на 43%, в Одессе на 50%, в Уфе на 64%, в Туле на 75%, в Орле и Ростове на 80%, в Костроме даже на 95%, в Симферопольской губернии на половину, в Симбирской губернии на 95% и т.д. На понижение преступности оказала, конечно, большое влияние и война с призывом миллионов мужского населения, но несомненно, что главная роль принадлежит все-таки отрезвлению. Не имея возможности цитировать весь относящийся сюда материал, приведем некоторые данные по преимуществу из официальных источников. По данным канцелярии Главноначальствующего Москвы, число мелких краж понизилось до 40%, такие же преступления, как нанесение ранений, нарушение тишины и порядка в публичных местах, оскорбление полиции сократились на 64-74%.
Московский Окружной Суд предложил судебным следователям высказаться, уменьшилась ли преступность в связи с военными событиями и если уменьшилась, то насколько. Полученные ответы свидетельствуют, что со времени начала мобилизации преступность уменьшилась на 47%. Одной из главных причин уменьшения преступности судебные следователи считают прекращение продажи спиртных напитков. В одном из следственных участков Москвы за месяц трезвости возникло новых всего 6 дел, вместо обычных 30 дел в месяц. Московская уездная полиция свидетельствует о значительном уменьшении преступности. Убийства, грабежи и кражи считаются теперь единицами. По данным судебных следователей 8 губерний, входящих в состав Петроградской Судебной Палаты, обнаруживается следующее отношение цифр дел, возникших у них в период: август
Наибольшее понижение преступности отмечается, как видно, по губерниям чисто русским (Псковской — 33%, Новгородской — 43% и Олонецкой — 50%), где преступления на почве алкоголизма, и сравнительно меньше для губерний с крупными промышленными центрами, в которых подавляющий процент уголовных дел падает на кражи, мошенничества, растраты, подлоги и другие корыстные преступления, где влияние алкоголя менее заметно.
|
Печатается по изданию:
