Визначте, під якими номерами вказана фактична помилка (див. тест № 34).

 

37. Поняття випадку (казусу) визначено:

в окремій статті Загальної частини КК України;

в конкретній статті (частині статті) Особливої частини КК України;

в теорії кримінального права;

в статті Кримінального кодексу України;

в законі про кримінальну відповідальність.

 

38. Визначте, під якими номерами (номер) правильно вказані ознаки, що характеризують випадок (казус):

при вчиненні суспільно небезпечного діяння особа не усвідомлювала небезпечний характер своєї дії або бездіяльності;

особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, але не могла керувати своїми діями;

особа не могла усвідомлювати суспільно небезпечний характер своєї дії;

особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків і не могла їх передбачати;

особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків, але повинна була і могла їх передбачити;

особа передбачала настання суспільно небезпечних наслідків, але розраховувала їх відвернути;

особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків, хоча могла їх передбачити;

особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, не повинна була і не могла передбачити їх настання;

особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння і не могла передбачити їх настання;

особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння і не повинна була їх передбачати.

39. Інтелектуальна ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає:

відношення особи, яка вчиняє суспільно небезпечне діяння, до наслідків такого діяння;

відношення особи до вчинюваних нею дій чи бездіяльності;

усвідомлення особою суспільно небезпечного характеру свого діяння (дії або бездіяльності) та передбачення можливості (чи не відворотності) його суспільно небезпечних наслідків, а також передбачення в розвитку причинового зв’язку;

усвідомлення особою небезпечних наслідків свого діяння і бажання, щоб вони настали;

усвідомлення особою суспільної небезпечності свого діяння та свідоме допущення настання суспільно небезпечних наслідків;

відношення особи, яка вчиняє суспільно небезпечне діяння, до вчинюваного нею діяння (дії або бездіяльності) та байдуже ставлення до настання суспільно небезпечних наслідків;

волевиявлення особи щодо настання суспільно небезпечних наслідків;

самовпевнене ставлення особи, яка вчиняє злочин, до настання наслідків як результату його діяння.

 

40. Вольова ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає: (див. відповідь у тесті № 38.)

 

41. Злочини, в складах яких мотив і мета є обов’язковими ознаками, вчиняються:

як з прямим, так і з непрямим умислом;

як з визначеним, так і з невизначеним;

тільки з умислом, який виникає раптово;

тільки з афектованим умислом;

тільки з прямим умислом.

42. Вольова ознака, що визначає зміст злочинної самовпевненості, характеризується тим, що:

особа, хоча не бажала, але свідомо припускала настання суспільно небезпечних наслідків;

особа бажала настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності);

особа легковажно розраховувала на відвернення суспільно небезпечних наслідків;

особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння;

особа не бажала настання суспільно небезпечних свого діяння (дії або бездіяльності).

 

43. Визначте, які ознаки характеризують суб’єктивну сторону злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України:

необережна вина;

умисна вина;

прямий умисел;

непрямий умисел;

заздалегідь обдуманий умисел;

злочинна недбалість;

хуліганський мотив;

корисливий мотив;

корислива мета;

мета приховати інший злочин;

мета помститись особі, яка виконувала службовий або громадський обв’язок;

конкретизований умисел.

 

44. Випадок (казус) – це:

обставина, яка включає злочинність діяння;

обставина, яка виключає караність діяння;

обставина, яка впливає на призначення покарання;

обставина, яка звільняє від кримінального покарання;

обставина, яка впливає на зміст волевиявлення особи при вчиненні злочину;

обставина, що являє собою самостійний вид психічного ставлення особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння до настання суспільно небезпечних наслідків;

обставина, що являє собою особливий психічний стан особи, яка діє (або не діє) в тій чи іншій ситуації, і виключає суспільну небезпеку вчиненого нею діяння.

 

45. Мотив і мета стають обов’язковими ознаками суб’єктивної сторони складу злочину і впливають на кваліфікацію вчиненого суспільно небезпечного діяння:

якщо вони вказані в конкретній статті (частині статті) Особливої частини КК України;

якщо їх зміст випливає із змісту диспозиції конкретної статті Особливої частини КК України;

якщо їх зміствипливає із зміст закону про кримінальну відповідальність;

якщо вони вказані в окремих нормах Загальної частини КК України;

якщо їх зміст визначається обставинами вчиненого суспільно небезпечного діяння.