Как стать «свидомым украинцем»?

1. Производственная практика по общественному здоровью и здравоохранению / Т.М.Шаршакова, Соболева Л.Г. ― Гомель: Издательство ГГМУ, 2007. ― 40 с.

2.Глушанко B.C. «Общественное здоровье и здравоохранение: Курс лекций для отечественных студентов». ― Витебск, 2001.

3. Лисицын Ю.П. «Общественное здоровье и здравоохранение: Учебник». ― М, 2002.

4. Черносвитов Е.В. «Социальная медицина: Учебное пособие для студ. высших учебных заведений». ― М., 2000.

5. «Сборник вопросов и ответов по клинической медицине» / Под общей редакцией чл.- корр. БелАМН, профессора А.Н. Косинца. ― Витебск, 1998.

 

Украинец «по выбору»!

Андрей Кравец, 07 июля 2011

Просмотров: 10288
Версия для печати

Современная Украина - это часть большой Руси, у неё русские корни

Оказывается, те, кто сегодня называют себя «свидомыми» украинцами, и рьяно отстаивают «незалежну» позицию, не являются таковыми от природы. Потому как подавляющее большинство сегодняшних украинцев стали таковыми по… выбору!...

Независимость от Великого

Автор – Сергей Лунёв

Как стать «свидомым украинцем»?

Недавно случилось мне включить украинское радио и услышать весьма забавное выражение «украинец по выбору». «Голос» из приёмника рассказывал о том, что якобы существуют этнические украинцы, а есть те, кто таковым стал...

Пробежавшись по всемирной паутине, я обнаружил, что «голос» был прав, на Украине к «украинцам по выбору» причислены: австриец Василий Вышиваный (Вильгельм Габсбург), грек Василий Капнист, молдаванин Пётр Могила, чех Пилип Орлик, русский Мыкола Хвылевой (Фитилев), грузин Николай Цертелева (Церетели), поляк Вацлав Липинский.

Представляете, на самом деле Киево-Могилянскую Академию основал молдаванин Могила, первую украинскую «конституцию» написал чех Орлик, теоретиком украинского консерватизма оказался поляк Липинский, а автор лозунга «Геть від Москви!» вообще русский Фитилёв-Хвылевой! Список «украинцев по выбору» можно продолжать бесконечно долго, не забыв прихватить сотню-другую наших современников с армянскими, грузинскими, бурятскими, еврейскими, русскими, молдавскими корнями, ныне прекрасно себя чувствующими в националистических партиях Украины и отстаивающих политикудискриминации по отношению к представителям своей же нации.

Мать честная! – подумалось мне, тогда ведь к чёртовой бабушке летят все расовые теории, столь популярные на Украине. Чего они к русским, прицепились, если у самих в украинцы принимают, как в профсоюз? Хочешь быть украинцем – будь им «по выбору»! Главное – пройти тест на клиническую русофобию, сдать экзамен по украинской мове и трёхкратно прокричать «слава нации».

Как бы паны националисты ни возмущались, но именно русофобия делает из человека любой национальности «свидомого украинца», а не антропологические данные или ДНК-хромосомы.

Понимаю праведный гнев украинствующих, которые в очередной раз отошлют меня к матушке России и начнут рассказывать истории о национальности Пушкина, Карамзина или Екатерины Великой. Однако в России русскость никогда не измерялась формой черепа. И уж совсем дурным тоном считалось связывать патриотизм и владение русским языком. Российская элита могла говорить на немецком или французском языке, но от этого она не переставала быть российской элитой.

Быть русским – это служить своему государству и её многонациональному народу на военном, научном, литературном или любом другом поприще. Из русских нельзя быть исключённым за «неполное соответствие» или аморалку, как из партии, как и нельзя быть выбранным в русские постфактум. Тем более, нельзя стать русским только из ненависти к китайцам, американцам, немцам или полякам. Потому сравнивать «украинцев по выбору» с русскими не по крови не корректно.