Договоры с пороками воли.

Основанием для признания сделок недействительными является также порок воли или несоответствие внутренней воли волеизъяв­лению.

«Там, где есть форма договора, но нет истинной воли, есть только видимость договора, но нет его подлинной сущности. Вследствие этого право начинает при указанных пороках воли да­вать возможность оспаривать подобные порочные сделки, требовать признания их недействительными». Но отсутствие истинной воли практически невозможно доказать. для совершения сделки необходимы наличие направленности, воли лица, а также определенные действия, иначе говоря, обнаруже­ние воли - волеизъявление. Другими словами, необходимо, чтобы у лица отчуждающего было желание продать, а у лица покупающего было желание купить, Законом установлено, в каких случаях дефект воли влечет ничтожность сделки, а в каких – оспоримость.

сделки, в которых внутренняя воля сформировалась неправильноВ первой группе сделок воля лица на се совершение отсутствует, имеющее место волеизъявление отражает не его волю, а волю какого-то другого лица. ситуация имеет место при совершении сделок под влиянием насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стече­нии тяжелых обстоятельств.

Рассмотренные выше сделки с пороком и субъекта содержат и волевой порок, поэтому могут быть также отнесены к данной категории недействительных сделок. Так, сделка, совершенная от имени юридического лица органом этого юридического лица с превышением его полномочий (статья 174 Гражданского Кодекса), содержит порок воли представляемого лица; сделка, совершенная недееспо­собным, также может рассматриваться как сделка с пороком воли такого лица.

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса. (((вернуть все либо деньги)))

Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной.

Сделки, как и иные юридические действия, могут совершаться субъектами не только лично, но и через представителей (см. главу II). При этом последний заключает сделку от имени представляемого в его интересах и за его счет.

Злонамеренным соглашением представителя одной стороны с другой стороной является умышленный сговор указанных лиц с целью причинения ущерба представляемому. Наличие или отсутствие намерения получить при этом выгоду для признания сделки недействительной значения не имеет.

Порок воли в рассматриваемых сделках состоит в том, что волеизъявление представителя не соответствует воле представляемого. Вместе с тем наличие умысла на причинение вреда отличает указанные сделки от тех, в которых представитель превышает предоставленные ему полномочия (ст. 174 ГК РФ).