Sunningdale Agreement and UWC strike
Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 606
Программа первая
Первая программа обусловлена совокупностью типичных си- туаций:
- получение информации об изнасиловании от потерпевшей (см.: ситуация 1 п. б);
- в сообщении о преступлении имеется достаточно информа- ции о месте, времени и других обстоятельствах изнасилования (см.: ситуация 2 п. а);
- в сообщении о преступлении указывается об изнасиловании потерпевшей группой лиц (см.: ситуация 3 п. б);
- имеется сообщение о преступлении в отношении одной женщины (см.: ситуация 4 п. а);
- потерпевшей от преступления является несовершеннолетняя (см.: ситуация 4 п. в).
Обстоятельства случившегося таковы:
Потерпевшая изнасилована группой несовершеннолетних под- ростков, с которыми она ранее знакома не была, но запомнила их по признакам внешности. Местом изнасилования является го-
родской парк, кладбище, подвал, чердак и т. п., куда она приведе- на силой либо обманом. О случившемся потерпевшая немедленно сообщила в милицию.
Применительно к названной ситуации можно предложить следующую программу действий:
1. Возбудить уголовное дело при явных признаках изнасило- вания.
2. Произвести короткий допрос потерпевшей, акцентируя внимание на признаках внешности насильников и возможных следах, оставшихся на месте преступления.
3. Дать поручение работникам подразделения по делам несо- вершеннолетних (ПДН), оперуполномоченному ОУР, участково- му уполномоченному милиции на установление насильников по признакам внешности, ставшим известными из допроса потер- певшей.
4. Произвести осмотр места преступления с участием потер- певшей.
5. После получения информации от органов дознания о лично- сти преступников, вынести постановление о производстве обы- сков по месту жительства насильников, в которых указываются анкетные данные несовершеннолетних, их клички, которые они, как правило, имеют.
6. Дать поручение работникам названных служб произвести обыски по месту жительства насильников с целью отыскания одежды, в которую они были одеты в момент изнасилования, и обеспечить явку насильников вместе с их родителями в ОВД раз- дельно друг от друга, чтобы они не могли вступить в сговор. Проинструктировать работников органа дознания, чтобы те не дали преступникам произвести туалет половых органов.
Поскольку расследование преступления в такой ситуации идёт «по горячим следам», все следственные действия, оперативно- розыскные и другие мероприятия производятся быстро и чётко. Все службы ОВД работают в одном ритме со следователем.
7. Тем временем, пока работники органа дознания выполняют поручение следователя, последний подробно и детально допра- шивает потерпевшую об обстоятельствах случившегося. Выносит постановление о признании её потерпевшей. Принимает меры к вызову в ОВД её родителей (либо лиц, их заменяющих) для до-
проса о личности дочери и для того, чтобы они принесли одежду для девушки, так как надетые на ней вещи необходимо подверг- нуть различным исследованиям. Если нет возможности пригла- сить родителей (лиц, их заменяющих) в ОВД (они могут прожи- вать в другой местности, находиться за пределами города, села и т. п.), в отдел внутренних дел вызывается то лицо, которое ука- жет потерпевшая. Вызов перечисленных лиц осуществляется че- рез любого работника ОВД, в том числе и через водителя- милиционера, работника ППС и т. д.
8. Производится выемка одежды, в какой потерпевшая была в момент изнасилования.
9. Назначается судебно-медицинская экспертиза, и потерпев- шая в сопровождении работника подразделения по делам несо- вершеннолетних направляется к судебным медикам для проведе- ния экспертизы. Если работники названного судебного учрежде- ния в это время суток не работают, потерпевшая направляется в больницу для медицинского освидетельствования. Сопровож- дающему работнику органа дознания в порядке п.4 ч.1 ст. 38 УПК РФ вручается постановление о выемке, вынесенное следо- вателем, выдаются бланки протокола выемки и даётся поручение с помощью врача произвести выемку мазков у потерпевшей.
10. Тем временем, пока производится судебно-медицинская экспертиза потерпевшей, следователь допрашивает доставленных в ОВД подростков, по поводу случившегося в качестве подозре- ваемых. Допросы не подробные, выясняются только обстоятель- ства случившегося, взаимоотношения потерпевшей и подозре- ваемых.
11. Полученные в результате допросов насильников сведения о лицах, которые имеют какое-либо отношение к случившемуся, используются следователем для отыскания этих лиц путём дачи поручений органу дознания.
12. Производится опознание насильников потерпевшей.
13. Насильники задерживаются как подозреваемые в порядке ст. 91 УПК РФ в совершении преступления.
14. Проводятся очные ставки между потерпевшей и подозре- ваемыми.
15. Назначаются безотлагательно судебно-медицинские экс- пертизы насильникам. Делается это аналогично судебно-
медицинской экспертизе потерпевшей. Производится выемка мазков-отпечатков с полового члена и из его ствола, в случае, ес- ли судебный медик в это время суток не работает, то это произ- водится в любом медицинском учреждении.
16. Осматривается одежда потерпевшей и насильников.
17. У насильников и потерпевшей берут образцы крови.
18. Назначается судебно-биологическая экспертиза, на иссле- дование которой направляется одежда потерпевшей и насильни- ков, а также образцы их крови.
19. В качестве свидетелей допрашиваются друзья и знакомые насильников, которые видели момент первого контакта насиль- ников и потерпевшей, а также наблюдали акты изнасилования. Кроме того, при допросах изучаются личности подростков, в ча- стности, их лексикон.
20. Путём допросов родителей, соседей, педагогов, других лиц, знающих преступников, продолжается изучение их лично- стей. Кроме того, запрашиваются характеристики со всех мест учебы насильников, делаются запросы в подразделения по делам несовершеннолетних, органами внутренних дел изучаются (при необходимости производится выемка и приобщаются к делу) ма- териалы этих инспекций на несовершеннолетних, которые со- стояли в ПДН на учёте. Допрашивают работников названных ПДН по личностям преступников. Запрашивают требования о наличии-отсутствии судимостей на несовершеннолетних пре- ступников.
21. Предъявляют обвинения насильникам, избирают меры пресечения.
22. Следователь изучает личность потерпевшей путём допро- сов её подруг, лиц, хорошо знающих её, учителей; истребует ха- рактеристики с мест учёбы, при этом администрацию учебных заведений не информируют об истинной причине интереса ОВД к потерпевшей, формулировка запроса обтекаемая.
23. Назначаются судебно-психологические (при необходимо- сти комплексные судебные психолого-сексологические, судебно- психиатрические экспертизы).
24. Проводятся очные ставки между друзьями, знакомыми на- сильников, с одной стороны, и насильниками, с другой, в ходе
которых последние изобличаются в совершении конкретных дей- ствий до, в момент и после изнасилования.
Потерпевшей рекомендуется обратиться к услугам защитника, который, при необходимости мог консультировать потерпевшую и оказывать ей психологическую поддержку.
В процессе ведения следствия с каждым преступником необ- ходимо установить психологический контакт путём бесед (перед допросом, в процессе допросов, после допросов) в присутствии защитника, а иногда и в присутствии родителей, либо лиц, кото- рых те считают главными в своей жизни (разумеется, эти лица при допросах не присутствуют), с целью получения от насильни- ков правдивых показаний.
25. При необходимости проводятся другие следственные дей- ствия.
Хочется отметить, что в других странах в уголовном процессе имеется своеобразная промежуточная фигура между свидетелем и подозреваемым. Заподозренное в совершении преступления лицо (в некоторых странах эта процессуальная фигура называется «главным свидетелем») полиция может арестовать до выяснения его действительного статуса, и где из этой фигуры, по выяснении обстоятельств дела, может возникнуть обвиняемый, либо он ос- танется свидетелем. Уголовным процессом Франции «Судебной полиции предоставлены широкие права производить обыски, вы- емки, задержание подозреваемых и свидетелей, допрос указан- ных лиц, причём для следственных действий, производимых во время дознания, не установлено строгой процессуальной формы, хотя собранным полицией данным придаётся доказательственное значение. Более того, производство дознания до возбуждения уголовного дела считается допустимым»1.
Подобная практика оправдывает себя. Следовало бы и в нашей стране ввести понятие «заподозренное лицо», наделить его пра- вами, сходными с правами подозреваемого и свидетеля: в частно- сти заподозренное лицо может пользоваться всеми положениями ст. 51 Конституции РФ, то есть не свидетельствовать против са- мого себя, своего супруга или своих близких родственников. В
1 Уголовный процесс: Учебник / Под общей ред. проф. П.А. Лупин- ской. М.: «Юристь», 1995. С. 527.
остальном, лицо, заподозренное в совершении преступления, обязано давать показания как свидетель и отвечать за них соот- ветственно. С момента введения лица в статус заподозренного должен допускаться защитник. В статусе заподозренного лицо должно находиться 24 часа. Основаниями для введения лица в статус заподозренного должны стать косвенные показания свиде- телей, потерпевших, иные данные, которые могут свидетельство- вать о том, что данное лицо принимало участие (могло принимать) в совершении преступления, но этих сведений недостаточно, что- бы объявить названное лицо подозреваемым (ст. 91 УПК РФ)1.
Так, устойчивая группа из 9 подростков в возрасте от 13 до 17 лет в городском парке Саратова встретила трех иногород- них девушек К., С., и Г. Подростки с целью изнасилования, под благовидным предлогом развели девушек в разные стороны, а за- тем с применением физического насилия перетащили К. через ограждение в парковые насаждения. Подавляя сопротивление К, подростки вставили ей в рот кляп, избили ее. В посадках пятеро преступников по два раза изнасиловали потерпевшую. В процессе насилия они называли друг друга по именам и кличкам, употреб- ляли жаргонные слова.
Пригрозив К. расправой, если та обратится в милицию, на- сильники отпустили ее. Вернувшись на аллею парка, К. встрети- ла свою подругу Г., вместе с которой пришла в Октябрьский РОВД, и обратилась с заявлением о привлечении незнакомых на- сильников к уголовной ответственности.
В этой ситуации был определен наиболее оптимальный ком- плекс мероприятий, который позволил в кратчайший срок (за не- сколько часов) выявить и задержать всю группу подростков, а впоследствии доказать вину каждого, принимавшего участие в насилии. Осложняло расследование следующее: кроме признаков внешности потерпевшая ничего о насильниках не знала; кто именно ее насиловал не видела (они запрокинули ей голову и
1 О введении в употребление при расследовании такой фигуры, как «заподозренное» лицо, только с несколько иной мотивировкой говорит В.П. Лавров в своей работе: Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет. М.: Изд-во МВШ МВД СССР, 1972. С. 12, а также ряд других учёных.
держали, не давая смотреть); после совершения преступления подростки поменялись одеждой, один постригся наголо; давая показания, каждый выгораживал себя, а о действиях подельников сообщал: «Не видел, что делал такой-то».
Была реализована следующая программа расследования:
1. Немедленно было возбуждено уголовное дело, так как рас- терзанный вид потерпевшей, ее гнев и слезы не вызывали сомне- ний в линии поведения потерпевшей.
2. Был произведен устный опрос К. в присутствии работников милиции (оперуполномоченного ОУР, участкового уполномо- ченного милиции, инспектора ПДН), о признаках внешности на- сильников.
3. По кличкам работники милиции, хорошо знавшие некото- рых подростков, тут же сообщили их анкетные данные. Были вы- несены постановления о производстве обысков по месту их жи- тельства и даны поручения работникам милиции произвести обы- ски в местах жительства несовершеннолетних; установить место их пребывания и доставить с родителями в отдел милиции, обес- печив изоляцию друг от друга, исключить возможность произве- сти туалет половых органов.
4. Тем временем следователь выехал на осмотр места проис- шествия с участием потерпевшей. Тщательный осмотр позволил обнаружить и изъять: следы обуви насильников, носовой платок и кусочки почвы со следами спермы, а также трусы и колготки К.
5. К моменту возвращения с места происшествия подруга по- терпевшей - Г. принесла в ОВД одежду для К. После чего была произведена выемка той одежды К., в которой она была одета в момент насилия.
6. Детальный допрос К., акцент в котором делался на призна- ках внешности, действиях и словах преступников. Она признана потерпевшей.
7. Назначена судебно-медицинская экспертиза К., и она сразу же ночью направлена к судебным медикам (нельзя было упускать время, в частности, требовалось немедленно взять мазки у К.).
8. Допросы насильников с участием защитников.
9. Допрос обеих подруг К. о признаках внешности насильни- ков, обстоятельствах встречи с ними по поручению следователя
производил работник ОУР (для скорейшего установления обстоя- тельств случившегося).
10. Назначены судебно-медицинские экспертизы насильникам, судебным медикам было поручено взять у каждого мазки - отпе- чатки с полового члена и из его ствола (с целью выявления ваги- нального эпителия). Он был обнаружен у всех насильников, его происхождение от потерпевшей К. не исключалось.
11. Допрошены перед опознанием и четверо друзей насильни- ков об обстоятельствах, предшествовавших изнасилованию, са- мому факту насилия, и до момента доставления их для допроса в ОВД. Допрошены также и их родители об известных им обстоя- тельствах и о личности своих детей.
12. Произведены опознания всей группы подростков (пять на- сильников и четверо их друзей, которые периодически подходили к месту изнасилования, отходили в сторону, охраняя его) потер- певшей К. и двумя ее подругами, все были опознаны, несмотря на то, что один из насильников успел остричь волосы.
13. Взяты образцы крови у потерпевшей и всех насильников.
14. Осмотрены предметы, изъятые с места происшествия, одежда потерпевшей и насильников, обнаруженная у них в ходе обысков.
15. Проведена судебно-биологическая экспертиза указанных предметов, которая дала положительные результаты.
16. Детализация действий каждого насильника производилась путем очных ставок между насильниками, и их друзьями. Были установлены лица, хорошо знавшие насильников, которые при допросах сообщили, какие именно слова-паразиты используют в своем лексиконе насильники. Произведены анализ показаний по- терпевшей, сообщившей о таких словах каждого насильника в момент совершения с ней половых актов, и сравнительный ана- лиз ее показаний и показаний лиц, знающих насильников.
17. Проведены судебные психолого-сексологические экспер- тизы потерпевшей и каждому насильнику.
18. Изучены личности потерпевшей и насильников путем до- просов, запросов характеристик со всех мест учебы преступников (для получения полной характеристики на несовершеннолетних разработан специальный бланк запроса), путем истребования ма- териалов из ПДН, комиссий по делам несовершеннолетних, по-
лучения справок о наличии-отсутствии судимостей из ИЦ УВД, проведения судебно-психиатрических экспертиз.
Выполнены другие следственные действия. Перед окончанием следствия один из насильников (когда уже были собраны все дока- зательства) раскаялся в содеянном и дал признательные показания1.
Вторая программа
Организация расследования по конкретному многоэпизодному уголовному делу обусловлена совокупностью типичных ситуаций:
- получение информации об изнасиловании от потерпевшей и её родственников (см.: ситуация 1 п. б.);
- обнаружение изнасилования работниками правоохранитель- ных органов при проверке материала о других преступлениях (см.: ситуация! п. г.);
- в сообщении о преступлении имеется достаточно информа- ции о месте, времени и других обстоятельствах изнасилования (см.: ситуация 2 п. а.);
- в сообщении указывается об изнасиловании потерпевшей группой лиц (см.: ситуация 3 п. б.);
- нападению и изнасилованию подверглись несколько женщин (см.: ситуация 4 п. б);
- потерпевшими от преступления являются - малолетние, не- совершеннолетние, взрослые (см.: ситуация 4 п. в);
- информация об изнасиловании поступила по истечении дли- тельного времени с момента совершения акта насилия (ряд по- терпевших не заявил о преступлении в правоохранительные ор- ганы) (см.: ситуация 5 п. а).
Обстоятельства случившегося таковы:
В Саратове (на территории Октябрьского района) на про- тяжении более 2-х месяцев было совершено 8 изнасилований (в том числе, одно покушение на изнасилование) в отношении несо- вершеннолетних и одной взрослой женщины, а также один акт мужеложества против малолетнего мальчика. Часть потер- певших обратились в ОВД с заявлениями об изнасиловании. Были
1 Архив Октябрьского райнарсуда Саратова. 1988. Уголовное дело № 1-99.
возбуждены уголовные дела. Два из них находились в производст- ве у автопя Данной работы.
Изучив ь^е угыотые дела по половым преступлениям, нахо- дящиеся с, ОБ Ц и прокуратуре района, был сделан вывод, что по четырем уголовным делам действовали два преступника. Об этом говорили приметы их внешности, способ совершения изна- силований (угроза ножом), места актов насилия (площадки ме- жду 8 и 9 этажами), время с 19 до 23 часов. 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | <== 11 ==> | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |