Outline the physical features of the US. The chief mountain ranges and plains the main rivers and lakes. The climatic regions. The main mineral resources and their role.

Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 611

На рисунку 10.2S – являє собою початкове положення графіка пропозиції. S₁ - графічне відображення зменшення пропозиції, яке відбулося під впливом нецінових факторів. При цьому крива пропозиції зсувається ліворуч. S₂ – графічне відображення збільшення пропозиції, яке відбулося під впливом нецінових факторів. При цьому крива пропозиції зсувається праворуч.

За умови, що ціна товару залишається незмінною, пропозиція буде змінюватись під впливом нецінових факторів. Давайте розглянемо особливості впливу кожного з відомих нам нецінових факторів:

1. Pres – ціни на ресурси.

Почнемо з цін на ресурси. Якщо витрати виробника на сировину, матеріали, паливо, а також робочу силу зменшуються, то виробник буде пропонувати більшу кількість продукції за кожного рівня цін, тобто пропозиція товару зросте. Зросте також і величина пропозиції (S₂ та Q₂ на рисунку 10.2). Графік пропозиції змістився праворуч. І навпаки, при підвищенні цін на ресурси пропозиція буде зменшуватись (S₁ та Q₁ на рис.10.2).

2. π – прибутковість галузі;

Мета будь-якого підприємця – одержання прибутку. А тому зміни в прибутковості галузі можуть спричинити як збільшення, так і зменшення пропозиції. Зростання прибутку в данній галузі робить її більш привабливою, і призводить до зростання пропозиції. Навпаки, зниження прибутку призведе до відтоку капіталів, а значить, до зменшення пропозиції.

3. N – кількість виробників.

Якщо кількість виробників даного товару збільшується, то буде збільшуватись і його пропозиція. Графічно це відобразиться в зміщенні графіка пропозиції праворуч ( з положення S в положення S₂ та Q₂ на рисунку 10.2). І навпаки, коли кількість виробників зменшується, пропозиція зменшується.

4. Tch – рівень розвитку технології.

Чим вищий рівень наукового прогресу, тим ефективнішим стає виробництво, тобто на кожну одиницю витрачених ресурсів виробляється все більше кінцевої продукції. Відповідно пропозиція зростає. Зростає також і величина пропозиції. І навпаки, коли рівень технології стає менш досконалим, продуктивність праці зменшується, то і пропозиція відповідно зменшиться, зменшиться також і величина пропозиції. Графічно це відобразиться у зміщенні графіка пропозиції ліворуч (з положення S в положення S₁ та Q₁ на рисунку 10.2).

5. К – вплив природно – кліматичних умов.

Особливо яскраво цей фактор проявляється в сільськогосподарському виробництві. У випадку несприятливих природних умов пропозиція продукції зменшиться.

6. T/S – податки та субсидії.

В більшості випадків податки розглядаються як витрати підприємства. Підвищення податків буде збільшувати витрати виробника і скорочувати пропозицію, що графічно відобразиться у зміщенні графіка пропозиції ліворуч ( з положення S в положення S₁ та Q₁ на рисунку 10.2). Субсидії – це „податки навпаки”. Державні дотації знижують витрати підприємтсв на виробництво одиниці продукції, тим самим збільшуючи пропозицію. Графічно це відобразиться в зміщенні графіка пропозиції праворуч ( з положення S в положення S₂ та Q₂ на рисунку 10.2).

7. Е – очікування виробників.

Якщо в певній ситуації, наприклад, виробники зерна не хочуть продавати його ні державі, ні населенню, так як очікують, що ціни підвищаться, і в майбутньому вони більш вигідно реалізують його, то графічно крива пропозиції зерна зміститься ліворуч (з положення S в положення S₁ та Q₁ на рисунку 10.2). Але може виникнути і зворотня ситуація, коли виробники очікують падіння цін на зерно. Тоді виробники будуть намагатись продати якомога більше зерна вже сьогодні. Пропозиція зросте. Графічно це відобразиться в зміщенні графіка пропозиції праворуч ( з положення S в положення S₂ та Q₂ на рисунку 10.2).

Популярно о Трансфер Факторах. Статьи врачей и интервью.

Содержание.

Мнения ученых и специалистов о Трансфер Факторах 2

Интервью с главным иммунологом Иркутской области Городиским Б.В. 3

«Врач, который использует индивидуальный подход,

разговаривает с женщиной». Отрывок из книги Дюана Таунсенда 11

Применение Трансфер Фактора в лечении больных

с хронической патологией. Интервью с доктором Кэрол Энн Ризер 18

Трансфер Фактор и проблемы опорно-двигательного аппарата.

Интервью с врачом-хирургом, мануальным рефлексотерапевтом,

директором Карагандинского Центра лечения боли Е.М. Хайминым 20

Применение Трансфер Факторов при профилактике и лечении вирусно-

инфекционных болезней у беременных. Интервью с заведующим

приемным отделением областной инфекционной больницы

г. Иркутска, к.м.н. Леоненко В.В. 30

Подарок Бога. В.В. Попов, зав. терапевтическим отделением Николаевской
больницы ФГУ «ДВОМЦ ФМБА России», г. Николаевск-на-Амуре. 35

Трансфер Фактор — очередной обман? Письмо врача Клинической больницы
Управления делами Президента РФ Тетюка В.В. 38

Врачи об опыте применения Трансфер Фактора.

По материалам конференции «Трансфер Факторы — революция

в иммунологии», (г. Нижний Новгород, декабрь 2007 г) 40