М. Костомаров

Дата добавления: 2014-12-06; просмотров: 772

Много альтернатив теории ожидаемой выгоды было создано со времени работы Саймона, но наиболее общепринятой является «теория перспективы», выдвинутая Дэниелом Канеманом и Амосом Тверски в 1979 году, отличающаяся от теории ожидаемой выгоды по ряду важных пунктов.

Во-первых, понятие «выгоды» заменено понятием «ценности». Тогда как теория чистой прибыли оперирует лишь понятием чистой выгоды, ценность определяется понятием приобретений и потерь.

Более того, функция ценности для потерь отличается от ее функции ценности для приобретений. Как вы можете видеть на рисунке, функция ценности для потерь — кривая (под горизонтальной осью) идет вниз достаточно резко. И, наоборот, отношение ценности к приобретениям — кривая (над горизонтальной осью), идущая вверх достаточно пологая. Эта разница приводит к некоторым примечательным результатам.

То, что кривая отношения ценности к потерям более крутая, чем кривая отношения ценности к приобретениям, означает, что потери «кажутся большими», чем приобретения. Например, потеря 500 долларов будет волновать вас сильнее, чем приобретение 500 долларов.

Канеман и Тверски отмечали, что преобладание потерь может осложнять торговлю и переговоры, так как «каждая сторона может представлять сделку как потери, кажущиеся ей больше, чем прибыли, которые можно извлечь, договорившись с противником... В переговорах по ракетным вооружениям, например, каждая из держав могла решить, что больше теряет в безопасности при уничтожении своих ракет, чем получает гарантий этой самой безопасности, когда и другая сторона сокращает свои вооружения».

Другими результатами преобладания потерь является так называемый «эффект собственности», который определяет величину стоимости товара, когда он становится чьей-либо собственностью (Талер, 1980). Например, когда людей просят назвать цену, за которую они согласились бы продать что-то, чем они владеют (скажем, шоколадный батончик, ручку или кружку кофе), они называют большую цену, чем сами согласились бы заплатить за эту же вещь. Согласно Ричарду Талеру и его коллегам, основой этого эффекта является то, что потери (того, о чем спрашивается) ощущаются сильнее, чем приобретение того же самого предмета. Эта асимметрия фактически используется компаниями, предлагающими товары на основе испытательного срока. Пробное обладание предметом часто повышает стоимость товара, и покупателю становится труднее с ним расстаться.

В отличие от теории ожидаемой выгоды, теория перспективы основана на том, что предпочтение зависит от способа постановки проблемы. Если предпочтительный вариант представлен так, что в итоге кажется приобретением, тогда результирующая функция ценности будет расти и принимающий решение постарается не рисковать. С другой стороны, если предпочтительный вариант сформулирован так, что в итоге кажется потерей, тогда функция ценности падает и люди идут на риск. Чтобы проиллюстрировать сказанное, воспользуемся следующим примером.

Представьте следующую пару проблем (взятых из эксперимента Канемана и Тверски, 1979):

Проблема 1. В добавление к чему-либо, чем вы обладаете, вам дают 1000 долларов. Теперь выберите между альтернативой А и альтернативой Б:

Альтернатива А: 50% вероятности того, что вы получите 1000 долларов.

Альтернатива Б: Вы точно получите 500 долларов.

Из 70 респондентов, которым Канеман и Тверски предложили этот вопрос, 84% выбрали точную прибыль. Как показывает верхняя часть рис. 9.1, в ответе был смысл, поскольку отношение ценности сильнее возрастает от 0 долларов до 500, чем от 500 долларов до 1000 долларов. Поскольку вы не так цените вторые 500 долларов, как первые, то не будете из-за них рисковать.

Теперь посмотрим вторую проблему, предложенную 68 респондентам:

Проблема 2. В придачу к чему-то, что вы имеете, вы получите 2000 долларов. Выберите альтернативу В или Г.

Альтернатива В: 50% вероятности, что вы потеряете 1000 долларов.

Альтернатива Г: Вы точно потеряете 500 долларов.

В этом случае около 70% опрошенных выбрали альтернативу, связанную с риском. Как видно из нижней части рис., риск имеет смысл, когда речь идет о потерях, поскольку большее значение имеет потеря первых 500 долларов (таким образом, потеря 500 долларов наверняка хуже, чем 50%-ный риск потерять 1000 долларов).

Итак, несмотря на то, что обе проблемы численно равны, они приводят к разным последствиям. Вследствие S-образности функции ценности, люди склонны уклоняться от риска, когда речь идет о приобретениях и предпочитают рисковать, когда речь идет о потерях.

Итог: Функция ценности, изображенная на рис. 1, представляет собой функцию, (а) определенную в области выигрышей и потерь, а не общего богатства, (б) вогнутую в области выигрышей и выпуклую в области потерь, (в) значительно более крутую для потерь, чем для выигрышей.

Вопросы к экзамену по аудиту

часть 2-для 6 курса вечернего отделения

1. Аудит операций по учёту собственных основных средств.

1. Аудит операций по учёту полученных основных средств по договору финансового лизинга у лизингополучателя.

3. Аудит операций по учёту имущества, сданного в финансовый лизинг и расчётов с лизингополучателем у лизингодателя.

1. Аудит операций по учёту полученных в краткосрочную аренду основных средств
2. Аудит операций по учёту нематериальных активов.

6. Аудит операций по учёту объектов, относящихся к интеллектуальной собственности.

1. Аудит операций по учёту расчётов с бюджетом по НДС
2. Аудит операций по учёту расчётов с бюджетом по земельному налогу

9. Аудит операций по учёту расчётов с бюджетом по налогу на имущество

10. Аудит операций по учёту расчётов с бюджетом по налогу на доходы физических лиц.

1. Аудит операций по учёту расчётов с бюджетом по транспортному налогу
2. Аудит операций по учёту материалов.

13. Аудит операций по учёту расчётов с бюджетом по налогу на прибыль

14. Аудит операций по учёту расчётов с Пенсионным фондом РФ

15. Аудит операций по учёту деловой репутации.

16. Аудит операций по учёту расчётов с Фондом социального страхования РФ.

17. Аудит операций по учёту вложений в уставные капиталы других организаций.

18. Аудит операций по учёту расчётов с Фондами обязательного медицинского страхования

19. Аудит операций по учёту вложение в государственные ценные бумаги

20. Аудит операций по учёту расчётов с работниками по недостачам и порче имущества

21. Аудит операций по учёту денежных документов

22. Аудит операций по учёту расчётов с применением ККТ.

23. Аудит операций по учёту средств на валютном счете.

1. Аудит операций по учёту наличных денежных средств.

25. Аудит операций по учёту расчётов по имущественному и личному страхованию

26. Аудит операций по учёту расчётов по договорам залога.

27. Аудит операций по учёту денежных средств на специальных счетах в банках

28. Аудит операций по учёту расчётов с работниками по договорам подряда и возмездного оказания услуг

29. Аудит операций по учёту затрат на содержание объектов жилищно-коммунального хозяйства

30. Аудит операций по учёту расчётов с поставщиками векселями.

31. Аудит операций по учёту расчётов с покупателями векселями

32. Аудит операций по учёту расчётов по договорам доверительного управления имущества

33. Аудит операций по учёту отложенных налоговых активов и обязательств

1. Аудит операций по учёту расчётов по договорам комиссии у комитента

35. Аудит операций по учёту курсовых разниц по расчётам в иностранной валюте.

1. Аудит операций по учёту расчётов по договорам комиссии у комиссионера

37. Аудит операций по учёту расчётов по договорам простого товарищества у организаций, ведущей баланс по совместной деятельности.

1. Аудит операций по учёту заработной платы.
2. Аудит операций по учёту расчётов по договорам мены
3. Аудит операций по учёту продаж.
4. Аудит операций по учёту расчётов по договорам цессии

42. Аудит операций по учёту готовой продукции.

43. Аудит операций по учёту товаров.

1. Аудит операций по учёту расчётов по краткосрочным кредитам банков.
2. Аудит операций по учёту расчётов по долгосрочным кредитам банков.

46. Аудит операций по учёту предоставленных займов

1. Аудит операций по учёту расчётов по выпущенным долгосрочным и краткосрочным облигациям
2. Аудит операций по учёту средств на расчетном счете.
3. Аудит операций по учёту расчётов с подотчётными лицами по служебным командировкам.
4. Аудит операций по учёту расходов на рекламу
5. Аудит операций по учёту затрат на производство.
6. Аудит операций по учёту представительских расходов

53.Аудит операций по учёту управленческих расходов

54. Аудит операций по учёту затрат на питание работников и содержание заводской столовой и буфетов.

1. Аудит операций по учёту потерь от брака, простоев и прочих производственных расходов.
2. Аудит расходов на продажу.

57. Аудит операций по учёту уставного капитала.

1. Аудит операций по учёту добавочного капитала.

59. Аудит операций по учёту резервного капитала.