ВВЕДЕНИЕ. Формирование российского общества, его трансформации находились и находятся под влиянием различных конкретно-социальных факторов

Формирование российского общества, его трансформации находились и находятся под влиянием различных конкретно-социальных факторов, среди которых одно из определяющих значений принадлежит миграционным процессам. Разнонаправленные в зависимости от исторических тенденций социального развития России, функциональные по воздействию на его экономические, политические, социальные и культурные потребности, миграции населения создают и поддерживают связанность общества как единого целого, обеспечивают возможности воспроизводства населения и социального развития отдельных территорий.

XX в. стал для России веком интенсивных миграционных перемещений населения, вызванных к жизни целой совокупностью традиционных и весьма специфических, исключительных причин: войнами, индустриализацией и урбанизацией; освоением слабозаселенных территорий; мобилизационным характером экономической системы; авторитарным типом политической власти, с легкостью прибегавшей к массовым депортациям людей по социальному и этническому признакам.

В 90-е гг. ХХ – начале XXI вв. произошли радикальные изменения в характере, содержании, направленности миграционных процессов на пространстве бывшего СССР и внутри России. Наиболее существенными проявлениями этих изменений стали рост интенсивности и масштабов иммиграции и эмиграции, кардинальная смена направлений внутренней миграции, широкое распространение вынужденности в миграционном движении, появление и развитие новых видов миграции, растущая обусловленность миграционных потоков этническими факторами.

Этнические миграционные процессы в их массовидных значениях стали новым серьезным вызовом современности, превратились в очень существенный фактор, воздействующий на социальное состояние и динамику современной России и, особенно, ее отдельных регионов. Наблюдение реальных социальных практик и их научный анализ показывают, что этнические миграции в наличном состоянии и долговременной перспективе вместе с позитивностью и явными следствиями, сопровождаются появлением и обострением новых противоречий в принимающих обществах, вызывают к жизни непреднамеренные, зачастую, неожиданные и нежелательные явления и процессы.

Движение мигрантов в другие социально-территориальные общности порождают необходимость вновь и вновь переконструировать внутренний мир (субъективную социальную реальность) субъекта этих процессов, то есть самих мигрантов и населения принимающей их социальной среды. Производство социальных действий и социальных отношений в ситуациях взаимодействия мигрантов и социальных групп, с которыми они контактируют и в которые пытаются интегрироваться, приобретают проблемный характер.

Еще в большей степени эти отношения проблематизируются в случаях с вынужденными мигрантами. К поднявшимся не по своей воле с мест проживания вынужденным мигрантам, прочно приклеивается ярлык незваных и нежеланных пришельцев. В великолепном художественном описании Дж. Стейнбека они стигматизируются местными как "Оки", то есть чужие, бродяги, несущие угрозу спокойствию и собственности. Но такими же чужими, не приветливыми и опасными для вынужденных мигрантов становятся люди из принимающей среды.[1]

Противоречивое влияние миграций связано с тем, что вместе с позитивными эффектами происходит и рост хаотичности, неуправляемости. В условиях российского социума это ведет к явлениям дезорганизации: происходит рост численности незаконных мигрантов, части этнических мигрантов вовлекается в криминальную деятельность. При взаимодействии этнических мигрантов и населения принимающего общества в ряде регионов достаточно явными становятся возникновение и рост тревожности общественного сознания, распространяется этническая мигрантофобия, происходит формирование социальных напряженностей, которые приобретают устойчивый характер, ведут к конфликтам, нередко в агрессивной форме, и действиям с применением насилия.

Межэтнические отношения в современной России проблематизируются новыми явлениями, приобретающими значение социальных фактов: изменения в статусных диспозициях, компактное и анклавное расселение этносов, этническая монополизация некоторых сфер предпринимательской деятельности и в торговле, нелегальность пребывания и трудовой деятельности, вовлечение части этнических мигрантов в криминальную деятельность, закрытость этнических общин, этническая (клановая) организованность и сплоченность, возможности быстрой мобилизации всех факторов этнического потенциала.

Этими явлениями порождается еще одна из обостряющихся в межэтнических отношениях проблем – проблема институциональных рассогласований, как столкновения социокультурных, цивилизационных, институциональных основ социальной организации различных этнических общностей.

Наличие и необходимость разрешения комплекса противоречий, вызываемых разнообразными по видам и содержанию этническими миграционными процессами в региональных обществах, испытавших и испытывающих интенсивный и масштабный приток этнических мигрантов, становятся неотложной практической задачей социальной политики и социального управления на федеральном и региональном уровнях. Особую актуальность для регионов и мест локального вселения этнических мигрантов приобретает научный анализ конкретных ситуаций, разработка и использование социально-технологических средств, обеспечивающих формирование и поддержание баланса интересов этнических мигрантов и населения принимающих обществ, снижение уровня мигрантофобии, рост потенциала межэтнической толерантности.

Специальная методология и теория миграционной проблематики разрабатываются в трудах известных российских и зарубежных исследователей: В.А. Ионцева, Т.И. Заславской, В.И. Переведенцева, С.В. Рязанцева, Л.Л. Рыбаковского, Б.С. Хорева, Lee E., Massey D.

Для понимания этнического характера и содержания миграций, а в других постановках проблемы этнического фактора в миграционных процессах, важны результаты исследований в области методологии изучения и теории этноса как феномена социальной реальности, опубликованные в работах Ю.В.Арутюняна Ю.В. Бромлея, Э. Геллнера, Л.Н. Гумилева, Л.М. Дробижевой, В.М. Моисеенко, С.В. Рязанцева, В.А. Тишкова, А.В.Топилина. Теоретическое и эмпирическое исследование проблем межэтнического взаимодействия и межэтнических отношений в контексте этнических миграций нашли отражение в работах Л.М. Дробижевой, Н.М. Маликовой, С.А. Татунц, в коллективных монографиях, подготовленных Институтом социологии и Институтом этнологии и антропологии РАН.

Теория и методы, обобщающие результаты исследований социальных практик взаимодействия этнических мигрантов и местного населения представлены в научных работах социологов, социальных психологов, этносоциологов и этнопсихологов Н.М. Лебедевой, Ю.П. Платонова, Г.У.Солдатовой, Т.Г. Стефаненко, других работах отечественных и зарубежных ученых. Проблемы этнических диаспор, теории и модели социальной адаптации и интеграции мигрантов в принимающих обществах представлены в отечественной и зарубежной литературе работами В. Гельбраса, В.В. Гриценко, В.Н. Дятлова, Н.М. Лебедевой, З.И. Левина, Е.А. Назаровой, В.Н. Павленко, Г.А. Пядухова, J. Berry, S. Bochner, Y. Poortinga.

Проблемы толерантности, ксенофобии и мигрантофобии как этносоциальные явления современной России исследуется в отечественной и зарубежной научной литературе А.Г. Асмоловым, Н.М. Бадыштовой, В.И. Гараджой, Л.М. Дробижевой, П.М. Козыревой, В.В. Шалиным, рядом других отечественных и зарубежных авторов.

В данной монографии исследовательская группа кафедры социологии Кубанского государственного университета представляет основные результаты теоретико-методологической и методической разработки ряда предметных задач, находящихся в поле проблематики взаимодействия этнических мигрантов и принимающего общества.

В этих разработках находит воплощение стремление последовательно применять социологическую методологию и теорию в анализе миграционных процессов. Именно социология, как интегративная наука, позволяет более объемно и системно исследовать многообразие факторов, влияющих на социальную деятельность в области миграций населения, всестороннее и точно раскрыть суть многоплановых процессов и результатов влияния этнических миграций на социальные взаимодействия в региональных социальных общностях.

В первом разделе предлагаются решения ряда методологических проблем исследования миграции населения и этнических миграционных процессов в современной России: институциональная организация, структура и социальные функции миграционных процессов, содержание и классификация этнических миграционных процессов, факторы социального (межэтнического) взаимодействия этнических мигрантов и населения принимающего общества.

Во втором разделе проведен теоретический анализ структуры социального действия и его особенностей в этноконтактных ситуациях, обосновано положение о толерантности, социальном доверии и ресентименте как атрибутивных свойствах системы социального действия, разработана методика эмпирического исследования этих свойств во взаимодействии этнических мигрантов и населения принимающего общества.

В третьем разделе, имеющем теоретико-методический характер представлены апробированные в эмпирических исследованиях методические подходы к измерению свойств толерантности, социального доверия, мигрантофобии: логика конструированию признакового пространства, социологическая теория мигрантофобии, возможности количественного и качественного изучения этого феномена.

Предлагаемая читателю работа «Этнические мигранты в принимающем обществе. Ч. 1. Методология и теория исследования толерантности и мигрантофобии» выполнена усилиями исследовательской группы кафедры социологии Кубанского госуниверситета в составе: В.Н. Петров - руководитель коллектива, д.с.н., заведующий кафедрой, Н.М. Нос – ответственный исполнитель, преподаватель, М.В. Донцова – исполнитель, преподаватель.