Правовая норма как формальное равенство

Равенство, как и свобода воли, относится к метафизическим понятиям. Однако оно более приложимо к практической юриспруденции, так как речь идет лишь о формальном равенстве субъектов в правовых отношениях. Как отмечал известный русский юрист Б.Н.Чичерин, равенство есть не более как метафизическое требование, фактическое же неравенство есть господствующее явление в человеческих обществах. Опыт не дает нам ничего, кроме неравенства, которое проистекает из того, что люди неравны между собой по своим физическим свойствам и по умственным способностям. Еще большее неравенство оказывается в их отношениях к физическому миру и в тех вещественных благах, которыми они пользуются. Равенство существует лишь как юридическая возможность, которая закреплена в правовых нормах. Свободное пользование юридическими правами ведет к неравному приобретению жизненных благ, в свою очередь, признание этого неравенства составляет обязательное требование права. Равенство есть отвлеченное или формальное начало, во имя которого общий закон одинаково распространяется на всех. В этом состоит равенство граждан перед законом, высокий идеал, к которому стремится человеческое общество, и которого многие уже достигли. Юридическое равенство выражается в том, что Закон устанавливает общие для всех нормы и одинаковые для всех способы приобретения этих прав[14].

Проблеме равенства посвящена обширная литература. В то же время многие вопросы остаются дискуссионными: равенство уравнительное или распределительное, равенство арифметическое и пропорциональное, равенство в частном праве и неравенство в публичном, равенство как воздаяние каждому по труду или потребностям, равенство и принцип различия и др. Здесь нет необходимости вступать в полемику по всем этим сложным вопросам философии права, так как идея формального равенства применительно к правовым нормам, в принципе, никем не оспаривается, если не считать оценок данного требования в разных идеологиях: марксизма, анархизма, либерализма и т.д.

Контрольные вопросы к теме №2

1. В чем сущность теории естественного права, и каково ее значение для юридической практики?

2. Что такое позитивистский подход к праву, его достоинства и недостатки?

3. Каково содержание либертарно–юридической концепции права?

4. Каково теоретическое и практическое значение основных направлений современного правопонимания?

5. В чем заключается интегративный подход к пониманию права?