Взаимодействие гласной и согласной в слоге

 

Например, «С» – «фиксированная внешняя связь объектов»[7].

Если за «с» следует гласная с семантикой отделения (а, о, ы, э, у, ъ), то речь уже идёт о нарушении связи между этими объектами (ссора, сок, сук) или, как минимум, о представлении связи в форме отдельной (отделяемой) области или отдельных (раздельных) объектов (сор, судно, садить).

Гласная с семантикой присоединения (я, ё, и, е, ю, ь) усиливает связь между объектами до уровня сцепления, объединения (сеть, сидеть, сеча, сюртук, ось, месить).

Гласная с семантикой области соединения или разделения (о-ё, ы-и, у-ю) преобразует «связь» в семантику «связанной области», которая собственно и обеспечивает структурную целостность присоединённых элементов или является областью разделения взаимосвязанных объектов (осёдлый, сидеть, сюртук; сок, сырой, сук).

Гласная с семантикой формы существования соединения или разделения, зависящей от механизма их взаимодействия (а-я, э-е, ъ-ь) преобразует «связь» в семантику «связующего механизма», который собственно и обеспечивает способ присоединения элементов или является способом разделения взаимосвязанных объектов (сядь, сеть, ось; сачок, сорвать, склока).

Изменение внутреннего сцепления объектов («Ц») – это уже качество управления внутренней средой, целостностью структуры (целый, цепь, цель, цитата; цугом, цапфа, цапля, царапать, [цукор] (нем.) – сахар). Семантика «Ц» уточняется смыслом соседних с ним звукобукв. Например, «царапать» представляет собой механизм, когда объект создаёт, изменяет связь с внутренней структурой основы (ц), проникая внутрь этой структуры, соприкасаясь с её элементами (р), и образуя внешнюю общность с этой основой (п). Это, вообще говоря, семантика когтя зверя, проникающего в жертву, а также всего того, что это напоминает.

Но вернёмся к «С».

Гласная с семантикой обособления, конкретизации (а-я, о-ё) вносит в понятие «связь» смысл обособленной связи или локального отделения или присоединения (сабля, сор, осада; сядь, осёдлый).

Гласная с семантикой обусловленности, причины (э-е, ы-и) вносит в понятие «связь» смысл вероятной, зависимой, производной связи между объектами (сын, [сэр]; силки, сеть).

Гласная с семантикой согласования, соотнесения (ъ-ь, у-ю) вносит в понятие «связь» смысл согласованной взаимосвязи или описывает область согласования объектов посредством связи (сук, сюртук; стол, ось).

Теперь, если мы соберём воедино все качества, привносимые в семантику «С» гласной, то получим последующую детализацию смысла «связь».

Например, «со» – «внешняя фиксированная связь объектов, отражающая механизм отделения в её рамках этих локальных объектов» (сообщество, собрание, соитие, совать, сор, сок, сойти, сохнуть).

Слог «са» – «внешняя фиксированная связь с объектом в локальной области, формирующая отделение объекта» (сабля, оса, сапог, саван, садить, сажа). Например, «сапог» отделяет ногу от луж и холода (са), за счёт стабильной внешней общности ноги с сапогом (п), устроенной по принципу вложенности ноги в сапог (г).

 

Если за «с» следует согласная с качеством разграничения (м, н, д, т), то речь уже о пограничной связи между объектами (стул, сидеть, сено, семя).

Если за «с» следует согласная с качеством соприкосновения (ч, щ, р, л), то связь трактуется в форме соприкосновения, слияния объектов (сложить, слить, сор, сюртук, сеча, сущий).

Если за «с» следует согласная с качеством общности (б, п, в, ф), то связь между объектами трактуется в форме образования общности, целостности (собрать, сплавить, спеленать, сварить, сев, сфокусировать).

Если за «с» следует согласная с качеством организации (ш, ж, г, х), то связь трактуется в форме соотнесённого расположения (согреть, сохранить, соха, сшить).

Понятно, что если за «с» следует согласная с качеством внутренний (д, м, р, ч, б, в, г, ж, з, ц), то внешняя связь между объектами будет носить характер связи с внутренним пространством (сев, семя, сор, судно, сожрать, сугроб, социум, сцепить).

Если за «с» следует согласная с качеством внешний (т, н, и прочее), то внешняя связь между объектами приобретает характер связи с поверхностью (стоять, сено, след, сшить).

Если за «с» следует согласная с качеством изменения (д, т, р, л, в, ф, г, х, к, ц), то речь об изменении стабильной внешней связи в форме, определяемой последующей семантикой (сдуть, стянуть, срубить, слить, свить, сформировать). Однако эти изменения могут нести как характер разрушения связи, так и её ещё большей стабилизации (стирка, слив – столб, стоять).

Если за «с» следует согласная с качеством стабильности (м, н, ч, щ, б, п, ж, ш, с, з), то речь об упрочении стабильной внешней связи в форме, определяемой последующей семантикой (снег, смог, спать, собрать, сшить). При этом, если далее гласная в форме отделения, то речь может идти о стабильном разрушении связи (сеча, скинуть, снять).

 

«ПА»

 

Синтакта «ПА» включает в себя смысл «П» – «внешней фиксированной общности из элементов» и смысл «А» – «обособленность отдельного объекта». Вместе сложение этих смыслов порождает несколько вариантов семантики «ПА».

Основной смысл синтакты лежит в плоскости «внешней фиксированной общности, элементы которой обособлены и могут отсоединяться друг от друга в рамках этой общности» это, например, «предметы, имеющие связь в одной точке (в основании) и расходящиеся от неё веером в разные стороны» (пальма, пальцы, щупальца, пальба, палка).

Например, «папа» - средство создания регламента существования вышеописанной общности.

Или это «внешняя общность, обосабливающая отделяемые объекты от окружающей среды» (палатка, панцирь, парик, палуба, паять, пасти, память, пастель), в том числе, «средство или механизм обособленности при отделении элементов в рамках внешней общности» (падать, упасть, ступать, палаш, пасть, патрон, пай, пар, пропасть, опасность, ступа).

Например, в слове «тропа» изменение внешней границы задаётся синтактой (тъ), связанное с ним «изменение внутреннего соприкосновения» определяется через (ро), а «па» отражает «отделение предметов от внешней общности», которые имеют это внутреннее соприкосновение. Если чуть-чуть задуматься, то станет ясно, что речь в этой семантической функции идёт об отсутствии травяного покрытия и иной растительности (на тропе). Но в эту же семантику входит и движение человека (животного) по этой поверхности (тропе), которое тоже характеризуется изменением внешней границы и внутреннего соприкосновения ноги (лапы) с фиксированной поверхностью. Заметим, что именно движение по тропе создаёт эффект её вытаптывания, поэтому обе эти семантические функции совпадают как действие и его результат.

 

 

«БА»

Синтакта «БА» включает в себя смысл «Б» – «внутренней фиксированной общности из элементов» и смысл «А» – «обособленность отдельного объекта». Вместе сложение этих смыслов порождает несколько вариантов семантики «БА».

Основной смысл лежит в плоскости «внутренняя общность с основой фиксирует обособленность отделяемого объекта» или «предметы, обладающие внутренней пустотой» (банка, бак, баня, базальт, труба, баркас, бамбук, база, банк, батарея) или «предметы, создающие ёмкость» (шуба, губа, палуба), что часто соотносится со смыслом манипулирования внутри такой ёмкости (убавить, багор, скоба, балка).

Это может означать семантику «основы, которая выдаёт вовне свои элементы» (база, базар, бомба, торба, банан) – это уже просто общность из элементов, которые могут её покидать.

Например, «баба» – пустая, родившая дитё женщина.

«Балбес» – пустой (ба) лоб (лб) или «бал бесов».

В более сложных словах следует смотреть на семантику остальных, входящих в слово, звукобукв. Например, «губы» - изменение внутреннего расположения объектов (г) согласованное (у) с получением доступа к ёмкости (бы) – ко рту.

 

«МА»

Синтакта «МА» включает в себя смысл «М» – «внутренняя фиксированная граница между элементами» и смысл «А» – «обособленность отдельного объекта». Вместе сложение этих смыслов порождает несколько вариантов семантики «МА».

Основной смысл этого слога близок семантике «БА» и лежит в плоскости «фиксированной внутренней границы между объектом и основой в форме обособленности при их отделении» (мазь, марать, масть, матовый) или это «предметы, которые создают фиксированное пограничное внутреннее месторасположение для объекта» (мать, матрёшка, матрица, магазин, мак, мат). Последнее качество породило семантику подобия, когда внутренняя граница является просто матрицей для изготовления другого объекта (матрица, макет, маленький, малина).