I. Нормативный подход
Субстрат права – система юридических норм.
Юридические нормы – это общеобязательные формально-определенные, установленные и гарантированные органом государственной власти правила поведения.
Аргумент «за»:
1. характеризует право как регулятор общественных отношений (человеческого поведения) - главная ценность права;
- правильно отмечается неразрывную связь права с деятельностью органов государственной власти;
- является самым простым типом для уяснения (понимания) среди существующих типов.
Аргумент «против»:
1. не учитывает то что исторически нормы права возникли позднее, чем правоотношения и правосознание;
- не все юридические нормы являются правовыми, есть те, которые являются антиподом права, но юридически закрепленными;
3. не учитывается то, что среди юридических норм есть и такие, которые невозможно реализовать на практике;
4. не упоминает, что правосознание не только предшествовало юридическим нормам, но и оказало решающее влияние на реализацию этих норм. В результате деятельности правосознания они могут реализовываться противоположно, чем предполагалось при их создании.
II. Социологический тип
Субстрат права – система правоотношений.
Правоотношения – это не правила поведения, это реальное взаимодействие между субъектами, обладающими юридическим правом и обязанностями.
Аргумент «за»:
1. показывает, что исторически правоотношения - это самая первая форма возникновения права;
- подход совершенно правильно отмечает то, что правоотношения появляются раньше, чем юридические нормы;
- правоотношения являются главным показателем наличия права в действительности.
Аргумент «против»:
1. если признать, что субстрат пава - это правоотношения, то, следовательно, нельзя считать право регулятором правоотношений, т.к. правоотношения сами нуждаются в регулировке;
- хотя исторически правоотношения возникают раньше, чем юридические нормы, но существуют и такие, которые могут возникнуть только на основе юридических норм;
- среди правоотношений могут существовать и деформированные, в которых право искажено и соседствует с анти-правом;
- правоотношения в процессе их существования неразрывно связано с правосознанием.
III. Психологический подход
Субстрат права - правосознание людей.
Правосознание – это совокупность взглядов и представлений о праве.
Аргумент «за»:
- правосознание регулирует человеческое поведение, поэтому право тоже регулятор человеческого поведения;
- правосознание является наиболее древней формой права, как и правоотношения;
- без правосознания невозможно существование юридических норм и правоотношений.
Аргумент «против»:
- право - это не только наши взгляды и представления о нем, но и то, что существует, воплощается в фактическом поведении людей, то, что есть в реальной действительности;
- правосознание, которое формально не закреплено в юридических нормах, теряет общедоступные и четкие границы, поэтому с его помощью невозможно правильно описать варианты правомерного человеческого поведения;
- Правосознание, как и юридические нормы и правоотношения может быть деформировано.
