Тема 1. Политическая карта мира
Практикум
ББК 67.3(2)р30 © Лаврентьева И.С., 2014 © Псковский филиал Академии ФСИН России, 2014
Задание № 1.
Какие среди перечисленных ниже ситуаций относятся к международным межгосударственным отношениям? Свой ответ обоснуйте. 1) обращение гражданки Болгарии в компетентные органы России о выплате алиментов; 2) заключение сделки между российской организацией и иностранной фирмой; 3) обращение гражданина РФ в европейский суд по правам человека; 4) отношения между супругами, имеющими разное гражданство, проживающими в России, по поводу раздела имущества; 5) подача гражданином Фтнляндии искового заявления в суд России о наследовании имущества.
Задание № 2.
В 1983 году лидерами турецкой общины Кипра была провозглашена Турецкая Республика Северного Кипра. Только Турция признала вновь созданное государство. Совет безопасности ООН в своей резолюции заявил, что решение о создании кипрского турецкого государства неправомерно, и призвал его не признавать. Обоснуйте решение Совета безопасности.
Задание № 3.
В 1999 году вооруженные силы США провели бомбардировку объектов, находящихся на территории Югославии. Причиной этих действий послужила квалификация НАТО операций, проводимых властями Югославии в Косово, как акт геноцида. Оцените действия вооруженных сил НАТО против Югославии в части их соответствия принципам невмешательства во внутренние дела, неприменения силы, мирного разрешения споров.
Задание № 4.
В каких из ниже перечисленных случаев нарушается принцип невмешательства во внутренние дела: 1) предоставление террористических формирований, преследующих неполитические цели; 2) экономическая блокада; 3) вооруженная поддержка правительства в борьбе с оппозицией, стремящейся его свергнуть.
Задание № 5.
Указ Президента РФ «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1333 от 19 декабря 2000 г.», в частности, гласит: 1. Всем государственным учреждениям, промышленным, торговым, финансовым, транс-портным и другим предприятиям, фирмам, банкам, организациям, иным юридическим лицам и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией РФ, в своей деятельности исходить из того, что помимо осуществления мер, предусмотренных Указом Президента РФ от 5 мая 2000 г. с 19 января 2001 г.: а) запрещается прямая или косвенная поставка, продажа и передача на территорию Афганистана, находящуюся под контролем движения «Талибан», как установлено Комитетом Совета Безопасности ООН, резолюцией 1276 от 15 октября 1999 г. (далее именуется — Комитет), с территории РФ или с использованием судов или летательных аппаратов под российским флагом продукции военного назначения, товаров, технологий двойного назначения, а также запасных частей, агрегатов и вспомогательного имущества к указанным продукции и товарам; б) замораживаются средства и другие финансовые активы У. Бен Ладена, физических и юридических лиц, которые, как установлено Комитетом, связаны с ним, включая средства и активы организации «Эль-Каида», а также средства, получаемые или извлекаемые благодаря имуществу, находящемуся во владении либо под прямым или косвенным контролем У. Бен Ладена и связанных с ним физических и юридических лиц.
Вопросы: Почему акт об исполнении решения Совета Безопасности ООН принимается Президентом России? Необходимо ли принять дополнительные акты для исполнения мер, предусмотренных Указом?
Задание № 6.
18 мая 1994 г. в авиаотрядах и на авиапредприятиях некоторых регионов России по инициативе профсоюза летного состава РФ была проведена забастовка летного состава. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. по делу о проверке конституционности статьи 12 Закона СССР «О порядке разрешения трудовых споров (конфликтов)» в части, запрещающей проведение забастовок работниками гражданской авиации, подтвердило правильность решений местных судов о признании подобных забастовок незаконными. Ограничение права на забастовку не противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права. Так, исходя из положений Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, запрет права на забастовку допустим в отношении лиц, входящих в состав вооруженных сил, полиции и администрации государства (ч. 2 ст. 8), а в отношении других лиц ограничения возможны, если они необходимы в демократическом обществе в интересах государственной безопасности и общественно-го порядка или для ограничения прав и свобод других (п. «с» ч. 1 ст. 8). При этом регламентация права на забастовку международно-правовыми актами о правах человека отнесена к сфере внутреннего законодательства. Но это законодательство не должно выходить за пределы допустимых данными актами ограничений.
Вопрос: Какие нормы международного права — договор РФ или общепризнанные принципы и нормы международного права — были использованы в рассматриваемом Постановлении Конституционного Суда?
Задание № 7 . Статья 15 Конституции РФ не устанавливает приоритета «общепризнанных принципов и норм международного права» по отношению к противоречащим им нормам внутреннего права. Некоторые юристы полагают, что такой приоритет установлен для «общепризнанных принципов и норм международного права» о правах человека на основании ст. 17 Конституции: «В РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией».
Вопрос: Какова позиция Конституционного Суда по данной проблеме?
Задание № 8.
Конституция Королевства Испания 1978 года в п.1 ст.96 устанавливает, что законно заключенные и официально опубликованные в стране международные договоры «составляют часть ее внутреннего законодательства». В то же время в Конституции не со-держится упоминания о международных обычаях как одном из источников обязательных для государства международно-правовых норм. В ходе одного из судебных процессов, состоявшихся в Испании, одна из спорящих сторон сослалась на то, что испанский закон, применимый в данном случае, противоречит международному обычаю.
Вопросы: Что должен применить суд при вынесении решения – внутренний закон или международный обычай? Как соотносятся по степени обязательности для субъектов международного права международный договор и международный обычай?
Задание № 9.
Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 8 ноября 1990 г. была ратифицирована Россией 28 мая 2001 г. В апреле 2001 г. депутат Государственной Думы Михайлов, сравнив русский и английский тексты Конвенции, обнаружил ошибку в русском переводе: слово «fiscal» (налоговый) было пере-ведено как «финансовый». Из-за этой ошибки изменился смысл одной из статей Конвенции.
Вопросы: Приняла ли Россия на себя то же обязательство, которое составляет часть Конвенции? Можно ли утверждать, что в отношении России должен действовать текст статьи, который содержит слово «финансовый»? Можно ли рассматривать утверждение измененного текста статьи как оговорку России к Конвенции? Следует ли России отменить прежнее свое решение и принять новое?
Задание № 10.
Протокол между Правительством РФ и исполнительной властью Грузии о признании прав собственности Грузии на объект недвижимого имущества, находящийся на территории РФ гласит: «Правительство РФ и исполнительная власть Грузии, далее именуемые Сторонами, в соответствии со статьей 2 Соглашения о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности от 9 октября 1992 г., на основании представленных Грузинской Стороной и совместно рассмотренных Министерством государственного имущества РФ и Министерством по управлению государственным имуществом Грузии документов решили: Признать собственностью Грузии здание, расположенное в г. Москве, на ул. Арбат, д. 42, стр. 1. Настоящий Протокол вступает в силу со дня его подписания.
Вопросы: На основании какого права определяется, какое должностное лицо или какой орган должен представлять государство при подписании договора? Может ли Грузия, в случае возникновения спора, связанного с данным договором, предъявлять толкование текста договора на грузинском языке?
Задание № 11.
В 1990 г. между СССР и США было подписано Соглашение о линии разграничения морских пространств в Беринговом море, по которому к США отошло около 80 тыс. кв. км морских просторов и шельфа, богатых рыбой, морским зверем, запасами нефти, газа и др. видами минерального сырья. Соглашение не было ратифицировано ни Президиумом Верховного Совета СССР (по старой Конституции), ни до сих пор Государственной Думой РФ (по новой Конституции 1993 г.). Конгресс США ратифицировал это Соглашение еще в 1991 г. Считая эти воды своими, США задерживает в них российские рыболовецкие суда и отводит их под конвоем в порты Аляски.
Вопросы: Правомерны ли действия военных кораблей США? Может ли действовать нератифицированный договор?
Задание № 12.
В ст. XI Всемирной конвенции об авторском праве 1952 г. предусмотрено, что Конвенция вступает в силу «через 3 месяца после сдачи 12 документов о ратификации, признании или присоединении». Для ратифицировавших государств Конвенция вступила в силу 16 сентября 1955 г. Еще до этого, 19 августа 1955 г. Республика Филиппины сдала документ о присоединении Генеральному директору ЮНЕСКО (депозитарию Конвенции). В соответствии со ст. IX (п. 2) этот документ о присоединении стал действовать, когда прошло 3 месяца. 15 ноября 1955 г. (менее чем за неделю до даты, когда акт о присоединении Филиппин стал действовать), филиппинское правительство заявило о намерении отозвать присоединение.
Вопросы: Как следует действовать депозитарию? Какие аргументы можно привести за или против предположения о том, что Филиппины стали участником Конвенции и до сих пор являются таковыми?
Задание № 13.
Во время вооруженного конфликта одна женщина обратилась в местную администрацию Красного Креста с просьбой переслать ее письмо родителям, живущим в противостоящем государстве, поскольку почта отказалась принять ее письмо.
Вопрос: Может ли Красный Крест выполнять почтовые функции?
Задание № 14.
Во время конфронтации между Индонезией и Малайзией в 1963 -1966 гг. 12 малайских китайцев заброшенных на парашютах Индонезией в Малайзию, были взяты в плен. Их судили и признали виновными в нарушении внутреннего закона Малайзии о безопасности, касающегося незаконного хранения оружия. Они были приговорены к смертной казни. Осужденные апеллировали в федеральный суд Малайзии ссылаясь на ст. 4 Женевской конвенции об обращении с военнопленными 1949 г.
Вопрос: Можно ли рассматривать данных лиц военнопленными, если учесть что они являются подданными Малайзии?
Задание № 15.
Вооруженные силы противника подвергли бомбардировке с воздуха и полностью разрушили госпиталь, имевший отчетливо видимое изображение Красного Креста. Вопрос: Кто понесет за это ответственность и на каких основаниях?
Задание № 16.
Гражданин РФ, пришел в посольство США и попросил политического убежища на основании права убежища в международном праве, Конституции РФ и Конституции США..
Вопрос: Какой ответ будет получен и его основание?
Задание № 17.
Если считать верным утверждение, что 19 век «дал человечеству цивилизацию и культуру» (Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., БЕК, 1996, с. 50), то следует также признать бесспорным мнение о том, что «элементом этой культуры и цивилизации является международное право» (там же). Важнейший вклад в развитие этой правовой системы внесли, в частности, Венский и Парижский мирный конгрессы, оформившие своими решениями окончание наполеоновский войн и так называемом «Крымской кампании». Был дан импульс развитию ряда отраслей международного права, включая регулирование торгового судоходства по международным рекам и проливам, нейтрализацию и демилитаризацию некоторых пространственных сфер, защиту прав человека, создание международных союзов, деятельность в области внешних сношений.
Вопрос: Как конкретно решения вышеназванных форумов повлияли на развитие некоторых специальных принципов и норм современного международного права.
Задание № 18.
Раскройте содержание следующих терминов: «международная система», «международные отношения», «международное право».
Вопросы: Как соотносятся данные понятия между собой? Входит ли в международную систему международное право?
Задание № 19.
Известный ученый-цивилист Г. Ф. Шершеневич еще в 1907 г., размышляя о делении права на публичное и частное, отмечал, что «...это различие, установившееся исторически и упорно поддерживаемое, скорее сознается инстинктивно, чем основывается на точных признаках».
Вопросы: Применимо ли данное высказывание к вопросу о разграничении международного публичного и международного частного права? Какие особенности современного международно-правового регулирования Вы могли бы отметить?
Задание № 20.
Что представляет собой международное право: 1) совокупность разнообразных отношений между субъектами международной системы: политических, экономических, торговых, научно-технических, культурных и др.: 2) систему юридических норм, регулирующих межгосударственные отношения в целях обеспечения международного мира и безопасности; 3) совокупность правовых систем, в том числе национальных, в рамках которых осуществляются разнообразные отношения между субъектами международной системы; 4) целостную совокупность, включающую в себя субъектов международного права и международные отношения; 5) систему международных договорных и обычных норм создаваемых государствами и другими субъектами международного права; 6) самостоятельную правовую систему; 7) комплексную правовую систему, состоящую из норм и институтов различных отраслей права; 8) особую правовую систему, действующую исключительно Б публично-правовой сфере; 9) сложный комплекс юридических норм, создаваемых государствами и межгосударственными организациями путем соглашений и представляющих собой самостоятельную правовую систему, предметом регулирования которой являются межгосударственные и иные международные отношения, а также определенные внутригосударственные отношения; 10) часть системы международного права в широком смысле слова.
Задание № 21.
Какие из перечисленных отношений (ситуаций) являются предметом международно-правового регулирования: 1) визит делегации Французской социалистической партии на съезд Лейбористской партии Великобритании; 2) визит Президента РФ на Украину: 3) сессия Генеральной Ассамблеи ООН; 4) обращение России к Турции о выдаче угонщиков российского воздушного судна; 5) конгресс международной Демократической Федерации женщин; 6) обращение правительства РФ к МВФ о получении кредита; 7) отношения между работником и работодателем по вопросу начисления заработной платы; 8) обращение Генеральной прокуратуры РФ к Прокуратуре Литвы о передаче гражданина РФ, осужденного в Литве, для отбывания наказания в России; 9) удостоверение подписи должностного лица МИДа в посольстве (консульстве) зарубежного государства, куда направляется документ; 10) признание на территории РФ иностранного судебного решения.
Задание № 22.
Возникают ли в какой-либо из перечисленных ситуаций международно-правовые отношения? Если да, то выделите среди них межгосударственные отношения и международные отношения негосударственного характера: 1) покупка дипломатическим представительством участка земли в государстве пребывания для строительства здания посольства; 2) совершение гражданином Италии преступления на территории РФ; 3) заключение договора между РФ и США об избежании двойного налогообложения; 4) заключение сделки между российской организацией и иностранной фирмой; 5) обращение гражданина РФ в Европейский Суд по правам человека; 6) отношения по исполнению постановлений Европейского Суда по правам человека на территории РФ; 7) отношения между супругами, имеющими разное гражданство и проживающими в РФ, по поводу раздела имущества; 8) подача гражданином Турции искового заявления в суд РФ о наследовании имущества; 9) подписание Соглашения между Администрацией Тюменской области и Советом Министров Автономной Республики Крым (Украина) о торгово-экономическом, научно-техническом, гуманитарном и культурном сотрудничестве; 10) подготовка Соглашения между Российской Федерацией и Украиной о товарообороте и платежах.
Задание № 23.
В Международный Суд ООН был передан спор о национализации Англо-Иранской нефтяной компании. Великобритания, представлявшая интересы компании, утверждала, что суд правомочен рассматривать спор, поскольку существует договор между правительством Ирана и упомянутой компанией, который является, по ее утверждению, международным договором.
Вопросы: 1) Как понимается международный договор в международном праве? 2) Выделите необходимые признаки международного договора. 3) Является ли договор между правительством Ирана и Англо-Иранской нефтяной компанией международным договором?
Задание № 24.
Проведите сравнительный анализ Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 г. и Соглашения между Администрацией Тюменской области и Советом Министров Автономной Республики Крым (Украина) о торгово-экономическом, научно-техническом, гуманитарном и культурном сотрудничестве от 14 января 2000 г.
Вопрос: Какой из названных международных документов не является международным договором? Ответ обоснуйте со ссылками на российское законодательство и Венскую конвенцию о праве международных договоров 1969 г.
Задание № 25.
Проанализируйте структуру Договора по открытому небу 1992 г. и Конвенции о международной гражданской авиации 1944 г. по следующим основаниям: 1) наименование договора (полное или неполное); 2) преамбула и ее различные формулы (наименование государств или органов, от имени которых или по поручению которых заключается договор, предыстория, мотивы заключения договора и его цели, сообщение о решении заключить договор и т. д.); 3) центральная часть договора; 4) заключительные положения договора; 5) приложения к договору (протоколы, дополнительные соглашения, обмен нотами, географические карты, схемы и др.); 6) заявления или оговорки к договору.
Задание № 26.
По договору 1964 г. между ФРГ и Нидерландами и по договору 1965 г. между ФРГ и Данией стороны определили границы континентального шельфа вблизи их побережья. Относительно разграничения остальной части шельфа возник спор, который был передан в Международный Суд ООН. Правительства Дании и Нидерландов утверждали, то в данном случае необходимо использовать метод равного отстояния, нашедший отражение в п. 2 ст. 6 Конвенции 1958 г. о континентальном шельфе и в законодательной практике государств. И хотя ФРГ не ратифицировала Конвенцию, но ввиду официального заявления ФРГ о согласии с Конвенцией и отсутствия оговорок с ее стороны по ст. 6 она связана положениями Конвенции. Позиция правительства ФРГ сводилась к тому, что п. 2 ст. 6 Конвенции 1958 г. не может применяться к ФРГ, так как последняя не ратифицирована ей.
Вопросы: Могут ли положения многостороннего договора применяться к государству, не ратифицировавшему его? При каких условиях обязательны для не участвующих в договоре государств положения договора: 1) содержащие обязательства; 2) предоставляющие права? Чья позиция в данной ситуации обоснована?
Задание № 27.
Областной суд рассмотрел ходатайство гражданина Болгарии М о признании и разрешении принудительного исполнения на территории России решения Софийского районного суда о взыскании алиментов на детей в размере 65 левов в пользу заявителя и передаче ему несовершеннолетних детей. В определении областного суда указывалось: «...Изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что ходатайство о принудительном исполнении Софийского районного суда не подлежит удовлетворению...».
Вопрос: Обоснуйте вывод суда со ссылками на договор о правовой помощи и российское законодательство.
Задание № 28.
В ст. 1 Договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 г., вступившего в силу 22 января 1995 г., записано: «Граждане одной Договаривающейся Стороны имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в суды... и в иные учреждения; другой Договаривающейся Стороны, к компетенции которых относятся гражданские, семейные и уголовные дела, могут выступать в них, возбуждать ходатайства, предъявлять иски и осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях, как и собственные граждане».
Вопрос: Предположим, что в Литве вынесено судебное решение по иску иностранного гражданина, которое требуется признать и исполнить в России. Будет ли такое решение исполнено на территории Российской Федерации?
Задание № 30.
В Свердловский областной суд было направлено ходатайство гражданки Литовской Республики К. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории России постановления суда г. Шауляй о взыскании алиментов с гражданина РФ, проживающего в Свердловской области. Областной суд направил данное ходатайство на рассмотрение Белоярскому районному суду, указав следующее: «В соответствии с п. 1 ст. 51 Договора между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 г. рассмотрение ходатайств о разрешении исполнения входит в компетенцию судов Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение. Ходатайство подлежит исполнению на территории Белоярского районного суда Свердловской области, поскольку ответчик проживает на этой территории. Следовательно, рассмотрение такого ходатайства подсудно Белоярскому районному суду, а не областному суду...».
Вопрос: Прокомментируйте доводы Свердловского областного суда. По вашему мнению, являются ли они обоснованными?
Задание № 31.
Как отмечалось в определении Красноярского краевого суда о признании и принудительном исполнении решения арбитра при Торгово-промышленной палате г. Болоньи, «в соответствии с Конвенцией между СССР и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам 1979 г.» данное иностранное решение подлежит признанию и исполнению на территории России.
Вопрос: Какую существенную ошибку допустил суд при вынесении соответствующего определения? Назовите возможные последствия.
Задание № 32.
Один из хозяйственных судов Республики Беларусь направил в арбитражный суд Свердловской области судебное поручение о выполнении ряда процессуальных действий. Арбитражный суд отказался выполнять судебное поручение и в письме на имя председателя хозяйственного суда потребовал, чтобы был соблюден дипломатический порядок передачи судебного поручения или, по крайней мере, чтобы судебное поручение было передано через Министерство юстиции Российской Федерации. Вопросы: Обоснованны ли требования арбитражного суда? Какой порядок передачи и выполнения судебных поручений существует между органами, рассматривающими экономические споры, в рамках Содружества Независимых Государств?
Задание № 33.
Суд какого государства - участника Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. правомочен рассматривать дела о расторжении брака, если супруги являются гражданами одного государства, но проживают на территории разных государств?
Задание № 34.
Прокуратурой г. Полевского Свердловской области возбуждено уголовное дело в отношении гражданина Украины Л. по обвинению в совершении разбойного нападения на кооператив «Универсал» и убийства сторожа этого кооператива. В ходе следствия установлено, что обвиняемый Л. за совершение на территории Украины преступления осужден к шести годам лишения свободы и отбывает наказание в исправительной колонии г. Харькова.
Вопрос: Какие действия необходимо предпринять в сложившейся ситуации? Дайте обоснованный ответ со ссылками на международный договор и законодательство РФ.
Задание № 35.
Прокуратура Польши обратилась к Генеральной прокуратуре РФ с ходатайством о проведении ряда следственных действий на территории России по уголовному делу по обвинению группы, состоящей из граждан Польши, Белоруссии и России, в хищении автотранспорта. Преступления совершались и на территории России. При этом следственные органы Польши направили протоколы опознания личности с приложениями - фототаблицами нескольких лиц - с просьбой провести следственное действие - опознание в соответствии с процессуальными нормами Польши.
Вопросы: 1) В каком порядке и на основании законодательства какого государства будет производиться опознание? 2) Какой ответ будет дан Генеральной прокуратуре Польши? 3) Может ли Генеральная прокуратуре РФ требовать выдачи лиц - граждан РФ, входящих в состав указанной преступной группы, для их дальнейшего преследования? 4) Составьте соответствующее ходатайство и укажите перечень документов, которые должны быть к нему приложены.
Задание № 36.
Гражданин А., имеющий двойное гражданство (России и Венгрии), постоянно проживающий в России, совершил преступления, влекущие его выдачу компетентным органам, - сбыт наркотических средств в крупном размере в России и разбойное нападение в Германии, после чего скрылся в Финляндии.
Вопросы: 1) Какие из перечисленных государств и по каким основаниям имеют право на уголовное преследование А.? 2) Какие из них могут обратиться с ходатайством о выдаче? 3) Какие аргументы будут учтены при рассмотрении требований о выдаче А.? 4) Может ли А. сам определять, гражданином какого государства он себя считает в момент принятия решения о выдаче?
Задание № 37.
Прокомментируйте международный договор между РФ и Аргентинской Республикой о сотрудничестве и правовой помощи по гражданским, торговым, трудовым и административным делам 2000 г.
Задание № 38.
В ст. 38 Статута Международного Суда ООН в качестве одного из источников международного права упоминается международный обычай «как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы».
Вопросы: 1) О каком международном обычае - универсальном или локальном - идет речь в данном случае? 2) Может ли обычай состоять из комплекса международных норм? 3) Что понимается под доказательством существования обычая? 4) Приведите 2 — 3 примера международных обычаев и установите факт их признания Российской Федерацией, используя по возможности практику государств или какие-либо косвенные признаки подтверждающие ее: внешнеполитические документы правительственные заявления, дипломатическую переписку, описание обычной нормы в национальном законодательстве, определенные акции, свидетельствующие о наличии требований в связи с; невыполнением обычая, отсутствие протестов против действий, составляющих обычай.
Задание № 39.
В Арбитражный суд Тюменской области в январе 2002 г. поступили судебные документы и ходатайство Хозяйственного суда Могилевской области (Республика Беларусь) о признании и разрешении принудительного исполнения на территории России решения данного суда о взыскании денежных сумм в доход бюджета Республики Беларусь с ЗАО, находящегося в г. Тюмени. Среди документов российскому арбитражному суду был представлен исполнительный лист суда, вынесшего соответствующее решение.
Вопросы: 1) В каком порядке будет исполнено решение компетентного Хозяйственного суда Республики Беларусь? 2) Необходимо ли в данном случае вынесение Арбитражным судом Тюменской области определения о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации иностранного судебного решения? 3) Ответы обоснуйте со ссылками на международный договор и российское законодательство.
Задание № 40.
Составьте 5 тестовых заданий (по 10 вопросов в каждом), охватывающих все темы курса «Международное право». В качестве приложений представьте правильные варианты ответов к Вашим тестам.
Вопросы: 1) Раскройте содержание правовой концепции «абсолютной ответственности за невиновное причинение ущерба». 2) За какие виды деятельности устанавливается данный тип ответственности? Существует ли такого рода ответственность в обычном праве? 3) Перечислите и проанализируйте международные договоры РФ, в которых устанавливается ответственность за правомерную деятельность.
Задание № 41.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 18 июня 2001 г. было установлено удочерение X., родившейся 25 июля 1997 г., супругами В-ми. Девочке изменены фамилия и отчество, место рождения. Как видно из материалов дела, супруги В-ны воспитывают усыновленного Е., родившегося 8 сентября 1997 г., и установили удочерение в отношении X. В целях сохранения тайны удочерения они просили изменить дату ее рождения с 25 июля 1997 г. на 8 сентября 1997 г., чтобы дети могли считаться двойней. Однако суд, сославшись на абз. 2 п. 1 ст. 135 СК РФ, отказал в изменении даты рождения ребенка, поскольку на момент вынесения решения X. исполнилось три года.
Вопросы: Оцените доводы суда. Обоснуйте свой ответ со ссылками на положения Конституции РФ, ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» 1998 г. и Конвенции о правах ребенка 1989 г.
Задание № 42.
Составьте кроссворд, включающий термины и понятия из раздела Основные понятия и общие институты международного права и раздела Отрасли международного права.
Задание № 43.
Дайте понятие следующим терминам: «непосредственное применение норм международного права», «приоритетное применение норм международных договоров», «самостоятельное применение норм международных договоров», «совместное применение норм международных договоров». Найдите в российском законодательстве по 2 - 3 примера различных вариантов непосредственного применения норм международного права (самостоятельный, приоритетный, совместный) с указанием конкретных статей нормативно-правовых актов. Перечислите законы Российской Федерации, в которых отсутствуют нормативные формулировки о применении международных договоров для регулирования соответствующих правоотношений. Как быть в таких случаях: ограничиться Законом или применить международный договор РФ? Как, по Вашему мнению, может быть решена проблема применения международного договора в связи с более благоприятным регулированием тех или иных вопросов в законе по сравнению с договором? Ответ обоснуйте со ссылками на международно-правовые акты.
Задание № 44.
Г. обратился в суд с иском к авиакомпании «Сахалинские авиатрассы» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. При этом он сослался на то, что, приобретая в кассах авиакомпании билеты, он с семьей 22 июня 1999 г. вылетел в г. Пусан, а 29 июня 1999 г., прибыв в аэропорт для обратного вылета в Южно-Сахалинск, узнал, что его рейс отменен. Вылететь в г. Южно-Сахалинск он смог лишь 2 июля 1999 г., но уже из г. Сеула, куда ему пришлось добираться на такси. По мнению Г., ему причинен материальный ущерб, состоящий из стоимости неисполненной авиакомпанией услуги, неустойки, стоимости дороги от г. Пусана до г. Сеула и других транспортных расходов. Причиненный ему моральный вред истец оценил в 20 тыс. рублей.
Вопросы: Будут ли удовлетворены судом исковые требования Г.? Ответ обоснуйте со ссылками на положения ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей» и Варшавской конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок.
Задание № 45.
Подберите и проанализируйте основные (не менее 3) международные договоры по теме «Международное право окружающей среды», действующие для Российской Федерации. В качестве приложений представьте использованные международно-правовые акты с указанием официальных источников их опубликования.
Задание № 46.
Используя положения Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. и российского законодательства, раскройте содержание терминов «континентальный шельф» и «исключительная экономическая зона».
Вопрос: Проведите сравнительный анализ правовых режимов континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации. Результаты оформите в виде таблицы.
Задание № 47.
В августе 1995 г. был задержан гражданин РФ П., которому предъявлено обвинение в мошенничестве, краже, грабеже и злоупотреблении властью, совершенных вместе с двумя другими офицерами МВД неоднократно в течение 1992 - 1995 гг. Дальнейшее задержание П. обосновывалось не только тем, что ему было предъявлено обвинение в совершении серьезных преступлений: в качестве офицера МВД он мог вмешаться в ход расследования и избежать правосудия; в связи с тем, что его родители проживают на Украине, а место жительства жены неизвестно, он мог скрыться от суда. В июле 1998 г. Смольнинский районный суд признал гражданина П. виновным в совершении преступлений, в которых он обвинялся, и приговорил его к тюремному заключению сроком на шесть лет с конфискацией имущества. После подачи кассационной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд обвинительный приговор в отношении гражданина П. был отменен в связи с рядом процессуальных нарушений, допущенных в ходе судебного разбирательства. Од
|
